Access to health care for an induced abortion: Qualitative and quantitative approaches;Filières d'accès à l'interruption volontaire de grossesse en France: Approches qualitative et quantitative

Revue d'Epidemiologie et de Sante Publique

Volumn 51, Issue 6, 2003, Pages 631-647

  Bajos, N ^a   Moreau, C ^a   Ferrand, M ^b   Bouyer, J ^a  

^a BICÊTRE HOSPITAL   (France)

^b INSTITUT NATIONAL D'ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES   (France)

Author keywords

Access to health care; Induced abortion; Patterns of care; Qualitative survey; Quantitative survey

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CONTRACEPTION; FEMALE; FRANCE; GENERAL PRACTITIONER; HEALTH CARE ACCESS; HEALTH CARE POLICY; HEALTH CARE QUALITY; HEALTH CARE SYSTEM; HEALTH CARE UTILIZATION; HEALTH SURVEY; HUMAN; INDUCED ABORTION; MAJOR CLINICAL STUDY; PREVALENCE; QUALITATIVE ANALYSIS;

ABORTION, INDUCED; ADOLESCENT; ADULT; AGE FACTORS; FEMALE; FRANCE; HEALTH SERVICES ACCESSIBILITY; HUMANS; INTERVIEWS; PATIENT ACCEPTANCE OF HEALTH CARE; PHYSICIAN'S PRACTICE PATTERNS; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; PREGNANCY; QUESTIONNAIRES; SOCIAL SUPPORT;

EID: 0842264293     PISSN: 03987620     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (25)

1. Ferrand M. Les médecins face à l'avortement. Sociologie du travail 1998; 2: 367-78.
2. Hassoun D. Rapport sur la pratique de l'IVG en France, dixièmes journées nationales d'études sur l'avortement et la contraception. Creil: ANCIC, 1993: 50-63.
3. Nisand I. L'IVG en France, 1999. http://www.gyneweb. fr/sources/contraception/ivg.htm.
4. Aïach P, Cèbe D. Différenciations sociales dans l'utilisation du système de soins, proposition pour une approche de la consommation médicale. In: Cresson G, Schweyer FX, eds. Les usagers du système de soins. Rennes: Éditions ENSP, Recherche Santé, Social, 2000: 75-83.
5. Ferrand A, Mounier L. L'échange de parole sur la sexualité: une analyse des relations de confidence. Population 1993; 5: 1451-76.
6. Friedson E. La profession médicale. Paris: Payot, 1984.
7. Memmi D. Vers une confession laïque? La nouvelle administration étatique des corps. Revue Française de Science Politique 2000; 50: 3-19.
8. Devreux AM. De la dissuasion à la normalisation, le rôle des conseillères dans l'entretien pré-IVG. Revue Française de Sociologie 1982; 23: 455-71.
9. Quivy R, Van Campenhoudt L. Manuel de recherches en Sciences Sociales. Paris: Dunod, 1995.
10. Bertaux D. L'approche biographique. Cahiers Internationaux de Sociologie 1980; LXIX: 57-84.
11. Bajos N, Ferrand M et l'équipe GINE. De la contraception à l'avortement. Sociologie des grossesses non prévues. Collection «Questions en Santé Publique». Paris: Éditions INSERM, 2002.
12. Baudelot C. L'improbable est toujours possible. Préface du livre de M Ferrand, F Imbert et C Marry: L'excellence scolaire: une affaire de famille. Paris: L'Harmattan, 1999.
13. Bajos N, Leridon H, Goulard H, Oustry P, Job-Spira N, and COCON Group. Contraception: from accessibility to efficiency. Human Reprod 2003; 18: 994-8.
14. Moreau C. Les conditions d'accès à l'IVG en France. Mémoire de DEA, Paris XI, 2001.
15. Leclerc A, Fassin D, Grandjean H, Kaminski M, Lang T. Les inégalités sociales de santé. Paris: La Découverte/Éditions de l'Inserm, 2000.
16. Zapka JG, Lemon S, Peterson LE, Palmer H, Goldman MB. The silent consumer: women's reports and ratings of abortion services. Med Care 2001; 39: 50-60.
17. Sihvo S, Hemminki E, Kosunen E, Koponen P. Quality of care in abortion services in Finland. Acta Obstet Gyn Scand 1998; 77: 210-7.
18. Bozon M. Par-delà le quantitatif et le qualitatif. Pour une analyse des mécanismes de différentiations. In: Démographies et différences. Paris: AIDELF-PUF, 1992.
19. Battagliola F, Bertaux-Wiame I, Ferrand M, Imbert F. À propos des biographies: regards croisés sur questionnaires et entretiens. Population 1993; 2: 325-46.
20. Gober P. The role of access in explaining state abortion rates. Soc Sci Med 1997; 44: 1003-16.
21. Henshaw SK. The accessibility of abortion services in the United States. Fam Plann Perspect 1991; 23: 246-52.
22. Henshaw SK. Factors hindering access to abortion services. Fam Plann Perspect 1995; 27: 54-9.
23. Lichter DT, McLaughlin DK, Ribar DC. State abortion policy, geographic access to abortion providers and changing family formation. Fam Plann Perspect 1998; 30: 281-7.
24. Matthews S, Ribar D, Wilhelm M. The effects of economic conditions and access to reproductive health services on state abortion rates and birthrates. Fam Plann Perspect 1997; 29: 52-60.
25. Andersen R, Newman JF. Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States. Milbank Memorial Fund Quaterly 1977; 51: 95-124.