No improvement of disciplinary jurisprudence since the implementation of the Individual Health Care Professions Act (IHCP Act);Tuchtrechtspraak niet verbeterd sinds de invoering van de Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (Wet BIG)

Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Volumn 148, Issue 3, 2004, Pages 135-139

  Hout, F A G ^a   Cuperus Bosma, J M ^a   De Peuter, O R ^a   Hubben, J H ^b   Van Der Wal, G ^a  

^a VU UNIVERSITY MEDICAL CENTER   (Netherlands)

^b VU UNIVERSITY AMSTERDAM   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CLINICAL PRACTICE; DENTIST; HEALTH CARE PERSONNEL; HEALTH CARE QUALITY; MEDICAL PRACTICE; MIDWIFE; PHARMACIST; PHYSICIAN; PROFESSIONAL PRACTICE; RESPONSIBILITY; REVIEW;

HUMANS; JURISPRUDENCE; MALPRACTICE; NETHERLANDS; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; QUALITY OF HEALTH CARE; RETROSPECTIVE STUDIES;

EID: 0347764505     PISSN: 00282162     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (13)

1. Memorie van Toelichting. Kamerstukken II 1985/86, 19.522, nr 3. p. 64.
2. Wal G van der. Medische tuchtrechtspraak in Nederland; een 10-jaarsoverzicht. Ned Tijdschr Geneeskd 1996;140:2640-4.
3. Christiaans-Dingelhoff I, Brands WG, Eijkman MAJ, Hubben JH. De tandarts in de tuchtrechtspraak 1994-2001. Den Haag: Sdu; 2002.
4. Christiaans-Dingelhoff I, Hubben JH. De apotheker in de tuchtrechtspraak 1975-2000. Lelystad: Koninklijke Vermande; 2000.
5. Cuperus-Bosma JM, Roscam Abbing HDC, Gevers JKM, Hubben JH, Wal G van der, Derckx VL, et al. Evaluatie Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. Den Haag: ZonMw; 2002.
6. Kleiboer MA, Huls NJH. Tuchtrecht op de terugtocht? Wettelijk niet-hiërarchisch tuchtrecht: een vergelijkende studie. Utrecht: Lemma; 2001,
7. Friele RD, Ruiter C de, Wijmen F van, Legemate J. Evaluatie Wet klachtrecht cliënten zorgsector. Den Haag: ZorgOnderzoek Nederland; 1999.
8. Regionaal Tuchtcollege (RTC) Amsterdam. Jaarverslagen 1999-2001. Amsterdam: RTC; 2000-2002.
9. Hubben JH. Onbegrip over tuchtrechtelijke beslissingen. Ned Tijdschr Geneeskd 1998;142:1851-3.
10. Meulemans EWM. Het medisch tuchtrecht in discussie. Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 1998;22:185.
11. Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Jaarrapport 2001. Den Haag: IGZ; 2002.
12. Kamerstukken II 2001/02, 28.489 nr 1-2 (voorstel van wet).
13. KNMG-standpunt over de evaluatie van de Wet BIG. Med Contact 2003;58:780-1.