Voluntary intake and digestibility of forages with different nutritional quality in alpacas ( Lama pacos)

Small Ruminant Research

Volumn 29, Issue 3, 1998, Pages 295-301

  López, Alejandro ^a   Maiztegui, José ^b   Cabrera, Raúl ^a  

^a UNIVERSITY OF CHILE   (Chile)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL   (Argentina)

Author keywords

Alpaca; Camelids; Digestibility

Indexed keywords

EID: 0347540287     PISSN: 09214488     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/s0921-4488(97)00135-1     Document Type: Article

References (35)

1. A.O.A.C., 1995. Official Methods of Analysis. 16th edn., AOAC INTERNATIONAL. Arlington, USA.
2. Bas, F., Bonacic, C., Ríos, J., 1992. Requerimientos de mantención y digestibilidad de subproductos agrícolas en alpacas estabuladas, en la Zona Central de Chile. [Maintenance requirements and digestibility of agricultural by-products by alpacas at the central zone of Chile] Ciencia e Investigación Agraria 19, 51-57.
3. Bonino, N., Pelliza Sbriller, A., 1991. Comparación de las dietas del guanaco, ovino y bovino en Tierra del Fuego, Argentina. [Diet comparison between guanacos, sheep and cattle at Tierra del Fuego, Argentina] Turrialba 41, 452-457.
4. Carmean, B., Johnson, K., Johnson, D., Johnson, W., 1992. Maintenance energy requirement of llamas. Am. J. Vet. Res. 53, 1696-1698.
5. Clemens, E., Stevens, C., 1980. A comparison of gastrointestinal transit time in ten species mammal. J. Agric. Sci. Camb. 94, 735-737.
6. Cordesse, R., Inesta, M., Gaubert, J., 1992. Intake and digestibility of four forages by llamas and sheep. Ann. Zootech. 41, 70.
7. Cummings, J.F., Munnel, J.F., Vallenas, A.P., 1972. The mucigenous glandular mucosa in the complex stomach of two New-World Camelids, the llama and guanaco. J. Morph. 137, 71-110.
8. De Carolis, G., 1987. Descripción del sistema ganadero y hábitos alimentarios de camélidos domésticos y ovinos en el bofedal de Parinacota [Description of husbandry systems and feeding habits of domestic Camelids at the Parinacota's Highlands]. Tesis Ingeniero Agrónome. Fac. Cs. Agrarias y Forestales, Univ. de Chile.
9. Dulphy, J.P., Dardillat, C., Jailler, M., Joveny, J.P., 1994. Comparison of the intake and digestibility of different diets in llamas and sheep: a preliminary study. Ann. Zootech. 43, 379-387.
10. Eckerlin, R.H., Stevens, C.E., 1973. Bicarbonate secretion by the glandular saccules of the llama stomach. Cornell Vet. 63, 436-445.
11. Engelhardt, W., Holler, H., 1987. A survey of the salivary and gastric physiology of Camelids. Anim. Res. Dev. 26, 84-94.
12. Engelhardt, W., Lechner-Doll, M., Heller, R., Rutagwenda, T., 1988. Physiology of the forestomach in the Camelids with particular reference to adaptation to extreme dietary conditions - a comparative approach. Anim. Res. Dev. 28, 56-70.
13. Garnsworthy, P., Cole, D.J.A., 1990. The importance of intake in feed evaluation. In: Wiseman, J., Cole, D. (Eds.), Feedstuff Evaluation. Butterworth, London, pp. 147-160.
14. Goering, H., Van Soest, P., 1970. Forage fiber analysis. Agricultural Research Service. United States Department of Agriculture: Agriculture Handbook 374.
15. Graham, H., Åman, P., 1991. Nutritional aspects of dietary fibres. Anim. Feed Sci. Technol. 32, 143-158.
16. Heller, R., Cercanov, V., Engelhardt, W.V., 1986. Retention of fluid and particles in the digestive tract of the llama. Comp. Biochem. Physiol. 83A (4), 687-691.
17. Hinderer, S., Engelhardt, W.V., 1975. Urea metabolism in the llama. Comp. Biochem. Physiol. 52A, 619-622.
18. Hintz, H.F., Schryver, H.F., Halbert, M., 1973. A note on the comparison of digestion by new world camels, sheep and ponies. Anim. Prod. 16, 303-305.
19. Hoover, H., 1986. Chemical factors involved in ruminal fiber digestion. J. Dairy Sci. 69, 2755-2767.
20. López, A., Raggi, A., 1992. Requerimientos nutritivos en camélidos sudamericanos: llamas y alpacas. [Nutrient requirements of South American Camelids: llamas and alpacas] Arch. Med. Vet. (Chile) 24, 121-130.
21. Lopez, A., Cabrera, R., Marín, M.P., 1995. Digestibilidad de recursos forrajeros por la alpaca Lama pacos [Digestibility of forages by the alpaca (Lama pacos)]. X Congreso Nacional de Medicina Veterinaria. Chillán, Chile, pp. 101-102.
22. Lopez, A., Cabrera, R., Rojas, M.E., 1996. Digestibilidad aparente de forrajes secos por la alpaca (Lama pacos): henos de alfalfa (Medicago sativa) de tres calidades y heno de quinhuilla (Chenopodium album) . [Apparent digestibility of dry forages in alpacas (Lama pacos): I. Three different qualities of alfalfa (Medicago sativa) and quinhuilla (Chenopodium album)] Avances en Ciencias Veterinarias (Chile) 11, 1-5.
23. Raggi, L., Mac Niven, V., Ferrando, G., 1995. Ganancia de peso nacimiento-postdestete en crias de alpacas bajo diferente manejo alimentario materno [Weight gain from birth to weaning in alpacas under different feeding management of dams]. IX Congreso Nacional de Medicina Veterinaria. Chillán, Chile, pp. 102-103.
24. Reiner, R.J., Bryant, F.C., Farfán, R.D., Craddock, B.F., 1987. Forage intake of alpacas grazing Andean rangeland in Perú. J. Anim. Sci. 64, 868-871.
25. San Martín, F., 1989. Alimentación y nutrición de la llama y la alpaca [Feeding and nutrition of the llama and the alpaca] XII Reunión Científica de la Asociación Peruana de Producción Animal (APPA), Lima, Perú, pp. 47-64.
26. San Martín, F., 1991. Nutrición y alimentación. En: Fernández-Baca, S. (Ed.), Avances y perspectivas del conocimiento de los camélidos sudamericanos [Nutrition and feeding. In: Fernandez-Baca, S. (Ed.), Advances and Perspectives in the Knowledge of South American Camelids]. FAO. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Santiago, Chile.
27. San Martín, F., Bryant, F., 1989a. Digestibilidad comparativa entre llama y ovino en función de la calidad de la dieta. En: San Martín, F., Bryant, F. (Eds.), Investigaciones Sobre Pastos y Forrajes de la Texas Tech University en el Perú [Comparative digestibility in llamas and sheep according to diet quality. In: San Martín, F., Bryant, F. (Eds.), Research on Pastures and Forages of the Texas Tech University in Perú]. Vol. V, pp. 67-80.
28. San Martín, F., Bryant, F., 1989b. Nutrition of domesticated South American llamas and alpacas. Small Ruminant Res. 2, 191-216.
29. San Martín, F., Rosales, A., Valdivia, R., 1984. Tasas de digestión y digestibilidad del forraje en alpaca y vacuno. Investigaciones sobre pastos y forrajes de Texas Tech University en el Perú [Digestion rate and digestibility of forages in alpacas and cattle. Research on pastures and forages of the Texas Tech University in Perú]. 1, pp. 84-85.
30. Sokal, R.S., Rohlf, F.J., 1981. Biometry. 2nd edn., W.H. Freeman, New York, 859 pp.
31. Valenza, D., Holgado, D., San Martín, F., Farfán, R., 1991. Digestibilidad comparativa entre ovinos, alpacas y llamas de la mezcla broza de quinua (Chenopodium quinoa) y heno de avena (Avena sativa), y broza de haba (Vicia faba). En: San Martín, F., Bryant, F (Eds.), Investigaciones sobre pastos y forrajes de la Texas Tech University en el Perú [Comparative digestibility in sheep, alpacas and llamas of the mixture of a quinua by-product (Chenopodium quinoa) with an oat hay (Avena sativa) and a bean by-product (Vicia faba). In: San Martín, F., Bryant, F. (Eds.), Research on Pastures and Forages of the Texas Tech. University in Perú]. Vol. VI, pp. 67-78.
32. Vallenas, A., 1991. Características anatomofisiológicas. En: Fernández-Baca, S. (Ed.), Avances y perspectivas del conocimiento de los camélidos sudamericanos [Anatomic and physiological characteristics. In: Fernandez-Baca, S. (Eds.), Advances and Perspectives in the Knowledge of South American Camelids]. FAO. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Santiago, Chile.
33. Van Soest, P., 1994. Nutritional Ecology of ruminant. 2nd edn., Cornell Univ. Press, 476 p.
34. Warmington, B.G., Wilson, F.G., Barry, T.N., 1989. Voluntary intake and digestion of ryegrass straw by llama X guanaco crossbreds and sheep. J. Agric. Sci. Camb. 113, 87-91.
35. Wilson, J.R., Mertens, D.R., 1995. Cell wall accessibility and cell structure limitations to microbial digestion of forage. Crop Sci. 35, 251-259.