Vestiges of nous and the 1st person plural verb in informal spoken French

Language Sciences

Volumn 22, Issue 4, 2000, Pages 447-481

  Coveney, Aidan ^a  

^a UNIVERSITY OF EXETER   (United Kingdom)

Author keywords

French; Pronouns; Variation; Verbforms

Indexed keywords

EID: 0347114769     PISSN: 03880001     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0388-0001(00)00014-0     Document Type: Article

References (82)

1. Arteaga, D., Herschensohn, J., 1998. Diachronie perspectives on the teaching of new French. French Review 71, 607-620.
2. Ashby, W., 1976. The loss of the negative morpheme ne in Parisian French. Lingua 39, 119-137.
3. Ashby, W., 1981. The loss of the negative particle ne in French. Language 57, 674-687.
4. Ashby, W., 1997. Corpus et sociolinguistique: la chute du ne en français parlé tourangeau. Paper presented at the Conference of the Association for French Language Studies, Montpellier.
5. Auer, P., 1997. Co-occurrence restrictions between linguistic variables. In: Hinskens, F., van Hout, R., Wetzels, W.L. (Eds.), Variation, Change and Phonological Theory. Benjamins, Amsterdam, pp. 69-99.
6. Bell, A., 1984. Language style as audience design. Language in Society 13, 145-204.
7. Bentolila, A. 1997. L'illettrisme en France, bilan, analyse et propositions. Rapport de Mission au Président de la République (cited in Le Monde, 11.9.97).
8. Blanche-Benveniste, C., 1985. Coexistence de deux usages de la syntaxe du français parlé. In: Actes du XVIIe Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes, 1983, 7, pp. 203-214.
9. Blanche-Benveniste, C., 1997a. Approches de la langue parlée. Ophrys, Paris/Gap.
10. Blanche-Benveniste, C., 1997b. La notion de variation syntaxique dans la langue parlé. Langue française 115, 19-29.
11. Blondeau, H., 1994. De la rareté des formes simples des pronoms disjoints du pluriel dans le français parlé à Montréal. Culture 14, 63-72.
12. Bollack, L. 1903. La langue française en l'an 2003 (cited by Désirat, C., Hordé, T. 1976. La langue française au XXe siècle. Bordas, Paris).
13. Boutet, J., 1986. La référence à la personne en français parlé: le cas de on. Langage et Société 38, 19-50.
14. Boutet, J., 1994. Construire le sens. Lang, Bern.
15. Brown, P., Levinson, S., 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge University Press, Cambridge.
16. Brunelle, A., Tousignant, C., 1981. L'autocorrection chez un sujet montréalais: étude quantitative. In: Sankoff, D., Cedergren, H. (Eds.), Variation Omnibus. Linguistic Research Incorporated, Edmonton, Alberta, pp. 25-31.
17. Brunot, F., 1966. Histoire de la langue française. Colin, Paris.
18. Clark, E., 1985. The acquisition of Romance, with special reference to French. In: Slobin, D. (Ed.), The Cross-linguistic Study of Language Acquisition, vol. 1: The Data. Erlbaum, Hillsdale NJ, pp. 687-782.
19. Cohen, M., 1973. Histoire d'une langue: le français. Éditions sociales, Paris.
20. Cook, M. (Ed.), 1994. Dialogues révolutionnaires. Exeter University Press, Exeter.
21. Corréard, H. 1997. The Oxford-Hachette French Dictionary, 2nd ed. Oxford University Press, Oxford and Hachette, Paris.
22. Coupland, N., 1980. Style-shifting in a Cardiff work-setting. Language in Society 9, 1-12.
23. Coveney, A., 1996. Variability in Spoken French. Elm Bank, Exeter.
24. Coveney, A., 1997. L'approche variationniste et la description de la grammaire du français: le cas des interrogatives. Langue française 115, 88-100.
25. Damourette, J., Pichon, É, 1911-1940. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. D'Artrey, Paris.
26. Deshaies, D., 1991. Contribution à l'analyse du français québécois: études des pronoms personnels. Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 10, 11-40.
27. Doppagne, A., 1966. Trois aspects du français contemporain. Larousse, Paris.
28. Ernst, G., 1985. Gesprochene Französisch zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Niemeyer, Tübingen.
29. Ervin-Tripp, S., 1972. On sociolinguistic rules: alternation and co-occurrence. In: Gumperz, J., Hymes, D. (Eds.), Directions in Sociolinguistics. Holt, Rinehart & Winston, New York, pp. 213-250.
30. Flikeid, K., 1988. Stylistic variation in Nova Scotia Acadian French. In: Thomas, A. (Ed.), Methods in Dialectology. Multilingual Matters, Clevedon, pp. 79-88.
31. Flikeid, K., 1992. Linguistic change in Acadian French. Paper given at Sociolinguistic Symposium 9, University of Reading.
32. Flikeid, K., Péronnet, L., 1989. 'N'est-ce pas vrai qu'il faut dire: j'avons été?' Divergences régionales en acadien. Le français moderne 57, 219-242.
33. Freeth, M. (Ed.), 1972. Conversations with French Fifteen and Sixteen-year-olds (Child Language Survey, vol. III). University of York, York.
34. Gadet, F., 1989. Le français ordinaire. Colin, Paris.
35. Gadet, F., 1992. Le français populaire. Presses Universitaires de France, Paris.
36. Garman, M., 1990. Psycholinguistics. Cambridge University Press, Cambridge.
37. Givón, T., 1976. Topic, pronoun and grammatical agreement. In: Li, C.N. (Ed.), Subject and Topic. Academic Press, New York, pp. 149-188.
38. Grafström, A., 1969. "On" remplaçant "nous" en français contemporain. Revue de linguistique romane 33, 270-298.
39. Green, J.N., 1988. Romance creoles. In: Harris, M., Vincent, N. (Eds.), The Romance Languages. Routledge, London, pp. 420-473.
40. Greive, A., 1978. Zur Linguistik des gesprochenen Französisch. Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 215, 33-48.
41. Grevisse, M., 1986. Le bon usage. Duculot, Paris (12e éd. refondue par A. Goosse).
42. Harris, M., 1978. The Evolution of French Syntax. Longman, London.
43. Hausmann, F.-J., 1979. Wie alt ist das gesprochene Französisch? Romanische Forschungen 91, 431-444.
44. Hawkins, R., Towell, R., 1996. French Grammar and Usage. Arnold, London.
45. Jones, M., 1996. Foundations of French Syntax. Cambridge University Press, Cambridge.
46. Krassin, G., 1994. Neuere Entwicklungen in der französischen Grammatik und Grammatikforschung. Niemeyer, Tübingen.
47. Laberge, S. 1977. Étude de la variation des pronoms sujets définis et indéfinis dans le français parlé à Montréal. Thèse de doctorat, Université de Montréal.
48. Labov, W., 1972. Sociolinguistic Patterns. University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
49. Leeman, D., 1991. On thème. Lingvisticae Investigationes 15, 101-113.
50. Leeman-Bouix, D., 1994. Les fautes de français existent-elles? Seuil, Paris.
51. Lodge, R.A., 1991. Molière's peasants and the norms of spoken French. Neuphilologische Mitteilungen 92, 485-499.
52. Lodge, R.A., 1995. Les Lettres de Montmartre et l'idéologie normative. Revue de linguistique romane 59, 439-465.
53. Lodge, R.A., 1998. Vers une histoire du dialecte urbain de Paris. Revue de linguistique romane 62, 95-128.
54. Marchand, F., 1971. Le français tel qu'on l'enseigne. Larousse, Paris.
55. Marchello-Nizia, C., 1979. Histoire de la langue française aux XIVe et XVe siècles. Bordas, Paris.
56. Mougeon, F., 1995. Quel français enseigner? Initiation au français parlé au Canada et en France. Université de York, Toronto (Editions du Gref).
57. Mühlhäusler, P., Harré, R., with the assistance of Holiday, A., Freyne, M., 1990. Pronouns and People: the Linguistic Construction of Social and Personal Identity. Blackwell, Oxford.
58. Muller, C., 1970. Sur les emplois personnels de l'indéfini on. Revue de linguistique romane 34, 48-55.
59. Nyrop, K.R., 1925. Grammaire historique de la langue française, tome 5. Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag, Copenhagen.
60. Pazéry, N., 1988. Les enfants de l'école primaire et le passé simple. Recherches sur le français parlé 8, 136-148.
61. Phillips, H., 1979. Le français parlé de la Louisiane. In: Valdman, A. (Ed.), Le français hors de France. Champion, Paris, pp. 93-110.
62. Pohl, J., 1967. Six esquisses. Le français moderne 35, 1-15.
63. Posner, R., 1996. The Romance Languages. Cambridge University Press, Cambridge.
64. Posner, R., 1997. Linguistic Change in French. Clarendon Press, Oxford.
65. Price, G., 1971. The French Language: Present and Past. Arnold, London.
66. Price, G., 1993. L.S.R. Byrne and E.L. Churchill's A Comprehensive French Grammar, 4th ed. Blackwell, Oxford.
67. Sandfeld, K., 1965. Syntaxe du français contemporain, tome 1, Les pronoms. Champion, Paris (first published 1928).
68. Sankoff, D., 1988. Sociolinguistics and syntactic variation. In: Newmeyer, F. (Ed.), Linguistics: The Cambridge Survey, vol. 4, Language: The Socio-cultural Context. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 140-161.
69. Sankoff, D., Laberge, S., 1978. Statistical dependence among successive occurrences of a variable in discourse. In: Sankoff, D. (Ed.), Linguistic Variation: Models and Methods. Academic Press, New York, pp. 119-126.
70. Sankoff, G., Vincent, D., 1977. L'emploi productif du ne dans le français parlé à Montréal. Le français moderne 45, 243-256.
71. Schachter, P., 1985. Parts-of-speech systems. In: Shopen, T. (Ed.), Language Typology and Syntactic Description, vol. 1 Clause structure. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 3-61.
72. Scherre, M.M.P., Naro, A., 1992. The serial effect on internal and external variables. Language Variation and Change 4, 1-13.
73. Söll, L., 1969. Zur Situierung von 'on', 'nous' im neueren Französisch. Romanische Forschungen 81, 535-549.
74. Stewart, M., 1995. Personally speaking... or not? The strategic value of on in face-to-face negotiation. Journal of French Language Studies 5, 203-223.
75. Swiggers, P., 1987. A l'ombre de la clarté française. Langue française 75, 5-21.
76. Thibault, P., 1991. La langue en mouvement: simplification, régularisation, restructuration. LINX 25, 79-92.
77. Thibault, P., Daveluy, M., 1989. Quelques traces du passage du temps dans le parler des Montréalais, 1971-1984. Language Variation and Change 1, 19-45.
78. Thomas, A., 1971. Dictionnaire des difficultés de la langue française. Larousse, Paris.
79. Togeby, K., 1974. Précis historique de grammaire française. Akademisk Forlag, Odense.
80. Trudgill, P., 1986. Dialects in Contact. Blackwell, Oxford.
81. Trudgill, P., 1998. New-dialect formation and dedialectalisation: embryonic and vestigial variants. Paper given at the conference on the Convergence and Divergence of Dialects in a Changing Europe, University of Reading.
82. Warren, J., 1992. La variable disons (que) en français parlé à Montréal. Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 11, 49-70.