In vitro activity of piperacillin in combination with tazobactam as well as with sulbactam against piperacillin non-susceptile enterobacteriaceae;In-vitro-Aktivität von Piperacillin in Kombination mit Tazobactam sowie mit Sulbactam gegen Piperacillin-nicht-sensible Enterobacteriaceae

Chemotherapie Journal

Volumn 12, Issue 6, 2003, Pages 174-177

  Grimm, Heinz ^a   Blessing, Josef ^b   Funke, Guido ^a  

^a Inst fur Medizinische Mikrobiologie   (Germany)

^b Inst Mikrobiol/Infektionsepidem   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

PIPERACILLIN; SULBACTAM; TAZOBACTAM;

ANTIBIOTIC RESISTANCE; ARTICLE; BACTERIUM ISOLATE; DRUG ACTIVITY; ENTEROBACTERIACEAE; IN VITRO STUDY;

EID: 0346895090     PISSN: 09406735     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (30)

1. Bonnet R, de Champs C, Sirot D, Chanal C, et al. Diversity of TEM mutants in proteus mirabilis. Antimicrob Agents Chemother 1999;43: 2671-7.
2. Bonomo RA, Rudin SA, Shlaes DM. Tazobactam is a potent inactivator of selected inhibitor-resistant class A beta-lactamases. FEMS Microbiol Lett 1997;148:59-62.
3. Chaibi EB, Sirot D, Paul G, Labia R. Inhibitor-resistant TEM beta-lactamases: phenotypic, genetic and biochemical characteristics. J Antimicrob Chemother 1999;43:447-58.
4. Daschner F, Scherrer M. Tazobac® versus Combactam® plus Piperacillin. Ökologischer und ökonomischer Vergleich der Therapie. Krankenhauspharmazie 1998;19:293-6.
5. De la Pena A, Derendorf H. Pharmacokinetic properties of beta-lactamase inhibitors. Int J Clin Pharm Ther 1999:37:63-75.
6. Deutsches Institut für Normung e.V. Methoden zur Empfindlichkeitsprüfung von mikrobiellen Krankheitserregern (außer Mykobakterien) gegen Chemotherapeutika. Teil 6: Bestimmung der minimalen Hemmkonzentration nach der Agar-Dilutionsmethode. DIN 58940-6. Berlin: Beuth Verlag, 1989.
7. Deutsches Institut für Normung e.V. Methoden zur Empfindlichkeitsprüfung von mikrobiellen Krankheitserregern gegen Chemotherapeutika. Teil 4: Bewertungsstufen der minimalen Hemmkonzentration - MHK-Grenzwerte von antibakteriellen Wirkstoffen. DIN 58940-4. Beiblatt 1. Berlin: Beuth Verlag, 2000.
8. Focht J, Krüpe H, Nösner K, Blaurock M, et al. Antibakterielle Aktivität von Tazobactam/Piperacillin - Ergebnisse einer multizentrischen Studie bei 12 052 klinischen Isolaten. Z antimikrob antineoplast Chemother 1993;11: 11-4.
9. Focht J, Nösner K, Rosendahl I. In-vitro-Aktivität von Cefepim und sieben anderen Antibiotika. Untersuchungen mit gramnegativen und grampositiven aeroben Erregern aus Normal-und Intensivstationen. Chemother J 1996;5: 150-6.
10. Grimm H. Aktuelle In-vitro-Aktivität von Antibiotika und Resistenztrend von Erregern aus klinischem Untersuchungsmaterial. Antiinfect Drugs Chemother 1998;16:247-53.
11. Grimm H. In-vitro-Empfindlichkeit gegenüber Ciprofloxacin in Klinik und Praxis - Aktueller Vergleich mit anderen Wirkstoffen. In: Adam D, Bergan T, Ruckdeschel G (eds). Ciprofloxacin III. FAC 10-3. Fortschr Antimikrob Antineoplast Chemother. München: Futuramed Verlag, 1991:233-51.
12. Grimm H, Blessing J, Funke G. Zur Methodik der In-vitro-Empfindlichkeitsprüfung von inhibitorgeschützten Penicillinen. Publikation in Vorbereitung.
13. Grimm H, deutsche Levofloxacin-Multicenter-Studien-Gruppe. In-vitro-Aktivität von Levofloxacin und sechs weiteren Antibiotika gegen Erreger ron Atemwegsinfektionen sowie Kreuzresistenz zwischen Levofloxacin und Ciprofloxacin. Chemother J 2001;10: 20-8.
14. Grimm H, Funke G. Vergleich der fixen Piperacillin-Tazobactam-Kombination mit der freien Piperacillin-Sulbactam-Kombination. Krankenhauspharmazie 2002;23:115-8.
15. Grimm H, Hof H, Marre R, Mehl M, et al. Multizentrische Erhebungen zur In-vitro-Wirksamkeit von Meropenem im Vergleich zu 6 weiteren Beta-Lactam-Antibiotika und Ciprofloxacin. Antiinfect Drugs Chemother 1997; 15:99-109.
16. Huppertz K, Wiedemann B. GENARS-Projekt etabliert. Chemother J 2000;9:200-12.
17. Jacobs MR, Aronoff SC, Johenning S, Shlaes DM, et al. Comparative activities of the beta-lactamase inhibitors YTR 830, clavulanate, and sulbactam combined with ampicillin and broad-spectrum penicillins against defined beta-lactamase-producing aerobic gram-negative bacilli. Antimicrob Agents Chemother 1986;29:980-5.
18. Kadima TA, Weiner JH. Mechanism of suppression of piperacillin resistance in enterobacteria by tazobactam. Antimicrob Agents Chemother 1997;41:2177-83.
19. Kresken M, Hafner D, Studiengruppe. Resistenzsituation bei klinisch wichtigen Infektionserregern gegenüber Chemotherapeutika in Mitteleuropa. Ergebnisse einer multizentrischen Studie der Arbeitsgemeinschaft "Resistenz" in der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. aus dem Jahre 1998. Chemother J 2000;9:51-86.
20. Luzzaro F, Perilli M, Amicosante G, Lombardi G, et al. Properties of multidrug-resistant, ESBL-producing proteus mirabilis isolates and possible role of beta-lactam/beta-lactamase inhibitor combinations. Int J Antimicrob Agents 2001;17:131-5.
21. Naber KG, Grimm H, Witte W. Erregerempfindlichkeit gegen Tazobactam/Piperacillin bei komplizierten und/oder im Krankenhaus erworbenen Harnwegsinfektionen. Z antimikrob antineoplast Chemother 1993;11:33-7.
22. Payne DJ, Cramp R, Winstanley DJ, Knowles DJC. Comparative activities of clavulanic acid, sulbactam, and tazobactam against clinically important beta-lactamases. Antimicrob Agents Chemother 1994;38:767-72.
23. Rodloff AC. Resistenzsituation bei bakteriellen Krankheitserregern. Ergebnisse der Resistenztestung am Universitätsklinikum Leipzig (1.7.1998-31.6.1999). http://www.unileipzig.de/mikrob//resistenz.htm
24. Shah PM, Wiedemann B, Grimm H, Machka K. In vitro activity of various antibiotics against pathogens isolated from blood cultures (Results of a multicentre study in Germany). 2nd European Congress of Chemotherapy, Hamburg, Germany, 10.-13.5.1998, Poster No.T-252.
25. Stock I, Machka K, Wiedemann B und SB-Studiengruppe. Resistenzsituation aerober und fakultativ anaerober klinischer Bakterienisolate. Chemother J 2001;10:1-19.
26. Stock I, Wiedemann B. Natural antibiotic susceptibility of Escherichia coli, Shigella, E. vulneris and E. hermannii strains. Diagn Microbiol Infect Dis 1999;33:187-99.
27. Turner PJ. MYSTIC (Meropenem Yearly Susceptibility Test Information Collection): a global overview. J Antimicrob Chemother 2000;46:9-23.
28. Vanhoof R, Carpentier M, Delannoy P, Fagnart O, et al. Study of the in vitro activity of amoxicillin/clavulanic acid and other beta-lactam antibiotics against Escherichia coli isolated from urine specimens. Acta Clin Belg 2001;56:32-7.
29. Vanjak D, Muller-Serieys C, Picard B, Bergogne-Berezin E, et al. Activity of beta-lactamase inhibitor combinations on Escherichia coli isolates exhibiting various patterns of resistance to beta-lactam agents. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1995;14:972-8.
30. Wiedemann B, Grimm H, Machka K. In vitro activity of 16 antibiotics in 5,522 recent clinical isolates - results of a German multicentre study in 1996/97. 2nd European Congress of Chemotherapy, Hamburg, Germany, 10.-13.5.1998, Poster No.T-250.