Modal choice and values of time in the Paris Region;Choix modal et valeurs du temps en Île-de-France

Recherche - Transports - Securite

Volumn 71, Issue , 2001, Pages 24-48

  De Palma, André ^a   Fontan, Cédric ^a  

^a UMR 8184   (France)

Author keywords

Binary mode choice; Choix modal binaire; Discrete choice models; Effet revenu; Heterogeneity; H t rog n it ; Income effect; le de France; Mod les de choix discrets; Paris region; Valeurs du temps; Values of time

Indexed keywords

EID: 0346487165     PISSN: 07618980     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/s0761-8980(01)80003-0     Document Type: Article

References (36)

1. Algers S., Bergström P., Dahlberg M., Lindqvist Dillén J. Mixed Logit Estimation of the Value of Travel Time. Document de travail. 1998;Département d'Économie, Université d'Uppsala, Suède.
2. Ben-Akiva M. Structure of Passenger Travel Demand Models. PhD dissertation. 1973;MIT, Massachussets. États-Unis.
3. Ben-Akiva M., Lerman S. Discrete Choice Analysis: Theory and Application to Travel Demand. 1985;The MIT press, Cambridge, Massachussets, États-Unis.
4. Calculs des coûts sociaux du trafic congestionné Document non publié 1994;BMW Munich.
5. o 89.
6. Transport: pour un meilleur choix des investissements. Rapport présidé par Marcel Boiteux, La documentation française. 1994;Commissariat Général du Plan. Paris.
7. Debreu G. Individual Choice Behavior: a theoretical Analysis. Luce R.D. American Economic Review. 50:1960.
8. de Palma A., Fontan C. Enquête adaptée à la dynamique des comportements de déplacement en Île-de-France. Projet soumis à la société Cofiroute. avril 1998.
9. de Palma A., Fontan C. Enquête MADDIF (Multimotif adaptée à la dynamique des comportements de déplacement en Île-de-France). Projet DRAST/PREDIT. 1999;. 99MT20.
10. o 9942.
11. de Palma A., Thisse J.-F. Les modèles de choix discrets. Annales d'économie et de statistique. 9:1989;51-190.
12. Enquête globale de transport. Direction régionale de l'équipement d'Île-de-France. 1991;Division des infrastructures et des transports.
13. Les boucles de déplacement des rancilien. Direction régionale de l'équipement d'Île-de-France. 1997;Division des infrastructures et des transports. Groupe Étude et stratégies de transports.
14. Duchêne C. Le plan de déplacements urbains d'Île-de-France, une stratégie pour le développement durable de la Région-Capitale, Communication du Groupe permanent de réflexion sur les véhicules automobiles du futur, sous-groupe Méthodes prospectives et usages sociaux de l'automobile. MELTT/DRAST. 2000.
15. Value of Dutch travel time savings in 1997. Rapport de HCG. 1:1998;. La Haye, Pays-Bas.
16. Hensher D.A. Extending Valuation to controlled Value Functions and non-uniform Scaling with Generalized Unobserved Variances. Proceedings of International Conference on the Theoretical Foundations of Travel Choice, Stockholm, Suède. 1996.
17. Le modèle de trafic de l'IAURIF. février 1997;Division Transports et Infrastructure.
18. o 713.
19. Johansson M.V. Using modal Perception to Determine Work Trip travel Mode. Working paper. 2000;Department of Economics, Umea University, Suède.
20. Manheim M. Fundamentals of Transportation Systems Analysis. 1979;MIT press, Massachussets, États-Unis.
21. Manski C.F. The Analysis of Qualitative Choice. PhD Dissertation. 1973;MIT, Massachussets, États-Unis.
22. o 8.
23. McFadden D.L. Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior. Zarembka P. Frontiers in Econometrics. 1973;Academic Press, New York, États-Unis.
24. McFadden D.L. Computing Willingness-to-Pay in Random Utility Models. Moore, Riezman, Melvi. Trade, Theory and Econometrics. 1999;. Essays in Honor of John S. Chipman, Routledge.
25. Papon F. Le péage urbain : les routes de première classe. 1992;Édition Paradigme, Collection Transports et Communications, Caen, France.
26. Pekkarinen S.M. Gender and life-cycle effects on the values of travel time in the mode choice model. Proceedings of twenty-first PTRC European Transport Forum, Seminar D, Manchester, Angleterre. 1993;123-138.
27. o 98MT30.
28. Étude des boucles de déplacements et de leurs évolutions depuis 1976. Rapport d'étude. 1997;Département du développement, politique de développement et économie urbaine.
29. Revelt D., Train K. Mixed Logit with Repeated Choices: Households' Choices of Appliance Efficiency Level. Review of Economics and Statistics. 80:(4):1998;647-657.
30. Segonne C. Comportements de choix d'itinéraires, Le cas des automobilistes marseillais confrontés au péage urbain de financement. Thèse pour le Doctorat de sciences économiques. 2:1998;Université Lumière Lyon.
31. Sheffi Y. Urban Transport Networks. 1985;Inglewoods Cliffs, Prentice Hall, New Jersey, États-Unis.
32. Compte transport de voyageurs de la Région d'Île-de-France. Document STP. 1997.
33. Infrastructure à péage en milieu urbain. Proposition d'étude. 1991;Tersud, Marseille.
34. Teubel U. The Welfare Effects and Distributional Impacts of Road User Charges on Commuters, An Empirical Analysis of Dresden. Document de travail. 1998;Institute for Urban, Regional and Housing Research, Hambourg, Allemagne.
35. o RO-97-SC.2035.
36. Train K. Recreation Demand Models with taste Differences over People. Land Economics. 74:(2):1998;230-239.