De la théorie des systèmes à la théorie de la société : Niklas Luhmann et les sciences sociales

Societes

Volumn 1999, Issue 64, 1999, Pages 106-110

  Ertler, Klaus Dieter ^a  

^a UNIVERSITY OF GRAZ   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0346342377     PISSN: 07653697     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (20)

1. Cf. Klaus-Dieter Ertler, «Idéologie, littératures, théorie des systèmes», in : Sociétés 34 (1991), p. 435-443. A. J. Arnaud/P. Guibentif, Luhmann observateur du droit, Paris, Collection Droit et Société, Paris, 1993. Alois Hahn, «Introduction à la sociologie de Niklas Luhmann», in : Sociétés 43 (1994), p.17-28 ; Florence Rudolf, «Niklas Luhmann : une théorie de la vie adaptée à la société», in : ibid., p. 29-42 ; Patrick Watier, «A propos de quelques thèmes de la sociologie de Luhmann», in : ibid., (suite note 1) p. 43-56. Une introduction plus approfondie à l'intention du lecteur français fut réalisée par Jean Clam, Droit et société chez Niklas Luhmann. La contingence des normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
2. Cf. Klaus-Dieter Ertler, «Idéologie, littératures, théorie des systèmes», in : Sociétés 34 (1991), p. 435-443. A. J. Arnaud/P. Guibentif, Luhmann observateur du droit, Paris, Collection Droit et Société, Paris, 1993. Alois Hahn, «Introduction à la sociologie de Niklas Luhmann», in : Sociétés 43 (1994), p.17-28 ; Florence Rudolf, «Niklas Luhmann : une théorie de la vie adaptée à la société», in : ibid., p. 29-42 ; Patrick Watier, «A propos de quelques thèmes de la sociologie de Luhmann», in : ibid., (suite note 1) p. 43-56. Une introduction plus approfondie à l'intention du lecteur français fut réalisée par Jean Clam, Droit et société chez Niklas Luhmann. La contingence des normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
3. Cf. Klaus-Dieter Ertler, «Idéologie, littératures, théorie des systèmes», in : Sociétés 34 (1991), p. 435-443. A. J. Arnaud/P. Guibentif, Luhmann observateur du droit, Paris, Collection Droit et Société, Paris, 1993. Alois Hahn, «Introduction à la sociologie de Niklas Luhmann», in : Sociétés 43 (1994), p.17-28 ; Florence Rudolf, «Niklas Luhmann : une théorie de la vie adaptée à la société», in : ibid., p. 29-42 ; Patrick Watier, «A propos de quelques thèmes de la sociologie de Luhmann», in : ibid., (suite note 1) p. 43-56. Une introduction plus approfondie à l'intention du lecteur français fut réalisée par Jean Clam, Droit et société chez Niklas Luhmann. La contingence des normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
4. Cf. Klaus-Dieter Ertler, «Idéologie, littératures, théorie des systèmes», in : Sociétés 34 (1991), p. 435-443. A. J. Arnaud/P. Guibentif, Luhmann observateur du droit, Paris, Collection Droit et Société, Paris, 1993. Alois Hahn, «Introduction à la sociologie de Niklas Luhmann», in : Sociétés 43 (1994), p.17-28 ; Florence Rudolf, «Niklas Luhmann : une théorie de la vie adaptée à la société», in : ibid., p. 29-42 ; Patrick Watier, «A propos de quelques thèmes de la sociologie de Luhmann», in : ibid., (suite note 1) p. 43-56. Une introduction plus approfondie à l'intention du lecteur français fut réalisée par Jean Clam, Droit et société chez Niklas Luhmann. La contingence des normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
5. Cf. Klaus-Dieter Ertler, «Idéologie, littératures, théorie des systèmes», in : Sociétés 34 (1991), p. 435-443. A. J. Arnaud/P. Guibentif, Luhmann observateur du droit, Paris, Collection Droit et Société, Paris, 1993. Alois Hahn, «Introduction à la sociologie de Niklas Luhmann», in : Sociétés 43 (1994), p.17-28 ; Florence Rudolf, «Niklas Luhmann : une théorie de la vie adaptée à la société», in : ibid., p. 29-42 ; Patrick Watier, «A propos de quelques thèmes de la sociologie de Luhmann», in : ibid., (suite note 1) p. 43-56. Une introduction plus approfondie à l'intention du lecteur français fut réalisée par Jean Clam, Droit et société chez Niklas Luhmann. La contingence des normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
6. Cf. Klaus-Dieter Ertler, «Idéologie, littératures, théorie des systèmes», in : Sociétés 34 (1991), p. 435-443. A. J. Arnaud/P. Guibentif, Luhmann observateur du droit, Paris, Collection Droit et Société, Paris, 1993. Alois Hahn, «Introduction à la sociologie de Niklas Luhmann», in : Sociétés 43 (1994), p.17-28 ; Florence Rudolf, «Niklas Luhmann : une théorie de la vie adaptée à la société», in : ibid., p. 29-42 ; Patrick Watier, «A propos de quelques thèmes de la sociologie de Luhmann», in : ibid., (suite note 1) p. 43-56. Une introduction plus approfondie à l'intention du lecteur français fut réalisée par Jean Clam, Droit et société chez Niklas Luhmann. La contingence des normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
7. Le meilleur accueil est venu de la part de l'Espagne et de l'Amérique latine où les concepts ont abouti à de très vives discussions : Cf. Alejandro Navas, La teoría sociológica de Niklas Luhmann, Pamplona, EUNSA, 1989. Ignacio Izuzquiza, La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo, Barcelona, Anthropos, 1990. Coll., Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann, México, Universidad Iberoamericana/Barcelona, Anthropos, 1996, et l'excellent numéro de la revue Anthropos, 173/174 (juillet-octobre 1997), au titre «Niklas Luhmann. Hacia una teoría científica de la sociedad».
8. Le meilleur accueil est venu de la part de l'Espagne et de l'Amérique latine où les concepts ont abouti à de très vives discussions : Cf. Alejandro Navas, La teoría sociológica de Niklas Luhmann, Pamplona, EUNSA, 1989. Ignacio Izuzquiza, La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo, Barcelona, Anthropos, 1990. Coll., Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann, México, Universidad Iberoamericana/Barcelona, Anthropos, 1996, et l'excellent numéro de la revue Anthropos, 173/174 (juillet-octobre 1997), au titre «Niklas Luhmann. Hacia una teoría científica de la sociedad».
9. Le meilleur accueil est venu de la part de l'Espagne et de l'Amérique latine où les concepts ont abouti à de très vives discussions : Cf. Alejandro Navas, La teoría sociológica de Niklas Luhmann, Pamplona, EUNSA, 1989. Ignacio Izuzquiza, La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo, Barcelona, Anthropos, 1990. Coll., Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann, México, Universidad Iberoamericana/Barcelona, Anthropos, 1996, et l'excellent numéro de la revue Anthropos, 173/174 (juillet-octobre 1997), au titre «Niklas Luhmann. Hacia una teoría científica de la sociedad».
10. Le meilleur accueil est venu de la part de l'Espagne et de l'Amérique latine où les concepts ont abouti à de très vives discussions : Cf. Alejandro Navas, La teoría sociológica de Niklas Luhmann, Pamplona, EUNSA, 1989. Ignacio Izuzquiza, La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo, Barcelona, Anthropos, 1990. Coll., Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann, México, Universidad Iberoamericana/Barcelona, Anthropos, 1996, et l'excellent numéro de la revue Anthropos, 173/174 (juillet-octobre 1997), au titre «Niklas Luhmann. Hacia una teoría científica de la sociedad».
11. Cf. Jürgen Habermas/Niklas Luhmann, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1971, p. 10.
12. Niklas Luhmann, Soziale Systeme, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1984.
13. Heinz von Foerster passe pour l'un des fondateurs des colloques portant sur la «Cybernetics : Circular Causal and Feedback Mechanismes»et ses publications sur le problème ont connu un grand retentissement : H.v.F., «On Self-Organizing Systems and Their Environment», in : M.C.Yovits/S. Cameron, éd., Self-Organizing Systems, Londres, 1960 ; H.v.F., Observing Systems, Seaside, Cal., 1981. Un livre qui marqua ce développement d'une façon considérable a été la publication de Milan Zeleny, éd., Autopoiesis : A Theory of Living Organization, New York, 1981.
14. Heinz von Foerster passe pour l'un des fondateurs des colloques portant sur la «Cybernetics : Circular Causal and Feedback Mechanismes»et ses publications sur le problème ont connu un grand retentissement : H.v.F., «On Self-Organizing Systems and Their Environment», in : M.C.Yovits/S. Cameron, éd., Self-Organizing Systems, Londres, 1960 ; H.v.F., Observing Systems, Seaside, Cal., 1981. Un livre qui marqua ce développement d'une façon considérable a été la publication de Milan Zeleny, éd., Autopoiesis : A Theory of Living Organization, New York, 1981.
15. Heinz von Foerster passe pour l'un des fondateurs des colloques portant sur la «Cybernetics : Circular Causal and Feedback Mechanismes»et ses publications sur le problème ont connu un grand retentissement : H.v.F., «On Self-Organizing Systems and Their Environment», in : M.C.Yovits/S. Cameron, éd., Self-Organizing Systems, Londres, 1960 ; H.v.F., Observing Systems, Seaside, Cal., 1981. Un livre qui marqua ce développement d'une façon considérable a été la publication de Milan Zeleny, éd., Autopoiesis : A Theory of Living Organization, New York, 1981.
16. Luhmann, 1984, p. 25.
17. Ibid., 26
18. Niklas Luhmann, «Die Autopoiesis des Bewußtseins», in : Soziale Welt 36 (1985), p. 403.
19. Cf. Niklas Luhmann/Raffaele De Giorgio, Teoria della società, Milano, FrancoAngeli, 1992. Niklas Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1997.
20. Cf. Niklas Luhmann/Raffaele De Giorgio, Teoria della società, Milano, FrancoAngeli, 1992. Niklas Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1997.