Why do Women Work on a PhD Less Often Than Men? Psychological Predictors of the Intention of Receiving a PhD for Men and Women;Warum promovieren Frauen seltener als Männer? Psychologische Prädiktoren der Promotionsabsicht bei Männern und Frauen

Zeitschrift fur Sozialpsychologie

Volumn 30, Issue 4, 1999, Pages 229-245

  Spies, Kordelia ^a   Schute, Manuela ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Gender differences; Intention formation; Intention of receiving a PhD

Indexed keywords

EID: 0346226396     PISSN: 00443514     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024//0044-3514.30.4.229     Document Type: Article

References (54)

1. Abele, A. (1997). Geschlechtsrollen, Geschlechtsrollen-orientierungen und Geschlechtsstereotype im Wandel. In E. Liebau (Hrsg.), Das Generationenverhältnis. Weinheim: Juventa.
2. Abele, A., Hausmann, A. & Weich, A. (1994). Karriereorienlierungen angehender Akademikerinnen und Akademiker. Bielefeld: Kleine Verlag.
3. Barbee, A. P., Cunningham, M. R., Winstead, B. A., Derlega, V. J., Gulley, M. R., Yankeelov, P. A. & Druen, P. B. (1993). Effects of gender role expectations on the social support process. Journal of Social Issues, 49, 175-190.
4. Bargel, T., Framhein-Peisert, G. & Sandberger, J.-U. (1989). Studienerfalinmgen und studentische Orientierungen in den 80er Jahren. Drei Erhebungen an den Universitäten und Fachhochschulen 1983, 1985 und 1987. Bonn: BMBW.
5. Baron, R. & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychology research: Conceptual, strategic and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
6. Becker-Schmidt, R., Knapp, G. & Schmidt, B. (1984). Eines ist zuwenig - beides ist zuviel. Erfahrungen von Arbeiterfrauen zwischen Familie und Beruf. Bonn: Verlag Neue Gesellschaft.
7. Beck-Gernsheim, E. (1980). Das halbierte Leben. Männerwelt Beruf - Frauenwelt Familie. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag.
8. Beck-Gernsheim, E. (1981). Der geschlechtsspezifische Arbeitsmarkt. Zur Ideologie und Realität von Frauenberufen. Frankfurt: Campus.
9. Betz, N. E. & Hackett, G. (1981). The relationship of career-related self-efficacy expectations to perceived career options in college women and men. Journal of Counseling Psychology, 28, 399-410.
10. Born, C. & Krüger, H. (1993). Erwerbsverläufe von Ehepartnern und die Modernisierung weiblicher Lebensläufe. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
11. Glance, P. R. & Toole, M. A. (1988). The imposter phenomenon: An internal barrier to empowerment and achievement. Women and Therapy, 6, 51-64.
12. Costas, I. (1992). Das Verhältnis von Profession, Professionalisierung und Geschlecht in historisch vergleichender Perspektive. In A. Wetterer (Hrsg.), Profession und Geschlecht. Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen (S. 51-82). Frankfurt: Campus.
13. Czock, H. & Wildt, J. (1985). Doktoranden. Eine von der Max-Traeger-Stiftung unterstützte Untersuchung zur Lage des wissenschaftlichen Nachwuchses. Freiburg: Dreisam-Verlag.
14. Deaux, K. (1985). Sex and gender. Annual Review of Psychology, 36, 49-81.
15. Deusinger, I.M. (1986). Frankfurter Selbstkonzeptskala FSAL. Göttingen: Hogrefe.
16. Framhein, G. (1985). Vier und acht Jahre nach Studienbeginn: Erwartungen und Erfahrungen beim Übergang von der Hochschule in den Beruf. Ergebnisse aus dem Konstanzer Absolventen-Panel. In M. Kaiser, R. Nuthmann & H. Stegmann (Hrsg.), Berufliche Verbleibsformen in der Diskussion. Bd. 3. Hochschulabsolventen beim Übergang in den Beruf (S. 247-262). Nürnberg: IAB.
17. Fusilier, M., Ganster, D. & Mayes, B. T. (1986). The social support and health relationship: Is there a gender difference? Journal of Occupational Psychology, 59, 145-153.
18. Gollwitzer, P.M. (1991). Abwägen und Planen. Göttingen: Hogrefe.
19. Groschek, W. (1980). Zur Dimensionierung des Selbstkonzepts. Probleme und Ergebnisse der Psychologie, 75, 39-57.
20. Hannover, B. (1990). Fragebogen zur ausbildungsbezogenen Interessenentwicklung bei Jungen und Mädchen. Unveröff. Manuskript, Institut für Psychologie, TU Berlin.
21. Hannover, B. (1991). Zur Unterrepräsentanz von Mädchen in Naturwissenschaften und Technik: Psychologische Prädiktoren der Fach-und Berufswahl. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 3, 169-186.
22. Hannover, B. (1997). Zur Entwicklung des geschlechtsbezogenen Selbstkonzepts: Der Einfluß «maskuliner» und «femininer» Tätigkeiten auf die Selbstbeschreibung mit instrumentellen und expressiven Personeneigenschaften. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 28, 60-75.
23. Hantsche, B. (1995). Mobilität als Familienerfahrung - ein Fallbeispiel. Zeitschrift für Frauenforschung, 3, 27-40.
24. Heckhausen, H. (1989). Motivation und Handeln. Berlin: Springer.
25. Heckhausen, H. & Rheinberg, F. (1980). Lernmotivation im Unterricht, erneut betrachtet. Unterrichtswissenschaft, 1, 7-M.
26. Homer, M.S. (1972). Toward an understanding of achievement-related conflicts in women. Journal of Social Issues, 28, 157-175.
27. House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
28. Jerusalem, M. & Schwarzer, R. (1986). «Selbstwirksamkeit» WIRK. In R. Schwarzer (Hrsg.), Skalen zur Befindlichkeit und Persönlichkeit (S. 15-24), Forschungsbericht 5, Institut für Psychologie und Pädagogische Psychologie.
29. Krüger, H.(1986). Frauen im Studium - Studieren mit dem weiblichen Arbeitsvermögen. In B. Clemens, S. Metz-Gockel, A. Neusei & B. Port (Hrsg.), Töchter der Alma Mater. Frauen in der Berufs-und Hochschulforschung (S. 251-270). Frankfurt a. M.: Campus.
30. Künzler, J. (1990). Familiale Arbeitsteilung bei Studierenden mit Kleinkindern. Erste Ergebnisse einer Zeitbudgetstudie. Zeitschrift für Soziologie, 19, 376-384.
31. Künzler, J. (1994). Familiale Arbeitsteilung, die Beteiligung von Männern an der Haushalt. Bielefeld: Kleine Verlag.
32. Künzler, J. (1995). Geschlechtsspezifische Arbeitsteilung: Die Beteiligung von Männern an der Hausarbeit im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Frauenforschung, 13(1+2), 115-132.
33. Lemmermöhle, D. (1997). «Ich fühle mich halt im Frauenpelz wohler». Biographisches Handeln junger Frauen beim Übergang von der Schule in die Arbeitswelt. Feministische Studien, 2, 23-37.
34. Maccoby, E. E. & Jacklin, C. N. (1974). The psychology of sex differences. Stanford: University Press.
35. Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur (1994). Frauenförderung ist Hochschulreform - Frauenforschung ist Wissenschaftskritik. Bericht der niedersächsischen Kommission zur Förderung von Frauenforschung und zur Förderung von Frauen in Lehre und Forschung.
36. Olson, D. A. & Shultz, K. S. (1994). Gender differences in the dimensionality of social support. Journal of Applied Social Psychology, 24, 1221-1232.
37. Osterloh, M. & Oberholzer, K. (1994). Der geschlechtsspezifische Arbeitsmarkt: Ökonomische und soziologische Erklärungsansätze. Aus Politik und Zeitgeschichte, 6, 3-10.
38. Ostner, I. (1978). Beruf und Hausarbeit. Die Arbeit der Frau in unserer Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
39. Parasuram, S., Greenhaus, H. G. & Granrose, C. S. (1992). Role Stressors, social support, and well-being among two-career couples. Journal of Organizational Behavior, 13, 339-356.
40. Peisert, H., Bargel, T. & Framhein, G. (1988). Studiensititation und studentische Orientierungen an Universitäten und Fachhochschulen. 2. Erhebung zur Studiensituation im WS 1984/95. Bad Honnef: Bock.
41. Pfister, G. (1986). Anpassung, Widerstand, Resignation? Probleme und Perspektiven promovierender Frauen. In B. Clemens, S. Metz-Göckel, A. Neusel & B. Port (Hrsg.), Töchter der Alma Mater. Frauen in der Berufs-und Hochschulforschung (S. 176-192). Frankfurt a. M.: Campus.
42. Prenzel, W. & Strümpel, B. (1990). Männlicher Rollenwandel zwischen Partnerschaft und Beruf. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 34, 37-45.
43. Schiersmann, C. (1995). Bedingungen der Vereinbarkeit von Erwerbstätigkeit und Familienarbeit im europäischen Vergleich - unter besonderer Berücksichtigung von Elternurlaubsregelungen. Zeitschrift für Frauenforschung, 13(1 + 2), 94-114.
44. Schmerl, C. (1982). Einige Gedanken zur Sozialisation von Frauen. In G. Mohr, M. Rummel & D. Rückert (Hrsg.), Frauen: Psychologische Beiträge zur Arbeits-und Lebenssituation (S. 42-65). München: Urban & Schwarzenberg.
45. Schnitzer, K., Isserstedt, W., Kahle, I., Lezczensky, M. & Schreiber, J. (1992). Das soziale Bild der Studentenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. 13. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerkes. Bad Honnef: Bock.
46. Schulze-Buschoff, K. (1996). Der Konflikt Familie und Erwerbsarbeit - Die Situation in Ost-und West-deutschland. Zeitschrift für Frauenforschung, 14 (1+2), 115-127.
47. Schute, M., Abele, A. & Andrä, M. (1997). Übergang mit Hindernissen? Berufsstart von Hochschulabsolventinnen und -absolventen im Vergleich. Manuskript eines Vertrags gehalten an der Gesamthochschule Wuppertal, Fachbereich Gesellschaftswissenschaften.
48. Seiffge-Krenke, I. (1987). Eine aktualisierte deutschsprachige Form des OFFER-Self-Image-Questionnaire. Zeitschrift für Différentielle und Diagnostische Psychologie, 8, 99-109.
49. Spies, K. & Schute, M. (im Druck). Wichtigkeit und erwartete Realisierbarkeit von beruflichen und privaten Zielen als Prädiktoren für Geschlechtsunterschiede in der Attraktivität einer Universitätstätigkeit. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsydialogie.
50. Spieß, E. (1989). Geringe Einstiegerwartungen bei Akademikerinnen. In W. Schönpflug (Hrsg.), Bericht über den 36. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Berlin 1988(Bd. 1, S.461). Göttingen: Hogrefe.
51. Vollmer, F. (1986). Why do men have higher expectancy than women? Sex Roles, 14, 351-362.
52. Weiner, B. (1994). Motivationspsychologie. München: Psychologie Verlags Union.
53. Wetterer, A. (1992). Theoretische Konzepte zur Analyse der Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen und Professionen. In A. Wetterer (Hrsg.), Profession und Geschlecht. Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen (S. 13-40). Frankfurt: Campus.
54. Wetterer, A. (1995) Rekonstruktion und Alltagshandeln. Die möglichen Grenzen der Vergesellschaftung von Berufsarbeit. In A. Wetterer (Hrsg.), Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungsprozessen (S. 223-246). Frankfurt: Campus.