Du miracle économique à la crise financiére en asie du sud-est : Érosion des acquis sociaux et retour de la pauvreté ?

Revue Internationale de Politique Comparee

Volumn 8, Issue 3, 2001, Pages 519-533

  De Koninck, Rodolphe ^a   McGee, Terry G ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0346012560     PISSN: 13700731     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ripc.083.0519     Document Type: Article

References (32)

1. Les études ayant fait état des succès rencontrés par les pays de la région ont été nombreuses. Parmi les plus utiles, c'est-à-dire parmi celles ayant privilégié une distance critique devant les exploits du Sud- Est asiatique, on compte ; RIGG J., Southeast Asia : A Region in Transition, Londres, Unwin Hyman, 1991 ; HEWISON K, ROBISON R. et RODAN G., (dir), Southeast Asia in the 1990s. Authoritarianism, Democracy and Capitalism, Sydney, Allen and Unwin, 1993 ; JOMO K. S. et al, Southeast Asia's Misunderstood Miracle. Industrial Policy and Economic Development in Thailand, Malaysia and Indonesia, Boulder, Westview Press, 1997 ; RIGG J., Southeast Asia : The Human Landscape of Modernization and Development, Londres, Routledge, 1997.
2. De tels progrès ont aussi été réalisés en Birmanie, au Laos et au Cambodge ; cf DE KONINCK R., "Southeast Asian Agriculture since the Sixties", in CHIA LIN SIEN (dir), Southeast Asia Transformed : A Geography of Change, Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2001.
3. Voir McGEE T. G. et ROBINSON I., (dir), The Mega-Urban Regions of Southeast Asia, Vancouver, UBC Press, 1995.
4. Voir MOLINA L. E., "Pérennité, transformations et aléas de la situation alimentaire de l'Asie du Sud-Est", in DE KONINCK R. et al, (dir), Identités, territoire et environnement en Asie du Sud-Est, Documents du GéRAC (Québec, Institut québécois des hautes études internationales), no 13, 1999, pp. 147-176.
5. Voir DE KONINCK R., "The Peasantry as the Territorial Spearhead of the State : The Case of Vietnam", Sojourn. Social Issues in Southeast Asia, vol. 11/2, 1996, pp. 231-258 ; DE KONINCK R. et DéRY S., "Agricultural Expansion as a Tool of Population Redistribution in Southeast Asia", Journal of Southeast Asian Studies, 28/1, 1997, pp. 1-26.
6. Voir RAMBO A. T., (dir), The Challenges of Highland Development in Vietnam, Honolulu, East- West Center, 1995 ; HAINSWORTH G. B., (dir), Localized Poverty Reduction in Vietnam, Vancouver, Centre for Southeast Asia Research, University of British Columbia, 1999.
7. AHUJA V., et al, (dir.), Everyone's Miracle ? Revisiting Poverty and Inequality in East Asia, Washington, World Bank, 1997, p. 16 et pp. 90-93.
8. Rappelons que la Cité-état de Singapour, qui n'est pas prise en compte ici, a connu des succès encore plus grands ; cf DE KONINCK R., L'Asie du Sud-Est, Paris, Mason, 1994 et Singapour. Un atlas de la révolution du territoire, Montpellier, RECLUS, 1992.
9. GIBBONS D. S. and SUKOR K., Banking on the Rural Poor, Kuaka Lumpur, Asian Pacific Development Center, 1990.
10. e édition, 1966 (chap. 10).
11. COMPAGNON D., "La corruption en Asie du Sud-Est : mesure du phénomène, variables explicatives et politiques anti-corruption", Revue internationale de politique comparée, 4/2, 1997, pp. 333-359 (337) ; voir aussi CROUCH H., "Patrimonialism and Military Rule in Indonesia", Wo rld Politics, 31, 1979, pp. 571-587.
12. Voir, notamment, les fréquents rapports diffusés par la Banque mondiale, tel Social Crisis in Asia, placé sur le WEB au début de 1999.
13. On peut suivre l'évolution des cours des devises asiatiques dans les livraisons hebdomadaires du Far Eastern Economic Review. La dernière valeur évoquée ici est citée dans la livraison du 25 mars 1999, p. 70.
14. Far Eastern Economic Review, 4 mars 1999, p. 44.
15. D'après le Fonds monétaire International, la contraction de l'économie serait de l'ordre de 3, 4 % en 1999 (ibid).
16. WORLD BANK, Indonesia : Stability, Growth and Equity in Repelita VI, Jakarta, Indonesia Resident Mission, 1994.
17. BIRO PUSAT STATISTK, Kemiskinan dan Pemerataan Pendapatan di Indonesia 1976-1990, Jakarta, 1992.
18. Ibidem.
19. MASON A. et BAPTIST J., How Important are Labor Markets to the Welfare of Indonesia's Poor, Policy Research Working Paper, Washington, World Bank, 1996.
20. WIEBE F., "Measuring Poverty in Indonesia : Identifying the Poor Under Heterogeneous Conditions", Doctoral Dissertation, Food Research Institute, Stanford University, Stanford.
21. Il s'agit des estimations non publiées, d'accès restreint, du "Bureau central de la statistique" (Biro Pusat Statistik).
22. Définis comme étant les personnes pour lesquelles les disponibilités alimentaires quotidiennes sont inférieures à 2200 calories par jour.
23. McGEE T. G, SETIAWAN B. et FIRMAN T., F r om the Roots up. A Report on the Role of Employment Creation : Policies for the Poor in a Period of Slow Economic Recovery and Political Volatility in Indonesia, Jakarta et Ottawa, CIDA-BAPPENAS Development Report, non publié, 1999.
24. Sur cette question, cf McGEE T. G. and YEUNG Yue Man, (dir), Hawkers in Southeast Asia : Planning for the Bazaar Economy, Ottawa, IDRC, 1977.
25. Voir, par exemple, le plus récent numéro (no 4, 1999) du DSSEA Update ("A Publication of the Development and Security in Southeast Asia (DSSEA) project").
26. RIGG J., op. cit, 1997, en particulier les pages 3 à 68.
27. Le texte qui précède a été rédigé en avril 1999. Depuis, la situation, les situations devrait-on dire, ont beaucoup évolué. Pourtant les éléments rassemblés à cette date, tout autant leur analyse, nous apparaissent toujours valables. Tout au plus, méritent-ils d'être accompagnés de commentaires concernant l'évolution desdites situations au cours des douze derniers mois.
28. Voir Government of Malaysia, Second Malaysia Plan 1971-1975, Kuala Lumpur, 1971.
29. Voir Government of Malaysia, Sixth Malaysia Plan 1991-1995, Kuala Lumpur, 1991.
30. Voir http ://www.worldbank.org/eapsocial/countries/malay/pov1.htm.
31. Voir DE KONINCK R., "La logique de la déforestation en Asie du Sud-Est", Cahiers d'Outre-Mer, 51 (204), 1998, pp. 339-366.
32. Voir le Far Eastern Economic Review, 163 (13), mars 2000, pp. 36-38.