Objective assessment of visual acuity using visually evoked potentials in response to fast sequences of pattern stimuli of different spatial frequency - A study to determine the clinical relevance;Zur klinischen bedeutung der objektiven sehscharfenschatzung mit hilfe der visuell evozierten kortikalen potentiale durch schnelle reizmustersequenzen unterschiedlicher ortsfrequenz

Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde

Volumn 215, Issue 3, 1999, Pages 175-181

  Heine, Stephanie ^a   Rüther, Klaus ^b   Isensee, Jutta ^a   Zrenner, Eberhart ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL TÜBINGEN   (Germany)

^b CHARITÉ UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN   (Germany)

Author keywords

Malingering; Sweep technique; VEP; Visual acuity

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CLINICAL ARTICLE; EVOKED VISUAL RESPONSE; FEMALE; HUMAN; INTERMETHOD COMPARISON; MALE; MALINGERING; PATTERN STIMULATION; SPATIAL FREQUENCY DISCRIMINATION; VISUAL ACUITY;

EID: 0345425723     PISSN: 00232165     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2008-1034695     Document Type: Article

References (15)

1. Bach M, Joost W. VEP vs spatial frequency at high contrast: Subjects have either a bimodal or single-peaked response function. In: Kulikowski JJ, Dickinson CM, Murray IJ (eds) Seeing Contour an Colour. Oxford. Pergamon Press; 1989:478-484
2. Behrman J. The visual evoked response in hysterical amblyopia. Br J Ophthalmol 1969; 53:839-845
3. Gräf M. Methoden der objektiven Sehschärfenbestimmung. Habilitationsschrift (Justus-Liebig-Universität Giessen) 1996
4. Hajek A, Zrenner E. Verbesserte objektive Visusprüfung mit visuell evozierteri corticalen Potentialen durch schnelle Reizmustersequenzen unterschiedlicher Raumfrequenz. Fortschr Ophthalmol 1988;85:550-554
5. Jenkins TCA, Douthwaite WA, Peedle JE. The VER as a predictor of normal visual acuity in the adult human eye. Ophthalmol Physiol Opt 1985;5(4):441-449
6. Joost W, Bach M. Variability of the steady-state visually evoked potential: Interindividual variance and intraindividual reproducibility of spatial frequency tuning. Doc Ophthalmol 1990;75:59-66
7. Petersen J. Zur Fehlerbreite der subjektiven Visusmessung. Fortschr Ophthalmol 1990; 87:604-608
8. Petersen J, Tondrow H, Oppel E. Über die Zuverlässigkeit der objektiven VEP-Visusbestimmung bei Erkrankungen der vorderen Augenabschnitte, der Netzhaut und des Sehnerven. Fortschr Ophthalmol 1984: 81:476-479
9. Raniel Y, Pratt H, Neumann E, Schacham SE. Miniature fiber-optic pattern-reversal stimulator for determination of the visual evoked potential threshold; comparison with Snellen acuity. Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol 1989; 227:212-215
10. Regan D. Rapid objective refraction using evoked brain potentials. Invest Ophthalmol 1973; 12:669-679
11. Regan D. Speedy assessment of visual acuity in amblyopia by the evoked potential method. Ophthalmologica 1977; 175:159-164
12. Strasburger H, Murray IJ, Remky A. Sustained and transient mechanisms in the steady-state visual evoked potential: onset presentation compared to pattern reversal. Clin Vision Sci 1993; 8 (3):211-234
13. Tyler ChW, Apkarian P, Levi DM, Nakayama K. Rapid assessment of visual function: an electronic sweep technique for the pattern visual evoked potential. Invest Ophthalmol Vis Sci 1979;18:703-713
14. Tyler ChW, Nakayama K, Apkarian P, Levi DM. VEP assessment of visual function. Vision Res 1980; 21:607-609
15. Wildberger H, Huber C. Die visuell evozierten Potentiale bei der Abklärung von Simulations- und Aggravationsverdacht. Klin Monatsbl Augenheilkd 1980; 176:704-707