Operationalism and theoretical entities;Erkenntnistheoretische und ontologische probleme der theoretischen begriffe

Journal for General Philosophy of Science

Volumn 28, Issue 1, 1997, Pages 19-53

  Buzzoni, Marco ^a  

^a NONE   (Italy)

Author keywords

Hacking; Observation; Ontology; Operationalism; Reality; Stegm ller; Theory ladenness; Van Fraassen

Indexed keywords

EID: 0345381221     PISSN: 09254560     EISSN: 15728587     Source Type: Journal    
DOI: 10.1023/A:1008275705812     Document Type: Review

References (92)

1. Achinstein, P.: 1964, 'On the Meaning of Scientific Terms', Journal of Philosophy, 61, 497-509.
2. Ackermann, R.J.: 1985, Data, Instruments, and Theory, Princeton Univ. Press, Princeton (N.J.).
3. Agazzi, E.: 1972, Temi e problemi di filosofia della fisica, 2. Aufl., Abete, Roma.
4. Agazzi, E.: 1978, 'Les critères sémantiques pour la constitution de l'objet scientifique', in La sémantique dans les sciences, Colloque de l'Académie Internationale de Philosophie des Sciences (Rixensart, 30.8-3.9.1974), Office International de Librairie, Bruxelles, 13-29.
5. Baird, D., Norman, A.: 1994, 'Facts-well-Put', The British Journal for the Philosophy of Science, 45, 37-77.
6. Balzer, W.: 1985, Theorie und Messung, Springer, Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo.
7. Bogen, J. and Woodward, J.: 1988, 'Saving the Phenomena', The Philosophical Review, 97, 303-52.
8. Bogen, J. and Woodward, J.: 1992, 'Observations, Theories and the Evolution of the Human Spirit', Philosophy of Science, 59, 590-611.
9. Brakel, J.: 1993, 'Polywater and Experimental Realism', British Journal for the Philosophy of Science, 44, 775-84.
10. Brown, H.I.: 1993, 'A Theory-Laden Observation Can Test The Theory', British Journal for the Philosophy of Science, 44, 555-9.
11. Brown, J.R.: 1985, 'Explaining the Success of Science', Ratio, 27, 49-66.
12. Buzzoni, M.: 1982, Conoscenza e realtà in Karl R. Popper, Angeli, Milano.
13. Buzzoni, M.: 1986, Semantica, ontologia ed ermeneutica della conoscenza scientifica. Saggio su T.S. Kuhn, Angeli, Milano.
14. Carnap, Rudolf: 1956, 'The Methodological Character of Theoretical Concepts', in Feigl, H. and Scriven, M.: Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. I, Univ. of Minnesota Press, Minneapolis.
15. Cartwright, N.: 1983, How the Laws of Physics Lie, Oxford Univ. Press, Oxford.
16. Cartwright, N.: 1989, Nature's Capacities and Their Measurement, Oxford Univ. Press, New York.
17. Churchland, P.: 1979, Scientific Realism and the Plasticity of Mind, Cambridge Univ. Press, Cambridge.
18. Churchland, P.: 1988, 'Perceptual Plasticity and Theoretical Neutrality: A Reply to Jerry Fodor', Philosophy of Science, 55, 167-87.
19. Cummiskey, D.: 1992, 'Reference Failure and Scientific Realism: A Response to the Meta-induction', British Journal for the Philosophy of Science, 43, 21-40.
20. Dewey, J.: 1938, Logic, the Theory of Inquiry, Henry Holt & Co., New York.
21. Diederich W.: 1975, 'Strukturund Dynamik wissenschaftlicher Theorien', Philosophische Rundschau, 21, 209-28.
22. Dilworth C.: 1982, 'On the Sneedian Conception of Science', Epistemologia, 5, 19-38.
23. Dingler, H.: 1928, Das Experiment. Sein Wesen und seine Geschichte, Reinhardt, München.
24. Dingler, H.: 1955, Die Ergreifung des Wirklichen, Eidos, München.
25. Dingler, H.: 1964, Aufbau der exakten Fundamentalwissenschaft (hrsg. von P. Lorenzen), Eidos, München.
26. Düsberg K.J.: 1977, 'Stegmüller über 'wissenschaftliche Revolutionen", Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 8, 331-41.
27. Engels, E.-M.: 1989, Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur evolutionären Erkenntnistheorie, Suhrkamp, Frankfurt a.M.
28. Fodor, J.: 1984, 'Observation Reconsidered', Philosophy of Science, 51, 167-87.
29. Fodor, J.: 1988, A Reply to Churchland's Perceptual Plasticity and Theoretical Neutrality', Philosophy of Science, 55, 188-198.
30. Fodor, J.: 1991, 'The Dogma that Didn't Bark', Mind, 100, 201-20.
31. Franklin, A., M. Anderson, D. Brock, S. Coleman, J. Downing, A. Gruvander, J. Lilly, J. Neal, D. Peterson, M. Price, R. Rice, L. Smith, S. Speirer and D. Toering: 1989, 'Can a Theory-Laden Observation Test the Theory?', British Journal for the Philosophy of Science, 40, 229-231.
32. Franklin, A.: 1986, The Neglect of Experiment, Cambridge Univ. Press, Cambridge.
33. Gadenne, V.: 1985, 'Theoretische Begriffe und die Prüfbarkeit von Theorien', Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 16, 19-24.
34. Genova, A.C.: 1988, 'Quine's Dilemma of Underdetermination', Dialectica, 42, 283-292.
35. Gibson, R. F.: 1991, 'More on Quine's Dilemma of Undertermination', Dialectica, 45, 59-66.
36. Greenwood, J. D.: 1990, 'Two Dogmas of Neo-empiricism: The 'Theory-informity' of Observation and the Quine-Duhem Thesis', Philosophy of Science, 57, 553-574.
37. Hacking, I.: 1983, Representing and Intervening, Cambridge Univ. Press, Cambridge-New York.
38. Hahn, L.E. and Schilpp, P.A. (eds.): 1986, The Philosophy of W.V.O. Quine, Open Court, La Salle (Ill).
39. Hardin, C.L. and Rosenberg, A.: 1982, 'In Defense of Convergent Realism', Philosophy of Science, 49, 604-615.
40. Harris, J.H.: 1978, A Semantical Alternative to the Sneed-Stegmuller Conception of Scientific Theories', Acta Philosophica Fennica, 30, 184-204.
41. Hartmann, D.: 1993, Naturwissenschaftliche Theorien, Bibliographisches Institut, Mannheim.
42. Heelan, P.: 1983, Space Perception and the Philosophy of Science, Univ. of California Press, Berkeley.
43. Hempel, G.: 1950, 'Problems and Changes in the Empirical Criterion of Meaning', Revue Internationale de Philosophie, 11, 41-63.
44. Hesse, M.: 1970, Models and Analogies in Science, Univ. of Notre Dame Press, Notre Dame (Ind.).
45. Holzkamp, Klaus: 1967, Wissenschaft als Handlung. Versuch einer neuen Grundlegung der Wissenschaftslehre, De Gruyter, Berlin.
46. Janich, P.: 1992, Grenzen der Naturwissenschaften, Beck, München.
47. Kordig, C.R.: 1971, The Justification of Scientific Change, Reidel, Dordrecht.
48. Kosso, Peter: 1989, Observability and Observation in Physical Science, Kluwer, Dordrecht.
49. Kuhn, T.S.: 1970a, The Structure of Scientific Revolutions, zit. nach der 2. Aufl., Univ. of Chicago Press, Chicago.
50. Kuhn, T.S.: 1970b, 'Reflections on My Critics', in Lakatos, I. and A.E. Musgrave (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 231-278.
51. Kuhn T.S.: 1976: 'Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism', Erkenntnis, 10, 179-199.
52. Kuhn, T.S.: 1983, 'Commensurability, Comparability, Communicability', in Asquith, P.D. and T. Nickles (eds.), PSA 1982, Vol. 2, Philosophy of Science Association, East Lansing (Michigan), 669-88.
53. Kuhn, T.S.: 1989, 'Possible Worlds in History of Science', in Allen, S. (ed.), Possible Worlds on Humanities, Arts and Sciences, de Gruyter, Berlin, 9-32.
54. Laudan, L.: 1981, A Confutation of Convergent Realism', Philosophy of Science, 48, 19-49.
55. Laudan, J.: 1990, 'Demystifying Underdetermination', in C. Wade Savage (ed.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. XIV: Scientific Theories, Univ. of Minnesota Press, Minneapolis, 267-97'.
56. Laudan, L. and J. Leplin: 1991, 'Empirical Equivalence and Underdetermination', The Journal of Philosophy, 88, 449-72.
57. Lenk, H.: 1991, 'Zu einem methodologischen Interpretationskonstruktionismus', Journal for General Philosophy of Science, 22, 283-301.
58. Lenk, H.: 1993, Philosophie und Interpretation. Vorlesungen zur Entwicklung konstruktionistischer Interpretationsansätze, Suhrkamp, Frankfurt a.M.
59. Linden T.: 1992, 'Shapere on Observation', Philosophy of Science, 59, 293-299.
60. Maxwell, G.: 1962, 'The Ontological Status of Theoretical Entities', in Feigl, H. and G. Maxwell (eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. III: Scientific Explanation, Space, and Time, Univ. of Minnesota Press, Minneapolis, 3-27.
61. Maxwell, N.: 1993a, 'Induction and Scientific Realism: Einstein Versus van Fraassen. Part One: How to Solve the Problem of Induction', British Journal for the Philosophy of Science, 44, 61-79.
62. Maxwell, N.: 1993b, 'Induction and Scientific Realism: Einstein Versus van Fraassen. Part Two: Aim-oriented Empiricism and Scientific Essentialism', British Journal for the Philosophy of Science, 44, 81-101.
63. Mcallister, J.W.: 1993, 'Scientific Realism and the Criteria for Theory-Choice', Erkenntnis, 38, 203-222.
64. McMullin, E.: 1984, A Case for Scientific Realism', in Leplin, J. (ed.), Scientific Realism, Univ. of California Press, Berkeley-Los Angeles-London, 8-40.
65. Miller, R.W.: 1987, Facts and Method: Explanation, Confirmation and Reality in the Natural and the Social Sciences, Princeton Univ. Press, Princeton (N.J.).
66. Nagel, E.: 1971, 'Theory and Observation', in Nagel, E., S. Bromberger and A. Grünbaum (eds.), Observation and Theory in Science, The John Hopkins Press, Baltimore-London, 15-43.
67. Nola, R.: 1990, 'Some Observations on a Popperian Experiment Concerning Observation', Journal of General Philosophy of Science, 21, 329-346.
68. Popper K.R.: 1935, Logik der Forschung, Springer, Wien, zit. nach der 8. Aufl., Mohr, Tübingen, 1984.
69. Popper, K.R.: 1963, Conjectures & Refutations: The Growth of Scientific Knowledge, Routledge & Kegan Paul, London.
70. Popper, K.R. and J.C. Eccles: 1977, The Self and Its Brain. An Argument for Interactionism, Springer, Berlin, zit. nach der dt. von Popper durchges. Übers., Das Ich und sein Gehirn, Piper, München, 1989.
71. Quine, W.W.O.: 1960, Word and Object, The M.I.T. Press, New York,
72. dt. Übers. von J. Schulte u. D. Birnbacher, Wort und Gegenstand, Reclam, Stuttgart, 1980.
73. Quine, W.V.O.: 1969, Ontological Relativity and Other Essays, Columbia Univ. Press, New York.
74. Quine, W.V.O.: 1975, 'On Empirically Equivalent Systems of the World', Erkenntnis, 9, 313-328.
75. Quine, W.V.O.: 1981, Theories and Things, Harvard, Cambridge.
76. Quine, W.V.O.: 1990, Pursuit of Truth, Harward Univ. Press, Cambridge (Mass.).
77. Rings, H.: 1987, 'Das strukturalistische Problem der theoretischen Begriffe und seine Lösung', Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 18, 296-312.
78. Scheffler, I.: 1967, Science and Subjectivity, Bobbs-Merrill, Indianapolis (Ind.).
79. Schlick, M.: 1932, 'Positivismus und Realismus', Erkenntnis, 3, 1-31.
80. Shapere, D.: 1964, 'The Structure of Scientific Revolutions', The Philosophical Review, 73, 383-394.
81. Shapere, D.: 1982, 'The Concept of Observation in Science and Philosophy', Philosophy of Science, 49, 485-525.
82. Shapere, D.: 1985, 'Observation and the Scientific Enterprise', in Achinstein P. and O. Hannaway (eds.), Observation, Experiment and Hypothesis in Modern Physical Science, MIT Press, Cambridge (Mass.).
83. Sneed, J.D.: 1983, 'Structuralism and Scientific Realism', Erkenntnis, 19, 345-370.
84. Stegmüller, W.: 1979b, The Structuralist View of Theories, Springer, Berlin-Heidelberg-New York.
85. Stegmüller, W.: 1986, Theorie und Erfahrung. III. Halbband. Die neue Entwicklung des neuen Strukturalismus seit 1973, Springer, Berlin-Heidelberg- New York-Tokyo.
86. Tetens, H.: 1987, Experimentelle Erfahrung. Eine wissenschaftstheoretische Studie über die Rolle des Experiments in der Begriffs- und Theoriebildung der Physik, Meiner, Hamburg.
87. Tiles, J.E.: 1993, 'Experiment as Intervention', British Journal for the Philosophy of Science, 44, 463-75.
88. Tuomela R.: 1978, 'On the Structuralist Approach to the Dynamics of Theories', Synthese, 39, 211-231.
89. van Fraassen, Bas C.: 1980, The Scientific Image, Oxford Univ. Press, Oxford.
90. Watzlawick, P./Krieg, P. (Hrsg.): 1991, Das Auge des Betrachters. Beiträge zum Konstruktivismus, Piper, München.
91. Wendel, H.J.: 1986, 'Gibt es unvereinbare aber dennoch empirisch äquivalente Gesamttheorien über die Welt?', Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 17, 361-379: 377.
92. Zoglauer, T.: 1993, Das Problem der theoretischen Terme: eine Kritik an der Strukturalistischen Wissenschaftstheorie, Vieweg, Braunschweig/Wiesbaden.