Compliance with Medical Guidelines and Problems of Guideline Implementation;Die Akzeptanz von Leitlinien und Problemen bei ihrer Implementierung

Aktuelle Neurologie

Volumn 30, Issue 9, 2003, Pages 451-461

  Hasenbein, Uwe ^a,c   Frank, B ^a,b   Wallesch, C W ^a  

^a OTTO VON GUERICKE UNIVERSITY   (Germany)

^b Klinik Leezen   (Germany)

^c INNRF   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EVIDENCE BASED MEDICINE; GERMANY; MEDICAL DECISION MAKING; MEDICAL SOCIETY; NEUROLOGIC DISEASE; PRACTICE GUIDELINE; REVIEW;

EID: 0345096512     PISSN: 03024350     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-43428     Document Type: Review

References (99)

1. Diener HC, Hacke W. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme, 2002
2. Szecsenyi J, Schneider A. Zwischen Individualität und "evidence based medicine" - die Rolle des Hausarztes im Rahmen der Disease-Management-Programme. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2003; 97: 183-187
3. Schrappe M. Die Krankenhaus-Perspektive: Disease-Management und sektorale Schnittstellen. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2003; 97: 195-200
4. Centers for Disease Control and Prevention. CDS guidelines - Improving the quality. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention, 1996
5. Kirchner H, Fiene M, Ollenschläger G. Bewertung und Implementierung von Leitlinien. Die Rehabilitation 2003; 42: 74-82
6. Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ) (Hrsg). Das Leitlinien-Manual. Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2001; 95 (Suppl 1): 1-84
7. Müller U, Wolf H, Kiefer M, Gertz HJ. Nationale und internationale Demenz-Leitlinien im Vergleich. Fortschr Neurol Psychiat 2003; 71: 285-295
8. Hagemeister J, Schneider CA, Barabas S et al. Hypertension guidelines and their limitations - the impact of physicians' compliance as evaluated by guideline awarness. J Hypertens 2001; 19: 2079-2086
9. Aust B, Ganslandt T, Sitter H et al. Formale Entscheidungshilfen in der Chirurgie. Ergebnisse einer Umfrage. Der Chirurg 1999; 70 (7): 823-829
10. Butzlaff M, Floer B, Koneczny N et al. Netzbasierte Leitlinien im Praxis-test. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2002; 96 (2): 127-133, www.evidence.de
11. Lauterbach KW, Stock S, Radaèlli M et al. Disease Management in Deutschland. Voraussetzungen, Rahmenbedingungen, Faktoren zur Entwicklung, Implementierung und Evaluation. Gutachten im Auftrag des Verbandes der Angestellten-Krankenkassen e.V. (VdAK) und des Arbeiter-Ersatzkassen-Verbandes e.V. (AEV). Köln: 2001, http://www.vdak.de/dmp/dmp-gutachten.pdf, Stand: 2002
12. Hasenbein U, Wallesch CW, Räbiger J. Ärztliche Compliance mit Leitlinien. Ein Überblick vor dem Hintergrund der Einführung von Disease-Management-Programmen. Gesundheitsökonomie und Qualitä ts-management, (im Druck)
13. Grol R, Dalhuijsen J, Thomas S et al. Attributes of clinical guidelines that influence use of guidelines in general practice: observational study. BMJ 1998; 317: 858-861
14. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (SVR). Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band II: Qualitätsentwicklung in Medizin und Pflege. Gutachten. Eigenverlag, 2001
15. James PA, Cowan TM, Graham RB, Majeroni BA. Family physicians' attitudes about and use of clinical practice guidelines. The Journal of Family Practice 1997; 45: 341-347
16. McColl A, Smith H, White P, Field J. General practitionars' perceptions of the route to evidence based medicine. A questionnaire survey. BMJ 1998; 316: 361-367
17. Tunis SR, Hayward RSA, Wilson MC et al. Internists' attitudes about clinical guidelines. Ann Intern Med 1994; 120: 956-963
18. Mayer J, Piterman L. The attitudes of Australian GPs to evidence-based medicine: a focus group study. Family Practice 1999; 16: 627-632
19. Ferrier BM, Woodward CA, Cohen M, Williams AP. Clinical practice guidelines. New-to-practice family physicians' attitudes. Canadian Family Physician 1996; 42: 463-468
20. Weingarten S, Stone E, Hayward R et al. The adoption of preventive care practice guidelines by primary care physicians: Do actions match intentions? J Gen Intern Med 1995; 10: 138-144
21. Greco PJ, Eisenberg JM. Changing physicians' practices. New England Journal of Medicine 1993; 329: 1241-1245
22. Vogd W. Professionalisierungsschub oder Auflösung ärztlicher Autonomie. Die Bedeutung von Evidence Based Medicine und der neuen funktionalen Eliten in der Medizin aus system- und interaktionstheoretischer Perspektive. Zeitschr f Soziol 2002; 31: 294-315
23. Schwartz FW, Dörning H, Bitzer EM, Grobe T. Akzeptanz von Standard-therapien bei niedergelassenen Ärzten - Potenziale für die Qualitätssicherung?! Krankenversicherung 1996; 48: 75-83
24. Cabana MD, Rand CS, Powe NR et al. TWhy don't physicians follow clinical practice guidelines?. JAMA 1999; 282: 1458-1465
25. Robertson N, Baker R, Hearnshaw H. Changing the clinical behaviour of doctors: a psychological framework. Quality in Health Care 1995; 5: 51-54
26. John WE, Goerdt CJ, Bergus GR et al. The effect of physician characteristics on compliance with adult preventive guidelines. Family Medicine 1998; 30: 34-39
27. Grimshaw JM, Russel IT. Effect of clinical guidelines on medical practice. A systematic review of rigorous evaluations. Lancet 1993; 342: 1317-1322
28. Choudhry NK, Stelfox HT, Detsky AS. Relationships Between Authors of Clinical Practice Guidelines and the Pharmaceutical Industry. JAMA 2002; 5: 612-617
29. Bradley CP. Decision making and prescribing patterns - a literature review. Family Practice 1991; 8: 276-287
30. Weinstein MC, Fineberg HV. Clinical Decision Analysis. Philadelphia: Saunders, 1980
31. Sox HS. Medical decision making. Boston: Butherworths, 1988
32. Dowie J. "Evidence based", "cost-effective" and "preference-driven" medicine: decision analysis based medical decision making is the prerequisite. J Health Serv Policy 1996; 1: 104-113
33. Thornton JG, Lilford RJ, Johnson N. Decision analysis in medicine. BMJ 1992; 304: 1099-1103
34. Schüppel R. Die Relativität von Zielvorgaben als Chance zur Bewältigung komplexer Entscheidungsprozesse in der Medizin. Gesundheitswesen 58; 1996: 423-431
35. Clark JA, Potter DA, McKinlay JB. Bringing social structure back into clinical decision making. Soc Sci Med 1991; 32: 853-866
36. Wagner EH, Austin BT, Korff M von. Improving Outcomes in Chronic Illness. Managed Care Quarterly 1996; 4: 12-25
37. Sigrist J. Medizinische Soziologie. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg, 1995
38. Dunkelberg S, Abholz H-H, Ehlen H et al. Warum erfolgen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen? Z Allg Med 1999; 75: 497-502
39. Schwartz RK, Soumerai SB, Avorn J. Physician motivations for nonscientific drug prescribing. Soc Sci Med 1989; 28: 577-582
40. Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ) (Hrsg). Das Leitlinien-Manual. Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2001; 95 (Suppl 1): 1-84
41. Lowet PF, Eisenberg JM. Can information on cost improve clinicians' behaviour? Intern Journ of Techn Ass in Health Care 1997; 13: 553-561
42. Lessler DS, Avins AL. Cost, uncertainty, and doctors' decisions. Arch Intern Med 1992; 152: 1665-1672
43. Mittman BS, Tonesk X, Jacobson PD. Implementing clinical practice guidelines: social influence and practitioner behaviour chance. QRB 1992; 18: 413-422
44. Moskowitz AJ, Kassirer JP. Critical decisions under uncertainty, representation and structure. Cognitive Science 1988; 12: 177-210
45. Grilli R, Lomas JL. Evaluating the Message: The relationship between compliance rate and the subject of a practice guideline. Medical Care 1994; 32: 202-213
46. Stone TT, Kivlahan CH, Cox CR. Evaluation of physician preferences for guideline implementation. Am J Med Qual 1999; 14: 170-177
47. Gorman PN, Helfand M. Information seeking in primary care: How physicians choose with clinical questions to pursue and witch to leave unanswered. Medical Decision Making 1995; 15: 113-119
48. Jiang HJ, Lagasse RS, Ciccone K et al. Factors influencing hospital implementation of acute pain management practice guidelines. J Clin Anesth 2001; 13: 268-276
49. Conroy M, Shannon W. Clinical guidelines: their implementation in general practice. British Journal of General Practice 1995; 45: 371-375
50. Graham ID, Stiel IG, Laupacis A et al. Awareness and use of the Ottawa ankle and knee rules in 5 countries: can publication alone be enough to change practice? Annals of Emergency Medicine 2001; 37: 259-266
51. Grol R. Implementing Guidelines in General Practice Care. Quality in Health Care 1992; 1: 184-191
52. Grol R. Beliefs and evidence in changing clinical practice. BMJ 1997; 315: 418-421
53. Kieser A, Beck N. Limited rationality, formal organizational rules, and organizational learning. Discussion paper 98-02. Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim, 1998, www.sfb504.uni-mannheim.de/publications/ Stand: 2002
54. Eccles M, Steen N, Grimshaw J et al. Effect of Audit and Feedback, and Reminder Messages on Primary-Care Radiology Referrals: A Randomized Trial. The Lancet 2001; 357: 1406-1409
55. Soumerai SB, Avorn J. Principles of educational outreach ("academic detailing") to improve clincial decision making. JAMA 1990; 263: 549-556
56. Lomas J, Enkin M, Anderson GM et al. Opinion leaders vs. audit and feedback to implement practice guidelines. JAMA 1991; 265: 2202-2206
57. Gorton TA, Cranford CO, Golden WE et al. Primary care physicians' response to dissemination of practice guidelines. Arch Fam Med 1995; 4: 135-142
58. Lane DS, Messina CR, Crimson R. An educational approach to improving physician breast cancer screening practices and counselling skills. Patient Educ Couns 2001; 43: 287-299
59. Lane DS, Plednak AP, Burg MA. Effect of Continuing Medical Education and Cost Reduction on Physician Compliance with Mammography Screening Guidelines. The Journal of Medical Practice 1991; 4: 359-368
60. Davis DA, Thomson MA, Oxman AD, Haynes RB. Changing physician performance. A systematic review of the effect of Continuing Medical Education strategies. JAMA 1995; 274: 700-705
61. Shiffman RN, Liaw Y, Brandt CA, Corb GJ. Computer-based Guideline Implementation Systems: A Systematic Review of Functionality and Effectiveness. Journal of the American Medical Informatics Association 1999; 2: 104-114
62. Kupets R, Covens A. Strategies for the implementation of cervical and breast cancer screening of women by primary care physicians. Gynecol Oncol 1997; 83: 186-197
63. Peterson KA, Vinicor F. Strategies to improve diabetes care delivery. J Fam Pract 1998; 47 (Suppl 5): 55-62
64. Manfredi C, Czaja R, Freels S et al. Prescribe for health. Improving cancer screening in physician practices serving low-income and minority populations. Arch Fam Med 1998; 7: 329-337
65. Khoury AT, Wan GJ, Niedermaier ON et al. Improved cholesterol management in coronary heart disease patients enrolled in an HMO. J Health Qual 2001; 23: 29-33
66. Gill JM, Saldarriaga AM. The impact of a computerized physician reminder and a mailed patient reminder on influenza immunizations for older patients. Del Med J 2000; 72: 425-430
67. Latessa RA, Cummings DM, Lilley SH, Morrissey SL. Changing practices in the use of pneumococcal vaccine. Fam Med 2000; 32: 196-200
68. Rocha BH, Christenson JC, Evans RS, Gradner RM. Clinicians' response to computerized detection of infections. J Am Med Inform Assoc 2001; 8: 117-125
69. Frances CG, Alperin P, Adler J, Grady D. Does a fixed physician reminder system improve the care of patients with coronary artery disease? A randomized controlled trial. West J Med 2001; 175: 165-167
70. Doran T, McCann R. Obstacles to influenza immunization in primary care. J Public Health Med 2001; 23: 329-334
71. Ornstein SM, Garr DR, Jenkins RG et al. Computer-Generated Physician and Patient Reminders. Tools to Improve Population Adherence to Selected Preventive Strategies. The Journal of Family Practice 1991; 1: 82-90
72. Hübbenet J von, Steiner S. Professionelles Lernen: Dutch elektronisch unterstütztes Qualitätsmanagement Behandlungsstrategien optimieren und Versorgungsleistungen verbessern. Med Ausbild 2000; 17: 116-119
73. Weinert AB. Anreizsysteme, verhaltenswissenschaftliche Dimension. In: Frese E (Hrsg): Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1992: 122-134
74. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (SVR). Deutschland, Kostenfaktor und Zukunftsbranche, Sondergutachten 1997, Bd. II: Fortschritt und Wachstumsmärkte, Finanzierung und Vergütung. Bonn: 1997
75. Krauth C, Schwartz FW, Perleth M et al. Zur Weiterentwicklung des Vergütungssystems in der ambulanten ärztlichen Versorgung. Forschungsstelle für Gesundheitsökonomie und Gesundheitssystemforschung an der Medizinischen Hochschule Hannover, FGG dp, 9.1997
76. Stillfried D von. Leistungsvergütung in der integrierten Versorgung als Sonderfall des Grundsatzes,Geld folgt Leistung". In: Arnold M, Litsch M, Schellschmeidt H (Hrsg): Krankenhaus-Report 2000. Stuttgart: Schattauer, 2001: 295-315
77. Ackermann SP, Cheal N. Factors Affecting Physician Adherence to Breast Cancer Screening Guidelines. Journal of Cancer Education 1994; 2: 96-100
78. Amelung VE, Schuhmacher H. Managed Care - Neue Wege im Gesundheitsmanagement. Wiesbaden: Gabler, 2000
79. Hunter DJ, Fairfied G. Managed care: Disease Management. BMJ 1997; 315: 50-53
80. Hillman AL, Payly MV, Kerstein JJ. How do financial incentives affect physicians' clinical decisions and the financial performance of health maintenance organizations? N Engl J Med 1989; 321: 86-92
81. Schimank U. Handeln und Strukturen. Weinheim. München: Juventa, 2000
82. Goldfarb S. The utility of decision support, clinical guidelines, and financial incentives as tools to achieve improved clinical performance. Jt Comm J Qual Improv 1999; 25: 137-144
83. Schellevis FG, Eijk JTM van, Lisdonk EH van den et al. Implementing guidelines in general practice. Evaluation of process and outcome of care in chronic diseases. International Journal for Quality in Health Care 1994; 6: 257-266
84. Grimshaw JM, Freemantle N, Wallace S et al. Developing and implementing clinical practice guidelines. Quality in Health Care 1995; 4: 55-64
85. Smith TJ, Hillner BE. Ensuring quality cancer care by the use of clinical practice guidelines and critical pathways. Journal of Clinical Oncology 2001; 19: 2886-2897
86. Headrick LA, Speroff T, Pelecanos HI, Cebul RD. Efforts to improve compliance with the National Cholesterol Education Program Guidelines. Arch Intern Med 1992; 152: 2490-2496
87. Duncan PW, Horner RD, Reker DM et al. Adherence with postacute rehabilitation guidelines is associated with functional recovery in stroke. Stroke 2002; 33: 167-178
88. Aust B, Ohman C. Bisherige Erfahrungen mit der Evaluation von Leitlinien - Ernüchterung nach enthusiastischem Aufbruch. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2000; 94: 365-371
89. Kwan J, Sandercock P. In-hospital care pathways for stroke. Cochrane Database Syst Rev, 2002; 2: CD002924
90. Häussler B, Glaeske G, Gothe H. Disease-Management in der GKV - Konzept für die Durchführung. Arbeit und Sozialpolitik 2001; 9-10: 30-34
91. Ringel SP, Hughes RL. Evidence-based medicine, critical pathways, practice guidelines, and managed care. Arch Neurol 1996; 53: 867-871
92. Riopelle RJ, Howse DC, Bolton C et al. Regional access to acute ischemic stroke intervention. Stroke 2001; 32: 652-655
93. Reinhardt F, Brehme S, Wienand J. Senftenberger Stroke Center und Südbrandenburger Schlaganfallnetz. Brandenburgisches Ärzteblatt 2000; 10: 381-383
94. Eisenhuth H-W. Die regionale Kooperation hebt die Qualität der Schlaganfallbehandlung. führen & wirtschaften im Krankenhaus 2001; 2: 140-142
95. Tenckhoff B, Perl P. Clinical Pathways erfordern eine anwenderorientierte Umsetzung in Struktur und Inhalt. Erfahrungen im Evangelischen Krankenhaus Königin Elisabeth Herzberge, Berlin (KEH). führen und wirtschaften im Krankenhaus 2002; 6: 668-669
96. Hellmann W (Hrsg). Clinical Pathways, Konzepte, Umsetzung, Erfahrungen. Landsberg: ecomed, 2002
97. Gompertz P, Dennis M, Hopkins A, Ebrahim S. Development and reliability of the Royal College of Physicians Stroke Audit Form. Age and Ageing 1994; 23: 378-383
98. LaClair BJ, Reker DM, Duncan PW et al. Stroke care - A method for measuring compliance with AHCPR guidelines. American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation 2001; 80: 235-242
99. Albakri EA, Richards F III, Hall M et al. Cooperative efforts improve compliance with acute stroke guidelines. Southern Medical Journal 2003; 96: 23-26