Stereoacuity and aniseikonia after unilateral and bilateral implantation of the array refractive multifocal intraocular lens

Journal of Cataract and Refractive Surgery

Volumn 25, Issue 8, 1999, Pages 1151-1156

  Häring, Georg ^a,b   Gronemeyer, Alrun ^a   Hedderich, Jürgen ^a   De Decker, Wilfried ^a  

^a UNIVERSITY OF KIEL   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL SCHLESWIG HOLSTEIN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADULT; AGED; ANISEIKONIA; ARTICLE; BINOCULAR VISION; CLINICAL ARTICLE; CLINICAL TRIAL; CONTROLLED CLINICAL TRIAL; CONTROLLED STUDY; FOLLOW UP; HUMAN; LENS IMPLANT; PRIORITY JOURNAL; PSEUDOPHAKIA; STEREOSCOPIC VISION; UNIVERSITY HOSPITAL; VISION TEST; VISUAL ACUITY;

AGED; AGED, 80 AND OVER; ANISEIKONIA; FOLLOW-UP STUDIES; HUMANS; LENS IMPLANTATION, INTRAOCULAR; LENSES, INTRAOCULAR; MIDDLE AGED; PHACOEMULSIFICATION; PROSTHESIS DESIGN; PSEUDOPHAKIA; RETROSPECTIVE STUDIES; VISION, BINOCULAR; VISUAL ACUITY;

EID: 0344562917     PISSN: 08863350     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0886-3350(99)00136-4     Document Type: Article

References (28)

1. Eisenmann D, Jacobi FK, Dick B, Jacobi KW. Die "Array"-Silikon-Multifokallinse: Erfahrungen nach 150 Implantationen. Klin Monatsbl Augenheilkd 1996; 208:270-272
2. Wagner R, Eisenmann D, Jacobi KW, Reiner J. Abbildungseigenschaften der AMO-Array-Multifokallinse nach "optischer Implantation physikalischer Augen". In: Rochels R, Duncker G, Hartmann C, eds, 9. Kongreß der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation, 1995, Kiel. Berlin, Springer, 1996; 208-211
3. Steinert RF, Post CT Jr, Brint SF, et al. A prospective, randomized, double-masked comparison of a zonal-progressive multifocal intraocular lens and a monofocal intraocular lens. Ophthalmology 1992; 99:853-861
4. Schmidt FU, Häring G, Rochels R. Funktionelle Ergebnisse nach Implantation von refraktiven multifokalen Intraokularlinsen vom Typ "Array". Ophthalmologe 1994; 91:469-472
5. Schmidt FU, Häring G, Eisenmann D, et al. Funktionelle Ergebnisse nach Implantation von 138 refraktiven multifokalen Intraokularlinsen vom Typ "Array". In: Rochels R, Duncker G, Hartmann C, eds, 9. Kongreß der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation, 1995, Kiel. Berlin, Springer, 1996; 212-216
6. Winther-Nielsen A, Gyldenkerne G, Corydon L. Contrast sensitivity, glare, and visual function: diffractive multifocal versus bilateral monofocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 1995; 21:202-207
7. Ravalico G, Baccara F, Rinaldi G. Contrast sensitivity in multifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 1993; 19:22-25
8. Knorz MC, Claessens D, Schaefer RC, et al. Evaluation of contrast acuity and defocus curve in bifocal and monofocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 1993; 19:513-523
9. Liekfeld A, Pham DT, Wollensak J. Funktionelle Ergebnisse bei bilateraler Implantation einer faltbaren refraktiven multifokalen Hinterkammerlinse. Klin Monatsbl Augenheilkd 1995; 207:283-286
10. Krzizok T, Eisenmann D, Jacobi KW. Binokularfunktionen mit Multifokallinsen. In: Pham DT, Wollensak J, Rochels R, Hartmann C, eds, 8. Kongreß der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation, 1994, Berlin. Berlin, Springer, 1994; 230-237
11. de Decker W, Dannheim E, Gockeln R. Fly test calibrated. In: Lennerstrand G, ed, Update on Strabismus and Pediatric Ophthalmology. Boca Raton, FL, CRC Press, 1995; 77-80
12. Aulhorn E. Phasendifferenz-Haploskopie; Eine neue Methode zur Trennung der optischen Eindrücke beider Augen. Klin Monatsbl Augenheilkd 1966; 148: 540-544
13. Holladay JT. Proper method for calculating average visual acuity. J Refract Surg 1997; 13:388-391
14. Vaquero M, Encinas JL, Jimenez F. Visual function with monofocal versus multifocal IOLs. J Cataract Refract Surg 1996; 22:1222-1225
15. Vaquero-Ruano M, Encinas JL, Millan I, et al. AMO Array multifocal versus monofocal intraocular lenses: long-term follow-up. J Cataract Refract Surg 1998; 24: 118-123
16. Negishi K, Nagamoto T, Hara E, et al. Clinical evaluation of a five-zone refractive multifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg 1996; 22:110-115
17. Javitt JC, Wang F, Trentacost DJ, et al. Outcomes of cataract extraction with multifocal intraocular lens implantation; functional status and quality of life. Ophthalmology 1997; 104:589-599
18. Scarpatetti A. Binocular vision after lens implantation. Acta Ophthalmol 1983; 61:844-850
19. Katsumi O, Miyajima H, Ogawa T, Hirose T. Aniseikonia and stereoacuity in pseudophakic patients; unilateral and bilateral cases. Ophthalmology 1992; 99:1270-1277
20. Eckardt U, Thielert U, de Decker W. Der Einfluß von traumatischen Irisdefekten auf das räumliche Sehen. Ophthalmologe 1995; 92:71-75
21. Harrer S. Binokularsehen nach Hinterkammerlinsenim-plantation. Klin Monatsbl Augenheilkd 1985; 187:265-269
22. Gockeln R. Der Einfluß der Interpupillardistanz auf die Tiefensehschärfe. Klin Monatsbl Augenheilkd 1996; 209:205-210
23. Stiles WS, Crawford BH. The luminous efficiency of rays entering the eye pupil at different points. Proc Roy Soc B 1933; 112:428-450
24. Lakshminarayanan V, Bailey JE, Enoch JM. The optics of phakic, pseudophakic, and aphakic eyes: effects of the Stiles-Crawford (SCE I) function. Optom Vision Sci 1993; 70:404-408
25. Miyake S, Awaya S, Miyake K. Aniseikonia in patients with a unilateral artificial lens, measured with Aulhorn's phase difference haploscope. Am Intra-Ocular Implant Soc J 1981; 7:36-39
26. McCormack G, Peli E, Stone P. Differences in tests of aniseikonia. Invest Ophthalmol Vis Sci 1992; 33:2063-2067
27. Heider W, Jürgens K. Aniseikonie bei einseitiger Pseudophakie. Klin Monatsbl Augenheilkd 1984; 185:515-517
28. Dannheim-de Decker E, de Decker W, Haase W. Subnormal binocular vision. In: Tillson G, ed, Transactions of the VIIth International Orthoptic Congress. Lauf, Germany, Fahner Verlag, 1991; 172-176