Experiences in outpatient cardiac rehabilitation phase II;Erfahrungen mit der ambulanten kardialen rehabilitation der phase II

Herz

Volumn 24, Issue SUPPL. 1, 1999, Pages 3-8

  Schönstedt, Steffen ^a   Beckmann, Stephan ^a   Disselhoff, Winrich ^a   Rüssmann, Brigitte ^a  

^a Rehabilitationszentrum Rankestrasse   (Germany)

Author keywords

Ambulant rehabilitation; Cardiac rehabilitation; Myocardial infarction; Phase II rehabilitation

Indexed keywords

LOW DENSITY LIPOPROTEIN CHOLESTEROL;

ARTICLE; CHOLESTEROL BLOOD LEVEL; GERMANY; GROUP THERAPY; HEALTH CARE COST; HEALTH PROGRAM; HEART INFARCTION; HEART REHABILITATION; HUMAN; OUTPATIENT CARE; PATIENT COMPLIANCE; PATIENT SELECTION; TREATMENT INDICATION; TREATMENT OUTCOME;

EID: 0344327115     PISSN: 03409937     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/bf03042126     Document Type: Article

References (21)

1. Badura B. Modellprojekt kardiale Rehabilitation. Essen: Bundesverband der Betriebskrankenkassen, 1994.
2. Begleitkommission der DGPR. Bericht der von der Deutschen Gesellschaft für Prävention und Rehabilitation von Herz-Kreislauferkrankungen e. V. (DGPR) eingesetzten Begleitkommission zum Kölner Modell der ambulanten Rehabilitation in der Phase 11. Herz/Kreisl 1997:29:232-7.
3. Benesch L. Ambulante vs. stationäre Rehabilitation nach stattgehabtem Myokardinfarkt contra ambulante Rehabilitation. Z Kardiol 1998;87:Suppl 2:225-7.
4. Benzer W, Bitschnau R, Simma L. Ambulante Rehabilitation nach Herzinfarkt in Österreich. Wien Klin Wochenschr 1995;107:766-70.
5. Bjarnason-Wehrens B, Predel HG, Rost R. Ambulante kardiale Rehabilitation der Phase II. Kölner Modell. Ergebnisbericht. Köln: Deutsche Sporthochschule, 1996.
6. Bjarnason-Wehrens B, Rost R. Ambulante Rehabilitation nach Herzinfarkt-Phase II: "Das Kölner Modell". Dtsch Rentenversicher 1993;4-5:244.
7. Bjarnason-Wehrens B, Predel HG, Rost R. Ambulante kardiale Rehabilitation der Phase II - Kölner Modell. MMW 1997;139: 311-4.
8. Bjarnason-Wehrens B, Predel HG, Graf C, et al. Das Kölner Modell der ambulanten kardialen Rehabilitation. Herz/Kreisl 1997;29:224-31.
9. Buchwalsky R. Ambulante vs. stationäre Rehabilitation nach stattgehabtem Myokardinfarkt - Einführung. Z Kardiol 1998;87: Suppl 2:220-1.
10. Gohlke H. Nutzen und Risiko der körperlichen Aktivität bei Patienten mit koronarer Herzerkrankung. Wien Klin Wochenschr 1995;24:760-5.
11. Gysan DB, Heinzler R, Schmidt K. Primärergebnisse und Langzeiteffekt eines ambulanten, kardialen Rehabilitationsmodells (Phase II) nach Myokardinfarkt, Dilatationsbehandlung und Herzoperation. Z Kardiol 1997;86:691-702.
12. Klein G, Gehring J, Eiber J, et al. Kardiologische Rehabilitation stationär, ambulant oder gar nicht? MMW 1997;139:413-8.
13. Kübler W, Niebauer J, Kreuzer J. Stationäre und ambulante Rehabilitation. Bewertung der Kosten-Nutzen-Relation bei Patienten nach Herzinfarkt. MMW 1994;136:418-23.
14. O'Connor GT, Buring JE, Yusuf S. An overview of randomized trials of rehabilitation with exercise after myocardial infarction. Circulation 1989;80:234-8.
15. Olbridge NB, Guyatt GH, Fischer M, et al. Cardiac rehabilitation after myocardial infarction: Combining data from randomized clinical trials. JAMA 1988;260:945-80.
16. Omish D. Can lifestyle changes reverse coronary heart disease? Lancet 1990;336:129-33.
17. Rost R. Ambulante vs. stationäre Rehabilitation nach stattgehabtem Myokardinfarkt-Pro ambulante Rehabilitation. Z Kardiol 1998;87:Suppl 2:222-4.
18. Saner H, Pfiffer D. Ambulante Rehabilitation von Herzpatienten in der Schweiz. Wien Klin Wochenschr 1995;107:771-3.
19. Schönstedt S. Erfahrungen mit ambulanten Herzgruppen in der post-stationären kardialen Rehabilitation (Phase II). In: Schulte K. Hrsg. Kardiales Risiko beim Sport. Darmstadt: Steinkopff, 1991:159-63.
20. Stationäre und ambulante teilstationäre medizinische Rehabilitationsleistungen der Rentenversicherung. Erfahrungen - Erfordernisse - Erwartungen. Berlin: BfA, 1995.
21. WHO expert committee. Rehabilitation of patients with cardiovascular disease. WHO Tech Rep Ser 1964;Vol 270.