New firms in former farms: A process with two faces

Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie

Volumn 94, Issue 5, 2003, Pages 606-615

  Daalhuizen, Femke ^a   Van Dam, Frank ^b   Goetgeluk, Roland ^c  

^a UTRECHT UNIVERSITY   (Netherlands)

^b Netherlands Institute for Spatial Research   (Netherlands)

^c DELFT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Netherlands)

Author keywords

Former agricultural buildings; New economic activities; Re use; Rural areas; Rural development

Indexed keywords

BUILDING; ECONOMIC ACTIVITY; ENTREPRENEUR; INDUSTRIAL DEVELOPMENT; RURAL ECONOMY;

NETHERLANDS;

EID: 0344272263     PISSN: 0040747X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1467-9663.2003.00286.x     Document Type: Article

References (30)

1. ANDERSON, A.R. (2000), Paradox in the Periphery: am Entrepreneurial Reconstruction? Entrepreneurship & Regional Development 12, pp. 91-109.
2. ATZEMA, O.A.L.C. & E. WEVER (1994), De Nederlandse industrie. Assen: Van Gorcum.
3. ATZEMA, O.A.L.C., J. LAMBOOY, T. VAN RIETBERGEN & E. WEVER (2002), Ruimtelijke Economische Dynamiek. Kijk op Bedrijfslocatie en Regionale Ontwikkeling. Bussum: Coutinho.
4. ASHWORTH, G.J. (1991), De Pijl des Tijds in het Ruimtelijk Doel. Groningen: Faculteit Ruimtelijke Wetenschappen RUG.
5. BARRINGTON, M. & B. ILBERY (1989), Urban Processes and Agricultural Change on Coventry's Urban Fringe. In: CLARK, G., P.P.P. HUIGEN & F. THISSEN, eds., Planning and the Future of the Countryside: Great Britain and the Netherlands, pp. 109-120. Netherlands Geographical Studies 92, Amsterdam.
6. BOWLER, I., G. CLARK, A. CROCKETT, B. ILBERY & A. SHAW (1996), The Development of Alternative Farm Enterprises: a Study of Family Labour Farms in the Northern Pennines of England. Journal of Rural Studies, 12, pp. 285-295.
7. BERG, L.M. VAN DEN (1991), Quasi-agricultural Land: Hidden Urbanization or a Changing Rural System? In: OORT, G.M.R.A. VAN, L.M. VAN BERG, J.G. GROENENDIJK & A.H.H.M. KEMPERS, eds., Limits to Rural and Land Use. Proceedings of an international conference organised by the Commission on Changing Rural Systems of the International Geographical Union. Wageningen: Pudoc.
8. BERG, L.M. VAN DEN, R. GOETGELUK & N.P. VAN DER WINDT (1998), Nieuwe Economische Dragers in het 'Zonnetje'gezet. Wageningen/Den Haag: SC-DLO & LEI-DLO.
9. BOSCH, N. & D. HANEMAAYER (1999), Beleidswijzer Hergebruik Voormalige Agrarische Complexen. Den Haag: B&A Groep Beleidsonderzoek en-Advies bv.
10. BRYANT, C.R. (1989), Entrepreneurs in the Rural Environment. Journal of Rural Studies 5, pp. 337-348.
11. CENTRAL BUREAU OF STATISTICS (2000), . Heerlen: CBS.
12. CENTRAL BUREAU OF STATISTICS (2003), . Heerlen: CBS.
13. EIKELAND, S. & I. LIE (1999), Pluriactivity in Rural Norway. Journal of Rural Studies 15, pp. 405-415.
14. ELBERSEN, B. (2001), Nature on the Doorstep. The Relationship Between Protected Natural Areas and Residential Activity in the European Countryside. (Ph.D. thesis, Utrecht University).
15. EVERDINGEN, E. VAN (2003), Tien Procent van Bedrijven Verandert van Bedrijfstype. Agri-monitor 9(1), pp. 8-9.
16. GOETGELUK, R.W. (1997), Bomen over Wonen. Woningmarktonderzoek met Beslissingsbomen. (Ph.D. thesis, Utrecht University).
17. HAARTSEN, T. (2002), Platteland: Boerenland, Natuurterrein of Beleidsveld? Een Onderzoek naar Veranderingen in Functies, Eigendom en Representaties van het Nederlandse Platteland. (Ph.D. thesis, University of Groningen).
18. HEINS, S. (2002), Rurale Woonmilieus in Stad en Land. (Ph.D. thesis, Utrecht University).
19. KEEBLE, D. & P. TYLER (1995), Enterprising Behaviour and the Urban-rural Shift. Urban Studies 32, pp. 975-998.
20. LEI (2002), Landbouw-economisch Bericht 2002. Den Haag: LEI.
21. LEI (2003a), Hervorming Gemeenschappelijk Land-bouwbeleid 2003; Gevolgen van de Voorstellen van de Europese Commissie voor de Nederlandse Landbouw. Den Haag: LEI.
22. LEI (2003b), Actuele Ontwikkeling van Bedrijfsresultaten en Inkomens in 2002. Den Haag: LEI.
23. McNally, S. (2001), Farm Diversification in England and Wales. What Can We Learn from the Farm Business Survey? Journal of Rural Studies 17, pp. 247-257.
24. MINISTERIE VAN LNV (2001), Samen Werken aan Groen Nederland Structuurschema Groene Ruimte 2. Den Haag: Ministerie van LNV.
25. MINISTERIE VAN VROM (2001), Ruimte Maken, Ruimte Delen Vijfde Nota over de Ruimtelijke Ordening. Den Haag: MINISTERIE VAN VROM.
26. NRLO NEDERLANDSE RAAD VOOR LANDBOUWKUNDIG ONDERZOEK (1997), Landbouwbeleid en Internationalisatie. Ontwikkelingen en Dilemma's in het Landbouwbeleid tot 2015. Den Haag: NRLO.
27. OLST, E.L. VAN (1999), 2003 Jaar van de Boerderij. Een Vijfjaarstraject met Toekomstgerichte Projecten voor het Behoud van de Agrarische Landelijke Bouwkunst, en een Afsluitend Grootschalig Activiteitenjaar. Amhem: SHBO.
28. OORT, G. VAN & P. LUCAS (1993), Dynamiek in een Stadsrandzone. Werken en Wonen in de Stadsrandzone van de Agglomeratie Utrecht. (Ph.D. thesis, Utrecht University).
29. SIEMES, H. (2000), Jonge Boer Knel bij Bedrijfs-overname. Dure Grond en Lage Opbrengstprijzen zijn Funest. Vastgoed, October, pp. 48-50.
30. WITLOX, F. (1998), Modelling Site Selection: a Relational Matching Approach based on Fuzzy Decision Tables. Eindhoven: TU Eindhoven.