Phylogenetic systematics of Tertiary monophorasterid sand dollars (Clypeasteroida: Echinoidea) from South America

Journal of Paleontology

Volumn 74, Issue 2, 2000, Pages 263-281

  Mooi, Rich ^a   Martínez, Sergio ^b   Parma, Sara G ^c  

^a CALIFORNIA ACADEMY OF SCIENCES   (United States)

^b Facultad de Ciencias   (Uruguay)

^c UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES   (Argentina)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

PHYLOGENY; TAXONOMY; TERTIARY;

AMPLASTER ALATUS; AMPLASTER COLONIENSIS; AMPLASTER ELLIPTICUS; CLYPEASTEROIDA; ECHINODERMATA; ECHINOIDEA; ELLIPTICUS; GARCIA; MELLITIDAE; MONOPHORASTER; MONOPHORASTER DARWINI; MONOPHORASTERIDAE;

EID: 0343775848     PISSN: 00223360     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0022336000031486     Document Type: Article

References (119)

1. AGASSIZ, A. 1872. Revision of the Echini. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology, Harvard, 3:1-762.
2. AGASSIZ, L. 1841. Monographies d'Échinodermes vivans et fossiles. Échinites, Famille des Clypéasteroides, Seconde Monographie, Des Scutelles. Neuchâtel, Switzerland, 112 p.
3. BARREDA, V. D. 1993. Late Oligocene?-Miocene? pollen of the families Compositae, Malvaceae and Pligonaceae from the Chenque Formation, Golfo San Jorge basin. Southeastern Argentina. Palynology, 17: 169-186.
4. BELLOSI, E. S. 1990. Formación Chenque: registro de la transgresión patagoniana en la Cuenca San Jorge. XI Congreso Geológico Argentino, Actas, 2:57-69.
5. BERG, A. 1898. Substitución de nombres genéricos. Comunicaciones del Musco Nacional de Buenos Aires, 1:16.
6. BERNASCONI, I. 1959. Los equinoideos fósiles de la colección del Museo Argentino de Ciencias Naturales. Physis, 21(61):137-176.
7. BERTELS, A. 1979. Palaeobiogeografía de los foraminíferos del Cretácico Superior y Cenozoico de América del Sur. Ameghiniana, 16: 273-356.
8. BOEHM, J. 1903. Fossilien von General Roca. Zeitschrift für Deutschen Geologische Gesellschaft, 55(4):71-72.
9. BOLTOVSKOY, D. 1979. Paleooceanografía del Atlántico Sud-occidental desde el Mioceno, según estudios foraminerológicos. Ameghiniana, 16:357-389.
10. BORCHERT, A. 1901. Beiträge zur Geologie und Palaeontologie von Südamerika. IX. Die Molluskenfauna und das Alter der Paraná-Stufe. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Palaeontologie, 14: 171-245.
11. BOSSI, J. C. 1966. Geología del Uruguay. Departamento de Publicaciones, Universidad de la República, Montevideo, 464 p.
12. BRITO, I. M. 1979. Clipeasteróides Cenozóicos do Brasil (Echinodermata, Echinoidea). Anais da Academia Brasileira de Ciências, 51(4): 729-740.
13. _. 1981. Contribuição á paleontologia do Estado do Pará. A ocorrência de Abertella (Echinoidea, Clypeasteroidea) na Formação Pirabas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Nova Série, Geologia, 23:1-8.
14. _. 1986. Abertella complanata Brito (Echinoidea, Clypeasteroida) da Formaçâo Pirabas (Pará, Brasil). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Nova Série, Geologia, 28:1-4.
15. _, AND L. V. O. RAMIRES. 1974. Equinóides do Mioceno Inferior do norte do Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 46(2): 263-274.
16. CAMACHO, H. H. 1967. Las transgresiones del Cretácico Superior y Terciario de la Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 22:253-280.
17. _. 1974. Bioestratigrafía de las formaciónes marinas del Eoceno y Oligoceno de Patagonia. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas. Físicas y Naturales, 26:39-57.
18. _. 1979a. Significados y usos de "Patagoniano", "Patagoniense", "Formación Patagónica", "Formación Patagonia" y otros términos de la estratigrafia del Terciario marino argentino. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 34(3):235-242.
19. _. 1979b. Descripción geológica de las Hojas 47h-48g Bahia Camarones, Provincia del Chubut. Servicio Geológico Nacional, Boletin 153:1-27.
20. _. 1981. Neovenericor, un sinónimo de Venericardia (Venericor) (Mollusca, Bivalvia). Revista de la Asociación Geológica Argentina, 36(3):312-318.
21. CAORSI, J. H., AND J. C. GOÑI. 1958. Geología Uruguaya. Boletín del Instituto Geológico del Uruguay, 37:1-73.
22. CHIESA, J. O., S. G. PARMA, AND H. H. CAMACHO. 1995. Observaciones estratigráficas en el Paleogeno del noroeste de la provincia de Santa Cruz (Republica Argentina), Parte II: Invertebrados marinos de la Formación El Chacay (Eoceno), provincia de Santa Cruz. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Buenos Aires, 11: 17-68.
23. CLOSS, D. 1970. Estratigrafía da Bacia de Pelotas, Rio Grande do Sul. Iheringia (Geología), 3:3-76.
24. _. AND M. L. MADEIRA. 1968. Cenozoic Foraminifera from the Chuy drill hole, northern Uruguay. Ameghiniana, 5:229-246.
25. COTTEAU, M. G. 1861. Échinides nouveaux ou peu connus. J.-B. Ballière, Paris, 230 p.
26. _. 1884. Échinides nouveaux ou peu connus. Bulletin de la Société Zoologique de France, 7:1-185
27. COVACEVICH, V., AND D. FRASSINETTI. 1977. El genero Encope en el Plioceno del norte de Chile. Boletin del Museo Nacional de Historia Natural, Chile, 35:49-60.
28. DARWIN, C. 1839. Narrative of the Surveying Voyages of His Majesty's Ships Adventure and Beagle Between the Years 1826 and 1836, Describing their Examination of the Southern Shores of South America and the Beagle's Circumnavigation of the Globe, 3. Colburn, London, 615 p.
29. _. 1846. Geological Observations on South America, being the Third Part of the Geology of the Voyage of the Beagle, Under the Command of Captain Fitzroy, R. N. During the Years 1832-1836. Smith, Elder, London, 279 p.
30. DESOR, E. 1847. Sur quelques oursins fossiles de la Patagonie. Bulletin de la Société Géologique de France, (2), 4:287-288.
31. DURHAM, J. W. 1953. Type species of Scutella. Journal of Paleontology, 27:347-352.
32. _. 1955. Classification of Clypeasteroid Echinoids. University of California Publications in Geological Sciences, 31(4):73-198.
33. _. 1957. Notes on echinoids. Journal of Paleontology, 31:625-631.
34. _. 1966. Clypeasteroids, p. U450-U491. In R. C. Moore (ed.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Pt. U(2), Echinodermata 3. Geological Society of America and University of Kansas Press, Lawrence.
35. FIGUEIRAS, A., AND J. BROGGI. 1971. Estado actual de nuestros conocimientos sobre los moluscos fósiles del Uruguay. III. Comunicaciones de la Sociedad Malacologica del Uruguay, 3(21):131-154.
36. _, AND _. 1985. Nuevas especies de gastrópodos marinos de la Formación Camacho (Mioceno Superior de Uruguay). I. Comunicaciones de la Sociedad Malacológica del Uruguay, 6(48):257-285.
37. _, AND S. MARTÍNEZ. 1995. Nueva especie de Glottidia (Brachiopoda, Lingulidae) del Mioceno (Formación Camacho) de Uruguay. Ameghiniana, 32:385-390.
38. FRANCHI, M. 1983. Descripción geológica de la 45g Monte Triste, Provincia del Chubut. Servicio Geológico Nacional, Boletin 191, 55 p.
39. FRANCIS, J. C. 1975. Esquema bioestratigráfico regional de la República Oriental del Uruguay. Actas del I Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, 2:539-568.
40. GIGOUX, E. E. 1916. Un escutelídeo Tertiario de Caldera. Revista Chilena de Historia Natural, 20:80-82.
41. GOÑI, J. C., AND R. HOFFSTETTER. 1964. Uruguay. Lexique Stratigraphique International, 5, Amérique Latine, 9a. Centre National de Recherche Scientifique, Paris, 203 p.
42. GOSO, H., AND J. C. BOSSI. 1966. Cenozoico, p. 259-305. In J. C. Bossi (ed.), Geología del Uruguay, Departamento de Publicaciones, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
43. GRAY, J. E. 1851. Description of two new genera and some new species of Scutellidae and Echinolampidae in the collection of the British Museum. Proceedings of the Zoological Society of London, 19:34-38.
44. HAECKEL, E. H. P. A. 1896. Systematische phylogenie Entwurf eines natürlichen Systema der Organismen auf Grund ihrer Stammesgeschichte. Thome 2. Systematische Phylogenie der Wirbellosen Thiere (Invertebrata). Berlin, 720 pp.
45. HALLER, M. 1978. Estratigrafía de la región al poniente de Puerto Madryn. Actas del VII Congreso Geológico Argentino, 1:285-297.
46. HERBST, R., AND L. L. ZABERT. 1979. Nota sobre la microfauna de la Formación Camacho (Mioceno Superior) del Uruguay occidental. Facena, 3:5-17.
47. _, AND _. 1987. Microfauna de la Fm. Paraná (Mioceno Superior) de la Cuenca Chaco-Paranense (Argentina). Facena, 7:165-206.
48. KIER, P. M. 1963. Tertiary echinoids from the Caloosahatchee and Tamiami Formations of Florida. Smithsonian Miscellaneous Collections, 145(5):1-63.
49. _. 1972. Upper Miocene echinoids from the Yorktown Formation of Virginia and their environmental significance. Smithsonian Contributions to Paleobiology, 13:1-41.
50. KRAGLIEVICH, L. 1928. Apuntes para la geología y paleontología de la República Oriental del Uruguay. Revista de la Sociedad de Amigos de la Arqueología, 2:5-61.
51. LAHILLE, F. 1896. Variabilité et affinités du Monophora darwini. Revista del Museo de La Plata, 7:411-444.
52. _. 1898. Notes sur le nouveau genre de scutellidés Iheringia. Revista del Museo de La Plata, 8:439-451.
53. LAMBERT, J. 1903. Note sur les échinides recuellis par M.A. Tournouer en Patagonie. Bulletin de la Société Géologique de France, (4), III, 4:474-484.
54. _, AND P. THIÉRY. 1921. Essai de nomenclature raisonnée des échinides, 5. Chaumont, Paris, 607 pp.
55. LAMBERT, R. 1940. Observaciones geológicas en la región sud-oeste del Uruguay (Departamentos de Soriano y Colonia). Revista de Ingeniería, 33:377-385.
56. LAPIDO, O., AND R. F. PAGE. 1979. Relaciones estratigráficas y estructura del Bajo de la Tierra Colorada (Provincia del Chubut). Séptimo Congreso Geológico Argentino, Actas, 1:299-313.
57. LARRAIN, A. 1984. The fossil and Recent shallow water irregular echinoids from Chile. Unpublished Ph.D. dissertation, University of Southern California, Los Angeles, 235 p.
58. LESKE, N. G. 1778. Additamenta ad Jacobi Theodori Klein naturalem dispositionem Echinodermatum et lucubratiunculam de aculeis echinorum marinorum. Lipsiae, Leipzig, 278 p.
59. LIZUAIN FUENTES, A., AND E. SEPÒLVEDA. 1979. Geología del Gran Bajo del Gualicho (Provincia de Río Negro). Séptimo Congreso Geológico Argentino, Actas, 1:407-422.
60. LORIOL, P. DE. 1901. Notes pour servir a l'étude des échinodermes. Bulletin de la Société Géologique de France, (2), 9:37-40.
61. _. 1902. Notes pour servir à l'étude des échinoderms. Bulletin de la Société Géologique de France, (2), 10, 1:1-52.
62. MANCEÑIDO, M. O., AND M. GRIFFIN. 1988. Distribution and palaeoenvironmental significance of the genus Bouchardia (Brachiopoda, Terebratellidina): its bearing on the Cenozoic evolution of the South Atlantic. Revista Brasileira de Geociências, 18:201-211.
63. MARCHESINI SANTOS, M. E. 1958. Equinóides Miocénicos da Formação Pirabas. Departamento Nacional da Produção Mineral, Divisão de Geologia e Mineralogia, Boletim, 179:1-24.
64. MARSHALL, C. R. 1992. Character analysis and the integration of molecular and morphological data in an understanding of sand dollar phylogeny. Molecular Biology and Evolution, 9(2):309-322.
65. 40Ar age calibration of Late Miocene-Pliocene mammal-bearing Huayquerias and Tunuyan Formations, Mendoza Province, Argentina. Journal of Paleontology, 60:448-457.
66. _, R. HOFFSTETTER, AND R. PASCUAL. 1983. Mammals and Stratigraphy: Geochronology of the Continental Mammal-bearing Tertiary of South America. Palaeovertebrata, Mémoire Extraordinaire, Montpellier, 91 p.
67. _, R. PASCUAL, G. R. CURTIS, AND R. E. DRAKE. 1977. South American geochronology: radiometric time scale for middle to late Tertiary mammal-bearing horizons in Patagonia. Science, 195:1325-1328.
68. MARTÍNEZ, S. 1984. Amplaster coloniensis n. g. n. sp. (Echinoidea, Monophorasteridae) del Mioceno de Uruguay. Memoria del III Congreso Latinoamericano de Paleontología, 3:505-508.
69. _. 1985. Variabilidad en Monophoraster (Echinodermata: Echinoidea), comunicación preliminar. Actas de las Jornadas de Zoologia del Uruguay, 1985:33-35.
70. _. 1988. Los depósitos de la "transgresión entrerriana" (Mioceno de Argentina, Brasil y Uruguay). Comparación de sus principales áreas fosilíferas a través de los bivalvos y los gastrópodos. Ameghiniana, 25:23-29.
71. _. 1990. Los depósitos de la "transgresión entrerriana" (Mioceno de Argentina, Brasil y Uruguay). Comparación de sus principales áreas fosilíferas a través de los bivalvos y los gastrópodos. II. Resúmenes Ampliados del I Congreso Uruguayo de Geología, 2:15-19.
72. _. 1994. Bioestratigrafía (Invertebrados) de la Formación Camacho (Mioceno, Uruguay). Unpublished Ph.D. dissertation, Universidad de Buenos Aires, Argentina, 346 p.
73. _, AND J. W. DURHAM. 1988. La cara oral de Amplaster coloniensis (Echinoidea: Monophorasteridae) (Mioceno Superior, Uruguay). Ameghiniana, 25(2): 185-186.
74. _, AND R. MOOI. 1997. "Karlaster" pirabensis from the Brazilian Miocene is a species of Abertella (Scutellina, Echinoidea), not a monophorasterid. Boletim de Resumos do XV Congresso Brasileiro de Paleontologia, São Paulo, p. 61.
75. MONES, A. 1979. Terciario del Uruguay. Síntesis Geo-Paleontológica. Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias (Ciencias de la Tierra), 1:1-27.
76. MOOI, R. 1986. Non-respiratory podia of clypeasteroids (Echinodermata, Echinoides): II. Diversity. Zoomorphology, 106:75-90.
77. _. 1987. A cladistic analysis of the sand dollars (Clypeasteroida: Scutellina) and the interpretation of heterochronic phenomena. Unpublished Ph.D. dissertation, University of Toronto, Canada, 208 p.
78. _. 1989. Living and fossil genera of the Clypeasteroida (Echinoidea: Echinodermata): an illustrated key and annotated checklist. Smithsonian Contributions to Zoology, 488:1-51.
79. _, AND A. S. HAROLD. 1994. Anatomical observations of the sand dollar Melitta quinquiesperforata (Leske, 1778) (Echinodermata: Echinoidea) and the designation of a neotype. Proceedings of the Biological Society of Washington, 107(4):751-759.
80. _, S. MARTÍNEZ, AND S. G. PARMA. 1998. Phylogenetic systematics of fossil monophorasterid sand dollars (Clypeasteroida: Echinoidea) from South America. VII Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Resúmenes, p. 48.
81. MORTENSEN, T. 1948. A Monograph of the Echinoidea, 2(4), Clypeasteroida. C. A. Reitzel, Copenhagen. 471 p.
82. ORBIGNY, A. D'. 1842. Voyage dans l' Amérique meridionale (le Brésil, la République Orientale de l' Uruguay, la République Argentine, la Patagonie, la République du Chile, la République de Bolivie, la République du Pérou), executé pendant les années 1826-1833. P. Bertrand, Paris, 3, Géologie, 290 p., 4, Paléontologie, 189 p.
83. ORTMANN, A. 1902. Tertiary Invertebrates. Reports of the Princeton University Expedition to Patagonia, 4(2):45-332.
84. PALAMARCZUK, S., AND V. D. BARREDA. 1992. Bioestratigrafía de dinoflagelados de la Formación Chenque, Oligoceno tardío?-Mioceno, provincia del Chubut. Ameghiniana, 29:385.
85. PARMA, S. G. 1985. Eoscutella Grant y Hertlein (Echinodermata: Clypeasteroida) en el Patagoniano (Terciario inferior) de la Provincia de Santa Cruz, Republica Argentina. Ameghiniana, 22(1-2):35-41.
86. _. 1988. El genero Platipygus (Echinoidea: Cassiduloida) en el Terciario de la Provincia de Santa Cruz, Republica Argentina. Ameghiniana, 25(3):213-224.
87. _. 1989. Los primeros Cassidulidae (Echinodermata: Cassiduloida) de la Formación Roca (Paleoceno), Casa de Piedra (limite entre las provincias de Río Negro y La Pampa), Republica Argentina. Actas del IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, 4:93-98.
88. _. 1996a. Equinoideos del limite Cretácico-Paleogeno en el occidente de la provincia de La Pampa, Argentina. Ameghiniana, 33(2): 231.
89. _. 1996b. Equinoideos de las Formaciónes Roca y El Fuerte (Daniano), Cuencas Neuquina y del Colorado, Argentina. Congreso Paleogeno de America del Sur, La Pampa, Argentina, Resúmenes, p. 20.
90. _. AND S. A. MARTÍNEZ. 1994. Nuevo género de Monophorasteridae (Echinodermata) del Terciario de Patagonia. VI Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Resúmenes, p. 65-66.
91. PASCUAL, R., AND O. ODREMAN RIVAS. 1973. Las unidades estratigráficas del Terciario portadoras de mamiferos. Su distribución y sus relaciones con los acontecimientos diastróficos. Quinto Congreso Geológico Argentino, Actas, 3:293-338.
92. PEREA, D., M. UBILLA, AND S. MARTÍNEZ. 1985. Nuevos aportes a la fauna, geocronología y paleoambientes del Neoterciario del sur del Uruguay. Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay, 2a Epoca, 3:42-54.
93. _, _, AND _. 1989. Nuevos aportes a la fauna, geocronología y paleoambientes del Neoterciario del sur del Uruguay. II. Actas del IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, 4:79-87.
94. PEREIRA DE MEDINA, N. 1962. Nota sobre moluscos de edad entrerriana, procedentes de una perforación en el Chuy (Dpto. de Rocha, Uruguay). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" (Zoología), 8:201-212.
95. POMEL, N. A. 1885. Paléontologie ou description des animaux fossiles de L'Algérie. Zoophytes. 1re Livraison. 2e Fascicule - Échinodermes. Classification méthodique et genera des échinides vivants et fossiles. Adolphe Jourdan, Algeria. 131 p.
96. PRECIOZZI, F., J. SPOTURNO, W. HEINZEN, AND P. ROSSI. 1985. Memoria explicativa de la Carta Geológica del Uruguay a la escala 1:500.000. DINAMIGE, Montevideo, 91 p.
97. RÍO, C. J. DEL. 1988. Bioestratigrafía y Cronoestratigrafía de la Formación Puerto Madryn (Mioceno medio), Provincia del Chubut, Argentina. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Buenos Aires, 40:231-254.
98. _. 1989. Bioestratigrafía y Paleontología de los Bivalvos y Gastrópodos de la Formación Puerto Madryn (Mioceno Medio marino) de la Península Valdés y alrededores de Puerto Madryn, Provincia del Chubut, República Argentina. Unpublished Ph.D. dissertation, Universidad de Buenos Aires, Argentina, 672 p.
99. _. 1991. Revisión sistemática de los Bivalvos de la Formación Paraná (Mioceno Medio), Provincia de Entre Ríos, Argentina. Monografías de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Buenos Aires, 7:11-93.
100. _. 1992. Middle Miocene bivalves of the Puerto Madryn Formation, Valdés Península, Chubut Province, Argentina (Nuculidae-Pectinidae). Palaeontographica Abteilung A, 225(1-3):1-58.
101. ROSSI DE GARCIA, E., AND R. LEVY. 1989. Presencia de Amplaster n. sp. (Echinodermata, Clypeasteroida) en el Terciario de Patagonia. IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Actas, 4:89-92.
102. _, R. LEVY, AND M. FRANCHI. 1980. Neovenericor n. gen. (Bivalvia) su presencia en el Miembro Monte Léon (Formación Patagonia). Revista de la Asociación Geológica Argentina, 25(1):59-71.
103. SEILACHER, A. 1979. Constructional morphology of sand dollars. Paleobiology, 5(3):191-221.
104. SERRA, N. 1943. Memoria explicativa del mapa geológico del Departmento de Colonia. Boletín del Instituto Geológico del Uruguay, 30: 1-50.
105. SMITH, A. B., AND J. GHIOLD. 1982. Roles for holes in sand dollars (Echinoidea): a review of lunule function and evolution. Paleobiology, 8:242-253.
106. SPIEGELMAN, A. T., AND A. G. BUSTEROS. 1979. Caracterización litoestratigráfica de las sedimentitas terciarias en las localidades de Barrancas Blancas (Puerto Madryn), Bahia Cracker e Isla Escondida (Punta Lobos), Provincia del Chubut, República Argentina. Séptimo Congreso Geológico Argentino, Actas, 2:659-671.
107. SPRECHMANN, P. 1978. The paleoecology and paleogeography of the Uruguayan coastal area during the Neogene and Quaternary. Zitteliana, 4:3-72.
108. _. 1980. Paleoecología, paleogeografía y estratigrafía de la región costera del Uruguay durante el Neógeno y Cuartario. Actas del II Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía y I Congreso Latinoamericano de Paleontología, 3:237-256.
109. _, S. MARTÍNEZ, AND C. GAUCHER. 1994. Paleoecología y sedimentología de la Formación Camacho en el Departamento de Colonia (Mioceno Medio-Superior, Uruguay). Paleociencias del Uruguay, 2: 21-24.
110. STEFANINI, G. 1912. Osservazioni sulla distribuzione geografica, sulle origini e sulla filogenesi degli Scutellidae. Bolletino della Società Geologico Italiano, 30:739-754.
111. STIPANICIC, P. N., AND E. J. METHOL. 1972. Macizo de Somun Cura, p. 581-599. In A. F. Leanza (ed.), I Simposio Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias, Córdoba.
112. SWOFFORD, D. L. 1998. PAUP*. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (*and Other Methods). Version 4. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts.
113. TEISSEIRE, A. 1928. Contribución al estudio de la geología y paleontología de la República Oriental del Uruguay. Región de Colonia. Anales de la Universidad, 37:319-469.
114. TELFORD, M. 1988. Ontogenetic regulatory mechanisms and evolution of mellitid lunules (Echinoidea, Clypeasteroida). Paleobiology, 14(1): 52-63.
115. _, R. MOOI, AND O. ELLERS. 1985. A new model of podial deposit feeding in the sand dollar, Mellita quinquiesperforata (Leske): The sieve hypothesis challenged. Biological Bulletin, 169:431-448.
116. UBILLA, M., D. PEREA, AND M. BOND. 1994. The Deseadan Land Mammal Age in Uruguay and the report of Scarritia robusta n. sp. (Leontiniidae, Notoungulata) in the Fray Bentos Formation (Oligocene-?Lower Miocene). Geobios, 27(1):95-102.
117. WALTHER, K. 1931. Sedimentos gelíticos y clastogelíticos del Cretáceo Superior y Terciario Uruguayos. Boletín del Instituto de Geología y Perforaciones, 13:1-142.
118. YRIGOVEN, M. R. 1969. Problemas estratigráficos del Terciario de Argentina. Ameghiniana, 6(4):315-329.
119. ZINSMEISTER, W. J. 1980. Observations on the predation of the clypeastroid [sic] echinoid, Monophoraster darwini, from the Upper Miocene Entrerrios Formation, Patagonia, Argentina. Journal of Paleontology, 54:910-912.