Working posture of laparoscopic surgeons: Ideal and reality;Die Arbeitshaltung des laparoskopisch tatigen Chirurgen: Ideal und Wirklichkeit

Zentralblatt fur Chirurgie

Volumn 125, Issue 8, 2000, Pages 698-701

  Matern, U ^a   Ruckauer K D ^a   Farthmann, E H ^a  

^a UNIVERSITY OF FREIBURG   (Germany)

Author keywords

Ergonomy; Human factors; Laparoscopy; Surgery

Indexed keywords

BODY POSITION; ERGONOMICS; HUMAN; LAPAROSCOPIC SURGERY; MINIMALLY INVASIVE SURGERY; REVIEW; SURGEON; ARTICLE; BIOENGINEERING; BODY POSTURE; LAPAROSCOPY; OPERATING ROOM; RISK FACTOR; SURGICAL EQUIPMENT;

HUMAN ENGINEERING; HUMANS; LAPAROSCOPY; OPERATING ROOMS; POSTURE; RISK FACTORS; SURGICAL EQUIPMENT;

EID: 0343090456     PISSN: 0044409X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2000-10651     Document Type: Review

References (22)

1. Berguer R. Surgery and ergonomics. Arch Surg 1999; 134: 1011-1016
2. Bullinger HJ, Solf JJ. Ergonomische Arbeitsmittelgestaltung II. Handgeführte Werkzeuge - Fallstudien. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung, Dortmund. 4600 Dortmund - Dorstfeld, Postfach, Forschungsbericht Nr. 197, 1979
3. Bullinger HJ. Ergonomie: Produkt und Arbeitsplatzgestaltung. Teubner, Stuttgart, 1994
4. Bullinger HJ. Ergonomische Arbeitsmittelgestaltung I - Systematik. Hrsg: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund. Forschungsbericht 196, Wirtschaft NW, 1979
5. De Quervain F. Weiteres zur Operationstischfrage. Zentralbl Chir 1909; 19: 686-688
6. De Quervain F. Zur Operationstischfrage. Zentralbl Chir 1906; 11: 321-323
7. Grandjean E. Ergonomie in der Praxis. Schriftenreihe Arbeitswissenschaft des Arbeitgeberverbandes der Metallindustrie. Köln, 1982
8. Griefahn B. Technischer Arbeitsschutz, Ergonomie. In: Griefahn B (Hrsg.): Arbeitsmedizin. 2. Aufl, Enke, Stuttgart 1992; 68-72
9. Griesel R. Apparative Ausrüstung und Instrumente in der minimal invasiven Chirurgie. In: Pier A, Schippers E (Hrsg): Minimal Invasive Chirurgie: Grundlagen, Techniken, Ergebnisse, Trends. Thieme, Stuttgart, New York 1995; 72-75
10. Hanna GB, Cuschieri A. Influence of the optical axis-to target view angle on endoscopic task performance. Surg Endosc 1999; 13: 371-375
11. Hanna GB, Shimi S, Cuschieri A. Influence of direction of view, target-to-endoscope distance, and manipulation angle on endoscopic knot tying. Br J Surg 1997; 84: 1460-1464
12. Laparoscopic Surgery Update. Reduce fatigue and discomfort: Tips to improve operating room setup. Laparosc Surg Update 1997; 5: 97-100
13. Maquet AG, Rastatt. OP-Tisch-System: Alphamaquet 1 150. Product Information 8/1997
14. Matern U, Waller P, Eichenlaub M, Rückauer KD. MIS instruments: An experimental comparison of various laparoscopic handles and their design. Surg Endosc 1999; 13: 756-762
15. Matern U, Waller P, Giebmeyer C, Rückauer KD, Farthmann EH. Ergonomics: Requirements for adjusting the height of laparoscopic operating tables. (submitted)
16. Matern U, Waller P. Instruments for minimally invasive surgery: Principles of ergonomic handles. Surg Endosc 1999; 13: 174-182
17. Matern U. Ergonomische Aspekte der laparoskopischen Chirurgie. Sichere Arbeit 1998; 3: 25-29
18. Pangert E, Zweiling K. Beurteilung von Bildschirmarbeitsplätzen mit praktischen Beispielen. Bd 11. edition FFAS 1998; 280-282
19. Pangert E, Zweiling K. Beurteilung von Hebe- und Tragetätigkeiten mit praktischen Beispielen. Bd 11. edition FFAS 1998; 273-279
20. Pheasant ST. Anthropometry an the design of workspaces. In: Wilson JR, Corlett EN (Hrsg): Evaluation of human work. Taylor & Francis, London, Philadelphia 1998; 557-573
21. Verordnung über Arbeitsstätten (Arbeitsstättenverordnung). ArbStättV, BGB1 I, 1996; 1841
22. WEKA Praxishandbuch Anforderungen an Arbeitstätten. Band 6: Kapitel III G Arbeitsplatz- und Organisationsmodelle. Fachverlag für technische Führungskräfte, 1998