The conflict of understanding the genetic make-up of man and his knowledge of it

Forensic Science International

Volumn 113, Issue 1-3, 2000, Pages 477-482

  Taupitz, Jochen ^a  

^a INSTITUT FÜR DEUTSCHE SPRACHE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

COMPREHENSION; CONFERENCE PAPER; CONFLICT; DECISION MAKING; GENETIC ANALYSIS; GENETIC DISORDER; GENETIC PREDISPOSITION; HUMAN; MEDICAL ETHICS; MEDICAL PROFESSION; PATIENT COUNSELING; PRIORITY JOURNAL; REGULATORY MECHANISM;

EID: 0342572523     PISSN: 03790738     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0379-0738(00)00196-1     Document Type: Conference Paper

References (28)

1. Abschlußbericht Bund-Länder Arbeitsgruppe, Genomanalyse, vom 29.08.1990, Bundesanzeiger 161a (1990) 11.
2. M. Koppernock, Das Grundrecht auf bioethische Selbstbestimmung, Nomos, Baden-Baden, 218 (1997) 85.
3. Bericht des Ausschusses für Forschung, Technologie und Technologiefolgenabstimmung, Bundestagsdrucksache 12/7094, p. 46.
4. R. Chadwick, Das Recht auf Wissen und das Recht auf Nichtwissen aus philosophischer Sicht, in: Petermann, Wiedebusch, Quante (Eds.), Perspektiven der Humangenetik, Schoningh, Paderborn, 1997, p. 195.
5. S. Cramer, Genom- und Genanalyse, Lang, Frankfurt, 1991, p. 266.
6. E. Deutsch, Das Persönlichkeitsrecht des Patienten, AcP, Vol. 192, 1992, pp. 161-169.
7. J. Taupitz, Privatrechtliche Rechtspositionen um die Genomanalyse, JZ 1992, pp. 1089, 1098.
8. J. Taupitz, Das Recht auf Nichtwissen, in: Festschrift für Günther Wiese, 1998, p. 38, BVerfGE 79, 256.
9. Art. 2 I with Art. 1 I Grundgesetz (GG - Federal Constitution of Germany).
10. C. Hofmann, Rechtsfragen der Genomanalyse, Lang, Frankfurt, 1999, p. 209.
11. G. Hermes, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit, Müller, Heidelberg, 1987, p. 228.
12. C. Hillgruber, Der Schutz des Menschen vor sich selbst, Vahlen, München, 1992, p. 147.
13. D. Murswiek in: M. Sachs, Grundgesetz Kommentar, 2nd Edition, Beck, München, 1999, Art. 2 no 209, BverfG, 1 BvR 2181/98.
14. D. Lanzerath, Prädiktive genetische Tests im Spannungsfeld von ärztlicher Indikation und informationeller Selbstbestimmung, in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Vol. 3, 1998, p. 193, 196.
15. Constitution of the World Health Organisation, signed in New York on July 22nd, 1946.
16. D. Lanzerath, Prädiktive genetische Tests im Spannungsfeld von ärztlicher Indikation und informationeller Selbstbestimmung, in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Vol. 3, 1998, p. 196.
17. Richtlinien zur Diagnostik der genetischen Disposition für Krebserkrankungen von der Bundesärztkammer.
18. Richtlinien und Stellungnahmen des Berufsverbandes Medizinische Genetik e.V. und der Deutschen Gesellschaft für Humangenetik e.V.
19. Humangenomforschung und prädiktive genetische Diagnostik: Möglichkeiten - Grenzen - Konsequenzen - , Stellungnahme der Senatskommission für Grundsatzfragen der Genforschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG).
20. Bericht des Ausschusses für Forschung, Technologie und Technikfolgenabschätzung, Bundestagsdrucksache 12/7094, p. 48.
21. Bericht des Ausschusses für Forschung, Technologie und Technikfolgenabschätzung, Bundestagsdrucksache 12/7094, p. 47.
22. Abschlußbericht der Bund-Länder Arbeitsgruppe Genomanalyse, vom 29.08.1990, Bundesanzeiger, 161a (1990) 25, 31.
23. A. Laufs, Arztrecht, 5th Edition, Beck, München, 1993, no. 406.
24. Abschlußbericht der Bund-Länder Arbeitsgruppe Genomanalyse, vom 29.08.1990, Bundesanzeiger, 161a (1990) S. 15 ff.
25. Richtlinien zur Diagnostik der genetischen Disposition für Krebserkrankungen der Bundesärztkammer, Deutsches Ärzteblatt, A1396-A1403.
26. Humangenomforschung und prädiktive genetische Diagnostik: Möglichkeiten - Grenzen - Konsequenzen - , Stellungnahme der Senatskommission für Grundsatzfragen der Genforschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), pp. 4, 10.
27. Taupitz, Privatrechtliche Rechtspositionen um die Genomanalyse, JZ, 1992, pp. 1089, 1092.
28. See § 203 StGB (German Penal Code).