Impact of located pollution on phytocenoses in acidic to neutral rivers of the Limousin area (Massif Central, France);Impact de pollutions ponctuelles sur les phytocénoses des rivières acides à neutres du Limousin (Massif Central, France)

Revue des Sciences de l'Eau

Volumn 15, Issue 1, 2002, Pages 397-410

  Chatenet, P ^a   Haury, J ^b   Botineau, M ^a   Picaud, F ^a  

^a UNIVERSITY OF LIMOGES   (France)

^b AGROCAMPUS OUEST   (France)

Author keywords

Canonical correspondence analysis; Component principal analysis; Located pollution; Physical environment; Phytoc noses; River

Indexed keywords

AQUACULTURE; TOXIC MATERIALS; VEGETATION; WATER RESOURCES;

PHYTOCENOSES;

WATER POLLUTION;

CANONICAL ANALYSIS; ECOLOGICAL IMPACT; PHYSICOCHEMICAL PROPERTY; PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS; RIVER POLLUTION;

FRANCE; LIMOUSIN;

CALLITRICHE HAMULATA; CALLITRICHE PLATYCARPA; CHILOSCYPHUS; CHILOSCYPHUS POLYANTHOS; LEPTODICTYUM; LEPTODICTYUM RIPARIUM; MELOSIRA; MYRIOPHYLLUM ALTERNIFLORUM; RANUNCULACEAE; RANUNCULUS; RANUNCULUS PELTATUS; SCAPANIA; SCAPANIA UNDULATA;

EID: 0242432355     PISSN: 09927158     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.7202/705461ar     Document Type: Article

References (24)

1. AFNOR, 1997. Recueil des normes françaises - Qualité d'eau - Méthodes d'analyses. 2, 328 p. ; 3, 372 p.
2. BUTCHER R.W., 1933. On the distribution of macrophytic vegetation in the rivers of Britain. Journal of Ecology, 21, 58-91.
3. CHATENET P., BOTINEAU M., HAURY J., GHESTEM A., 2000a. Typologie de la vegetation macrophytique des rivieres et affluents de la Vienne et de la Gartempe (Limousin, France). Acta Bot. Gallica, 147 (2), 151-164.
4. CHATENET P., BOTINEAU M., HAURY J., GHESTEM A., 2000b. Zonation longitudinale et influence des pollutions ponctuelles sur les phytocénoses des cours d'eau acides à neutres du Limousin et de Bretagne. Coll. Phytosociol. XXVII : Données de la phytosociologie sigmatiste, Bailleul, 1097-1110.
5. CISIA, 1999. Logiciel SPAD version 4 pour Windows, module pour analyses factorielles. CISIA-CERESTA (Ed.), Montreuil.
6. DANIEL H., 1998. Evaluation de la qualité des cours d'eau par la végétation macrophytique. Travail in situ et expérimental dans le Massif armoricain sur les pollutions par les macronutriments. Th. Doct. ENSA Rennes, 150 p.
7. DANIEL H., HAURY J., 1995. Effects of fish farm pollution on phytocenoses in an acidic river (the River Scrorff, South Brittany, France). Acta Bot. Gallica, 142 (6), 639-650.
8. HASLAM S.M., 1978. River plants. Cambridge University Press, 396 p.
9. HASLAM S.M., 1982. A proposed method for monitoring river pollution using macrophytes. Evi. Technol. Letters, 3, 19-43.
10. HAURY J., 1996. Macrophytes des cours d'eau. Bio-indication et habitat piscicole. Hab. Dir. Rech., ENSA. INRA, Rennes, 99 p.
11. HAURY J., MULLER S., 1991. Variations écologiques et chronologiques de la végétation macrophytique des rivières acides du Massif Armoricain et des Vosges du Nord (France). Revue des Sciences de l'Eau, 4, 463-482.
12. ILLIES J., BOTOSANEANU L., 1963. Problèmes et méthodes de la classification et de la zonation écologique des eaux courantes, considéré surtout du point de vue faunistique. Mitt. Int. Ver. Theor. Angew. Limnol., 12, 1-57.
13. e conférence du COLUMA-Journées internationales d'études sur la lutte contre les mauvaises herbes, Versailles, 237-245.
14. MALAVOI J.R., 1989. Protocole de description des composantes morphodynamiques des cours d'eau à fond caillouteux. CEMAGREF Lyon, Lab. Hydroécol. quant., Lyon, 21 p.
15. MULLER S., 1990. Une séquence de groupements végétaux bio-indicateurs d'eutrophisation croissante des cours d'eau faiblement minéralisés des Basses Vosges gréseuses du Nord. C. R. Acad. Sci. Paris, 310, Ser. III, 509-514.
16. OMBREDANE D., HAURY J., CHAPON P.M., 1995. Heterogeneity and typology of fish habitat in the main stream of a Breton coastal river (Elorn-Finistère, France). Hydrobiologia, 300-301, 259-268.
17. ROLLAND T., THIEBAUT G., DANIEL H., TREMOLIERES M., HAURY J., MULLER S., 1999. Response of nitrate reductase activity to ammonium in three populations of Elodea canadensis MICHX., 119-124.
18. THIEBAUT G., MULLER S., 1995. Nouvelles données relatives à la séquence de bioindication de l'eutrophisation dans les cours d'eau faiblement minéralisés des Vosges du Nord. Acta Botanica Gallica, 142 (6), 627-638.
19. THIEBAUT G., MULLER, 1998. Les communautés de macrophytes aquatiques comme descripteurs de la qualité de l'eau : exemple de la rivière Moder (Nord-Est France). Annis Limnol., 34 (2), 141-153.
20. TER'BRAAK C.J.F., 1987. The analysis of vegetation-environment relationships by canonical correspondence analysis. Vegetatio, 69, 69-77.
21. TREMOLIERES M., CARBIENER R., ORSTCHEIT, KLEIN J.P., 1994. Changes in aquatic vegetation in Rhine floodplain streams in Alsace in relation to disturbance. J. Veg. Sci., 5, 169-178.
22. VANNOTE R.L., MINSHALL G.W., CUMMINS K.W., SEDELL J.R., CUSHING C.E., 1980. The river continuum concept. Can. J. Fish Aquat. Sci., 37, 130-137.
23. WIEGLIEB G., 1981. Application of multiple discriminant analysis on the analysis of the correlation between macrophyte vegetation and water quality in runnig waters of Central Europ. Hydrobiologia, 79, 91-100.
24. WESTLAKE D.F., 1975. Macrophytes. In: WHITTON B.A. (ed.), River Ecology, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 106-128.