Differential health and toxicological features of drug-dependents in treatment and in active consumption;Características diferenciales sanitarias y toxicológicas de drogodependientes en tratamiento y consumo activo

Atencion Primaria

Volumn 32, Issue 6, 2003, Pages 323-329

  Navarro Canadas C ^a   Bachiller Luque, Pablo ^b,c   Palacios Martin T ^b   Ruiz Munoz P ^a   Herrero Baladron M ^a   Sanchez Lite I ^a  

^a Asociacion Ayuda al Drogodependeinte   (Spain)

^b HOSPITAL UNIVERSITARIO RÍO HORTEGA   (Spain)

^c NONE   (Spain)

Author keywords

Drug dependence; Hepatitis; HIV infection; Tuberculosis

Indexed keywords

COCAINE; DIAMORPHINE;

ADULT; CLINICAL FEATURE; DEMOGRAPHY; DISEASE MARKER; DRUG ABUSE; DRUG ABUSE PATTERN; DRUG DEPENDENCE TREATMENT; FEMALE; FOLLOW UP; HEALTH CARE; HEPATITIS A; HEPATITIS B; HEPATITIS C; HUMAN; HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS INFECTION; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MEDICAL RECORD; PREVALENCE; REVIEW; SPAIN; TUBERCULIN TEST;

EID: 0142260407     PISSN: 02126567     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/s0212-6567(03)79290-7     Document Type: Review

References (13)

1. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Informe n° 3. Madrid: Observatorio español sobre Drogas, 2000.
2. Zarco Montejo J. Drogodependencias y atención primaria: ¿una relación reconducible? Aten Primaria 2001;28:519-22.
3. Megías E, Bravo MJ, Júdez J, Navarro J, Rodríguez E, Zarco J. La atención primaria de salud ante las drogodependencias. Madrid: FAD, 2001.
4. De la Fuente L, Bravo MJ, Lew C, Barrio G, Soriano V, Royuela L. Prevalencia de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana y de conductas de riesgo entre los consumidores de heroína de Barcelona, Madrid y Sevilla: un ejemplo de las ventajas de centrar los estudios en los consumidores y no sólo en los usuarios por vía intravenosa. Med Clin (Barc) 1999;113:646-61.
5. Bachiller P, Navarro C, Muñoz P, Álvarez AA. Prevalencia de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana y de conductas de riesgo entre consumidores de drogas. Med Clin (Barc) 2000;114:637.
6. Gutiérrez M, Navarro C, Gómez V. Centro de encuentro y acogida: una propuesta de intervención. En: Grup Igia, et al, editores. Gestionando las drogas. Barcelona: Grup Igia, 2001; p. 389-96.
7. Lahoz B, Moratalla G, Lineros C, Barros C. Consenso para la atención a los usuarios del programa de mantenimiento con metadona en los centros de salud de la provincia de Cádiz. Aten Primaria 2000;25:417-21.
8. Velarde C, Peinó J, Gómez de Caso JA. Programa de mantenimiento con metadona en heroinómanos por vía intravenosa. ¿Qué información tienen los médicos de atención primaria? Aten Primaria 1996;17:581-4.
9. Pérez K, Rodés A, Meroño M, Casabona J. Comportamiento de riesgo en usuarios de drogas por vía parenteral en tratamiento con metadona. Med Clin (Barc) 2001;116:315-6.
10. Martínez-Campillo F, Terán M, Rigo MV, Roda J, Salinas M, García JM. Prevalencia de anticuerpos anti-VHA y eficiencia de la detección prevacunal en instituciones de deficientes psíquicos en la ciudad de Alicante. Aten Primaria 2000;25:552-5.
11. Portilla J, Esteban J, Llinares R, Belda J, Sánchez-Payá J, Manso MI. Prevalencia de infecciones crónicas ocultas en una cohorte de pacientes en tratamiento sustitutivo con metadona. Med Clin (Barc) 2001;116:330-2.
12. Solera J, López E, Serna E, Vergara L, Martínez-Alfaro E, Sáez L. Riesgo de tuberculosis en adictos a drogas por via parenteral seropositivos frente al virus de la inmunodeficiencia humana. Un estudio de cohortes en comunidades para desintoxicación de toxicómanos. Med Clin (Barc) 1993;100:725-9.
13. March JC, Ballesta R, Equipo PEPSA. La drogadicción por vía intravenosa, un problema de salud pública en España que necesita proyectos alternativos. Aten Primaria 2001;28:631-3.