Gender stereotypes in gynecology and obstetrics: Obstacles for young male physicians?;Geschlechterstereotype in der frauenheilkunde - Barrieren für junge Ärzte?

Gynakologisch-geburtshilfliche Rundschau

Volumn 43, Issue 4, 2003, Pages 231-237

  Buddeberg Fischer, Barbara ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

Doctor patient relationship; Feminization in medicine; Gender roles; Gender stereotypes; Obstacles for young male physicians

Indexed keywords

CERTIFICATION; FEMININITY; GYNECOLOGY; HISTORY OF MEDICINE; HUMAN; LIFESTYLE; MASCULINITY; MEDICAL LITERATURE; OBSTETRICS; PATIENT CARE; PATIENT COMPLIANCE; PHYSICIAN ATTITUDE; PRACTICE GUIDELINE; PROCESS DEVELOPMENT; PROFESSIONAL PRACTICE; REVIEW; SEX DIFFERENCE; TREATMENT INDICATION;

ADULT; CAREER CHOICE; FEMALE; FEMINISM; GENDER IDENTITY; GYNECOLOGY; HUMANS; MALE; OBSTETRICS; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; PHYSICIANS, WOMEN; SEX FACTORS; STEREOTYPING;

EID: 0142120684     PISSN: 10188843     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1159/000072727     Document Type: Review

References (24)

1. Abele A, Nitsche U: Der Schereneffekt bei der beruflichen Entwicklung von Ärztinnen und Ärzten. Dtsch Med Wochenschr 2002;127:2057-2062.
2. Gjerberg E: Medical women - Towards full integration? An analysis of the specialty choices made by two cohorts of Norwegian doctors. Soc Sci Med 2001;52:331-343.
3. Bundesamt für Statistik: Statistik zu Studierenden der Humanmedizin in der Schweiz. Bern, Sektion Hochschulen und Wissenschaft, 2002.
4. Generalsekretariat der Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte: FMH-Ärzte-statistik. Schweiz Ärzteztg 2002;83:871-890.
5. Zeldow PB, Prestin RC, Daugherty SR: The decision to enter a medical specialty: Timing and stability. Med Educ 1992;26:327-332.
6. Buddeberg-Fischer B, Klaghofer R, Vetsch E, Abel T, Buddeberg C: Studienerfahrungen und Karrierepläne angehender Ärztinnen und Ärzte. Schweiz Ärzteztg 2002;83:1980-1986.
7. Beck L (Hrsg): Zur Geschichte der Gynäkologie und Geburtshilfe. Berlin, Springer, 1986.
8. Alfermann D: Geschlechterrollen und geschlechtstypisches Verhalten. Stuttgart, Kohlhammer, 1996.
9. Buddeberg C: Idol oder Buhmann: Phantasie-und Realbilder des Gynäkologen. Arch Gynecol Obstet 1996;259(Suppl):S33-S35.
10. Mitzdorf U, Beck K: Frauenspezifische Probleme in der Medizin aus feministischer Sicht; in Pöppel E, Bullinger M, Härtel U (Hrsg): Medizinische Psychologie und Soziologie. Weinheim, Chapman & Hall, 1994, pp 386-404.
11. Felder H: Imaginationen zwischen Patientinnen und Arzt/Ärztin in der gynäkologischen Praxis; in Kuhlmeyer M, Rauchfuss M, Rosemeier HP (Hrsg): Frauen in Gesundheit und Krankheit: Die psychosoziale Lebensperspektive. Berlin, Trafo, 1997.
12. Felder H, Scheer JW: Die Arzt-Patientin-Beziehung in der Frauenheilkunde; in Davies-Osterkamp S (ed): Psychologie und Gynäkologie. Weinheim, VCH, 1991, pp 1-8.
13. Vondruska-Benkert K, Steiner RA, Buddeberg C, Haller U: Die gynäkologische Untersuchung: Erfahrungen, Erwartungen und Befürchtungen von Poliklinikpatientinnen. Gynäkol Geburtshilfliche Rundsch 1995;35:20-25.
14. Van Dulmen AM, Bensing JM: Gender differences in gynecologist communication. Women Health 2000;30:49-61.
15. Alfermann D: Androgynie; in Reigber D (Hrsg): Frauen-Welten. Düsseldorf, Econ, 1993, pp 147-200.
16. Abele AE: Arzt oder Ärztin sein heute - zwischen Erwartung und Realität: Befunde der Erlanger Längsschnittstudie BELA-E; in Brandenburg U, Leeners B, Petermann-Meyer A, Schwarte A, Dohmen C, Neises M (Hrsg): Psychosomatische Gynäkologie und Geburtshilfe. Beiträge der Jahrestagung 2001 der DGPFG. Giessen, Psychosozial, 2002, pp 21-31.
17. Freidson E: The reorganization of the medical profession. Med Care Rev 1985;42:11-35.
18. Sieverding M: Berufskonzepte von Medizinstudierenden: Kongruenzen und Diskrepanzen zwischen Selbstkonzept, beruflichem Idealkonzept und Karrierekonzept. Z Arbeits Organisationspsychol 1992;36:157-166.
19. Sieverding M: Frauenärztinnen in den Institutionen Krankenhaus und Universität; in Beckermann M, Perls FM (ed): Textbuch Frauen-Heilkunde und Geburtshilfe. Basel, Schwabe, 2002, pp 181-193.
20. Augsburger Dölle T, Frei R, Niklowitz M, Willi J: Die Förderung der Einseitigkeit. Bern, Huber, 1996.
21. Buddeberg-Fischer B, Illés C, Klaghofer R: Karrierewünsche und Karriereängste von Medizinstudierenden - Ergebnisse von Fokusgruppeninterviews mit Staatsexamenskandidatinnen und -kandidaten. Gesundheitswesen 2002;64:353-362.
22. Fisher WA, Bryan A, Dervaitis KL, Silcox J, Kohn H: It ain't necessarily so: Most women do not strongly prefer female obstetrician-gynaecologists. J Obstet Gynaecol 2002;24:885-888.
23. von Castelberg B: Ist die Zukunft der Medizin weiblich? Referat an der Vernissage des Buches; in Stauffacher W, Bircher J (Hrsg): Zukunft Medizin Schweiz. Basel, Schweizerischer Ärzteverlag, 2002, pp 1-3.
24. Wetterer A: Professionalisierung und Geschlechterhierarchie: Vom kollektiven Frauenausschluss zur Integration mit beschränkten Möglichkeiten. Wissenschaft ist Frauensache, neue Folge. Kassel, Jenior & Pressler, 1993.