Fetal Development of the Segment-Specific Papillary Body in the Equine Hoof

Journal of Morphology

Volumn 258, Issue 2, 2003, Pages 207-224

  Bragulla, Hermann ^a  

^a FREIE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

Author keywords

Dermis; Development; Epidermis; Histology; Hoof; Horse; Papillary body; SEM; TEM

Indexed keywords

ANIMAL; ARTICLE; CYTOLOGY; ELECTRON MICROSCOPY; HOOF AND CLAW; HORSE; NEWBORN; PRENATAL DEVELOPMENT; SCANNING ELECTRON MICROSCOPY; ULTRASTRUCTURE;

ANIMALS; ANIMALS, NEWBORN; EMBRYONIC AND FETAL DEVELOPMENT; HOOF AND CLAW; HORSES; MICROSCOPY, ELECTRON; MICROSCOPY, ELECTRON, SCANNING;

EQUIDAE; EQUUS CABALLUS;

EID: 0142039812     PISSN: 03622525     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1002/jmor.10142     Document Type: Article

References (47)

1. Baier W. 1950. Über die Beziehung zwischen Epidermis und Korium an Huf und Klaue. Berl Münch tierärztl Wschr 63:59-63.
2. Bertram JEA, Gosline JM, 1986. Fracture toughness design in horse hoof keratin. J Exp Biol 125:29-47.
3. Bloom W, Fawcett DW. 1975. A textbook of histology, 10th ed. Philadelphia: W.B. Saunders. p 587-589.
4. Boas JEV. 1884. Ein Beitrag zur Morphologie der Nägel, Krallen, Hufe und Klauen der Säugethiere. Gegenb Morph Jb 9:389-399.
5. Bragulla H. 1996. Zur foetalen Entwicklung des Pferdehufes. Berlin, Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität, Habilitationsschrift.
6. Bragulla H, Reese S, Mulling Ch, Sachtleben M. 1997. Die hinfällige Klauenkapsel des Rindes. Anat Histol Embryol 26:62.
7. Bragulla H, Ernsberger S, Budras KD. 2001, On the development of the papillary body in the feline claw. Anat Histol Embryol 30:211-217.
8. Budras KD, Schiel Ch. 1995. Huffunktion und Hufmechanismus aus anatomischer Sicht. Neumünster, 4, Hufbeschlagstagung, 4. Februar 1995, Kongressband, 1-7.
9. Budras KD, Seidel M. 1992. Die segmentale Gliederung und Hornstruktur an der Kralle des Hundes. Anat Histol Embryol 21:348-363.
10. Budras KD, Sack WO, Röck S. 2001. Anatomy of the horse. In: An illustrated text, 3rd ed. Hannover: Schlütersche. p 25.
11. Dirks C. 1985, Makroskopische, licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen über den Rückenteil der Rinderklaue. Berlin: Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität, Dissertation.
12. Dobler C. 1969. Papillarkörper und Kapillaren der Hundekralle, Schweine- und Ziegenklaue. Morph Jb 113:382-428.
13. Douglas JE, Thomason JJ. 2000. Shape, orientation and spacing of the primary epidermal laminae in the hooves of neonatal and adult horses (Equus caballus). Cells Tissues Organs 166:304-318
14. Ernsberger S. 1998. Zur Ontogenese der Katzenkralle. Berlin: Fachbereich Veterinärmedizin, Freie Universität, Dissertation.
15. Ernst R. 1954. Die Bedeutung der Wandepidermis (Hyponychium) des Pferdehufes für die Hornbildung. Acta Anat 22:15-48.
16. Hamrick MW. 2001. Development and evolution of the mammalian limb: adaptive diversification of nails, hooves, and claws. Evol Dev 3:355-363.
17. Harris MP, Fallon JF, Prum RO. 2002. Shh-Bmp2 signaling module and the evolutionary origin and diversification of feathers. J Exp Zool 294:160-176.
18. Henke F. 1997. Hufbeinträger und Hufmechanismus im Seiten-, Trachten- und Eckstrebenteil des Pferdehufes. Berlin: Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität, Dissertation.
19. Hirschberg RM, Mulling CKW, Bragulla H. 1999. Microvasculature of the bovine claw demonstrated by improved micro-corrosion-casting technique. Microsc Res Tech 45:184-197.
20. Hirschberg RM, Mülling CKW, Budras KD. 2001. Pododermal angioarchitecture of the bovine claw in relation to form and function of the papillary body. A scanning electron microscopic study. Microsc Res Tech 54:375-385.
21. Homberger DG. 2000. Similarities and differences: the distinctive approaches of systematics and comparative anatomy towards homology and analogy. In: Peter D, Weingarten M, editors. Organisms, genes and evolution. Stuttgart/Germany: Franz Steiner, p 53-72.
22. Homberger DG. 2001. The case of the cockatoo bill, horse hoof, rhinoceros horn, whale baleen, and turkey bead: the integument as a model system to explore the concepts of homology and non-homology. In: Dutta HM, Datta Munshi JS, editors. Vertebrate functional morphology: horizon of research in the 21st century. Enfield, NH: Science Publishers. p 315-341.
23. Jiang TX, Jung HS, Widelitz RB, Chuong CM. 1999. Self-organization of periodic patterns by dissociated feather mesenchymal cells and the regulation of size, number and spacing of primordial. Development 126:4997-5009.
24. Kasapi MA, Gosline JM. 1997. Design complexity and fracture control in the equine hoof wall. J Exp Biol 200:1639-1659.
25. Kato T. 1977. A study on the development of the cat claw. Hiroshima J Med Sci 26:103-126.
26. Kunsien L. 1872. Über die Entwicklung des Hornhufes bei einigen Ungulaten. Dorpat, Dissertation.
27. Mettam AE. 1896. On the development and histology of (1) the hoof wall and subjacent structures of the horse's foot, and (2) the structure of the frog, with a description of the sweat glands and some nerve endings found therein. Veterinarian 69:1-13, 85-98.
28. Möller H. 1872. Die Entwicklungsgeschichte des Hufes. Mag ges Thierheilk 38:321-362.
29. Möller H. 1877. Zur Anatomie und Physiologie der Huflederhaut. Arch Tierheilk 3:169-194.
30. Mülling Ch. 1993. Struktur, Verhornung und Hornqualität in Ballen, Sohle und weißer Linie der Rinderklaue und ihre Bedeutung für Klauenerkrankungen. Berlin: Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität, Dissertation.
31. Nickel R. 1938. Über den Bau der Hufröhrchen und seine Bedeutung für den Mechanismus des Pferdehufes. Morph Jb 82:117-160.
32. Pellmann R. 1995. Struktur und Funktion des Hufbeinträgers beim Pferd. Berlin: Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität, Dissertation.
33. Pellmann R, Reese S, Bragulla H. 1993. Wechselwirkungen zwischen Hornstruktur und Hornqualität am Pferdehuf als Grundlage für das Verständnis von Verhornungsstörungen. Mh Vet Med 48:623-630.
34. Pellmann R, Budras KD, Bragulla H. 1997. Struktur und Funktion des Hufbeinträgers beim Pferd und seine Bedeutung bei der Hufrehe. Pferdeheilkunde 13:53-64.
35. Pollitt CC. 1994. The basement membrane at the equine hoof dermal epidermal junction. Equine Vet J 26:399-407.
36. Romeis B. 1989. Mikroskopische Technik, 17. Aufl. München: Verlag Urban und Schwarzenberg.
37. Schmidt V. 1925. Studien über die Histogenese der Haut und ihrer Anhangsgebilde bei Säugetieren und beim Menschen. I. Die Histogenese des Hufes bei Schweineembryonen. Z mikroskop-anat Forsch 3:500-557.
38. Schnorr B. 1989. Entwicklung der Organe: Entwicklung der Haut und Hautorgane. In: Schnorr B. Embryologie der Haustiere, 2. Aufl. Stuttgart: Enke. p 102-109.
39. Seidel M. 1992. Makroskopische, licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen an der Kralle des Hundes. Berlin: Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität, Dissertation.
40. Thomason JJ, Douglas JE, Sears W. 2001. Morphology of the laminar junction in relation to the shape of the hoof capsule and distal phalanx in adult horses (Equus caballus). Cells Tissues Organs 168:295-311.
41. Thoms H. 1896. Untersuchungen über Bau, Wachstum und Entwicklung des Hufes der Artiodactylen insbesondere des Sus scrofa. Leipzig: Medizinische Fakultät der Universität verstärkt durch die Tierärztliche Hochschule zu Dresden, Dissertation.
42. Unna P. 1876. Beiträge zur Histologie und Entwicklungsgeschichte der menschlichen Oberhaut und ihrer Anhangsgebilde. Arch mikroskop Anat 12:664-741.
43. Zaias N. 1963. Embryology of the human nail. Arch Derm 87:37-53.
44. Zander R. 1886. Untersuchungen über den Verhornungsprozeß; 1. Mitteilung: Die Histogenese des Nagels beim menschlichen Foetus. Arch Anat Entwickl 6:273-306.
45. Zietzschmann O.1917. Betrachtungen zur vergleichenden Anatomie der Säugetierkralle. Morph Jb 50:433-450.
46. Zietzschmann O. 1918. Das Zehenendorgan der rezenten Säugetiere: Kralle, Nagel, Huf. Schweiz Arch Tierheilkd 60:241-271.
47. Zietzschmann O, Krölling O. 1955. Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte der Haustiere, 2. Aufl. Berlin: Parey. p 209-215.