D'un droit de propriété intellectuelle sur le vivant aux firmes de génomique : Vers une marchandisation de la connaissance scientifique sur le génome humain

Economie et Prevision

Volumn 150, Issue 4, 2001, Pages 123-138

  Orsi, Fabienne ^a   Moatti, Jean Paul ^b  

^a INSERM   (France)

^b CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0141981768     PISSN: 02494744     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3406/ecop.2001.6355     Document Type: Article

References (57)

1. Académie des Sciences (1992). La brevetabilité du génome, Rapport n ° 32, éditions Techniques & Document, Paris.
2. Anderson C. (1992). «Genome Project Faces Commercialization Test», Nature, n° 355, pp. 483- 484.
3. Arrow K.J. (1962). «The Economic Implication of Learning by Doing», Review of Economic Studies, n° 50, pp. 155-173.
4. Arthur B. (1989). «Competing technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical events», Economic Journal, n° 99, pp.116-131.
5. Barré R., Gibbons M., Maddox J., Martin B. et Papon P. (1997). Science in tomorrow's Europe, Editions Economica International, Paris.
6. Billings P.R. (2000). «A genomic Failure», Gene Letter, August 1.
7. Cassier M. et Gaudillière J.P. (2000). «Le génome : bien privé ou bien commun?», Biofutur, n° 204, pp. 26-31.
8. Caulfield T.A. et Gold E.R. (2000). «Genetic Testing, Ethical Concerns, and the Role of Patent Law», Clinical Genetics, n° 57, pp. 370-375.
9. Cohen S., Chang A. et alii (1973). «Construction of biologically functional bacterial plasmids in vitro», Proceedings of the National Academy of Sciences, n° 70, pp. 3240 - 3244.
10. Directive 98/44/CE du Parlement Européen et du Conseil du 6 juillet 1998 (1998). «Protection Juridique des Inventions Biotechnologiques»,JOCEn°L213, 30 juillet.
11. Dasgupta P. et David P. (1994). «Toward a New Economics of Science», Research Policy, n° 23(5), pp. 487 - 521.
12. Eisenberg R. (1992). «Genes, Patents, and Product Development», Science, n° 257, pp. 903 -907.
13. Etzkowitz H. (1999). «Bridging the Gap: the Evolution of Industry-University Links in the United States», In Industrializing Knowledge,University-Industry Linkages in Japan and the United States, The MIT Press, pp. 203-233.
14. Fortanier F., Mannoni-Chaine G. et Moatti JP. (1997). «De la greffe de moelle à la thérapie cellulaire : les trajectoires incertaines de la coopération médecine/industrie», Science Sociales & Santé, n° 6, pp.369-380
15. Gibbons M., Limoges C., Nowotny H., Schwartzman S., Scott P. et Trow M. (1994). The New Production of Knowledge, The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. SAGE Publications.
16. Gompers P.A et Lerner J. (1998). «What Drives Venture Capital Fundraising ?», Brookings Papers in Microeconomics, n° 12, pp. 149-204.
17. Grabowski H. et Vernon J. (1994). «Returns to R&D on New Drug Introductions in the 1980's», Journal of Health Economics, n° 13, pp. 83-104.
18. Grossman G.M. et Helpman E. (1991). Invention and Growth in the Global Economy, MIT Press, Boston.
19. Guilhon B. (1993). Les dimensions actuelles du phénomène technologique, L'Harmattan, Paris.
20. Guillaume M. (1998). «Rapport de mission sur la technologie et l'innovation», Ministère de l'économie, des Finances et de l'Industrie.
21. Gusella J. F. et Wexler N.S. (1983). «A Polymorphic DNAMarker Genetically Linked to Huntington's Disease», Nature, n° 306, pp. 234-238.
22. Guellec D. et Kabla I. (1994). «Le brevet : un instrument d'appropriation des innovations technologiques», économie & Statistique, n°275/6, pp. 83-94.
23. Hagedoorn J. et Schakenraad J.(1990). «Strategic Partnering and Technological Cooperation. In, C» in Freeman and L. Soete , New Explorations in the Economics of Technical Change. Printer, London.
24. Hamel G. (1991). «Competition for Competence and inter- Partner Learning within International Strategic Alliances», Strategic Management Journal, n° 12, pp. 83-103.
25. Houlihan Valuation Advisors/Venture Study (1998). «The Pricing of successful Venture Capital Backed High Tech and Life Sciences Companies», Journal of Business Venturing, n° 13, pp. 333-351.
26. Joly P.-B. (1996). «A quoi serviront les brevets en biotechnologie ? - Une analyse des logiques de la transformation des droits de la propriété intellectuelle», In Baslé M, Dufourt D., Héraud J.A., Perrin J. (Eds), Changement institutionnel et changement technologique - évaluation, droits de propriété intellectuelle, système national d'innovation, éditions du CNRS, pp. 151-179.
27. Joint Economic Committee's Biotechnology Report. (2000). Putting a Human Face on Biotechnology, in www.bio.org
28. Jordan B. (1996). "Trente ans de génétique : du codon au génome", Médecine / Sciences, n° 12, pp. 26-28.
29. Julian-Reynier C., Moatti J.P., Bourret P., Eisinger F. et Sobol H. (1996). «L'émergence sociale des consultations de génétique pour l'adulte : vers une colonisation génétique de la médecine?» Sociologie et Sociétés, n° 28, pp. 141-155.
30. Kahn A. (1995). Actes de colloques «Propriété intellectuelle dans le domaine du vivant» Académie des Sciences, éditions Techniques & Documentation, pp.134.
31. Kenney M. (1986). Biotechnology: the University-Industrial Complex, Yale University Press,New Haven.
32. Krimsky S. (1991). Biotechnics and Society: the Rise of Industrial Genetic, Praeger, New York.
33. Liotard I. (1999). «Les droits de propriété intellectuelle, une nouvelle arme stratégique des firmes», Revue d'économie Industrielle, n°89, pp. 69-84.
34. Lundvall B. (1992). «Relations entre utilisateurs et producteurs, systèmes nationaux d'innovation et internationalisation», In Foray D., Freemann C., (Eds) Technologie et richesse des nations, Economica, Paris, pp. 355-388.
35. Maxam A. et Giblert W. A. (1977). «A New Method for Sequencing DNA», Proceedings of the National Academy of Sciences, n° 74, pp. 560- 4.
36. Moati Ph. et Mouhoud E.M. (1994). «Information et organisation de la production : vers une division cognitive du travail», économie Appliquée, n° 67, pp. 213-234.
37. Moati Ph. et Mouhoud E.M. (1994). «Information et organisation de la production : vers une division cognitive du travail», économie Appliquée, n° 67, pp. 213-234.
38. National Research Council (1988). Mapping and Sequencing the Human Genome, Washington, D.C : National Academy Press.
39. OCDE (1995). Le grand programme sur le génome humain, OCDE, Paris.
40. Ordover J. (1991). «The Patent System for Both Diffusion and Exclusion», Journal of Economic Perspectives, n° 5, pp. 43-60.
41. Orsenigo L. (1989). The Emergence of Biotechnology, Pinter Publisher, London.
42. Orsi F., Moatti J.-P. et Huard P. (1995). «Assurance maladie et médecine prédictive : une réflexion prospective», Prévenir, n° 29, pp. 139-152.
43. Orsi F., Moatti J.-P., Eisinger F. et Chabannon C. (2000). «Les relations recherche publique/ industrie de génomique : américanisation ou voie européenne ?» Médecine/ Sciences, n° 16, pp. 94-100.
44. Orsi F. (2001). "Droits de propriété intellectuelle et marchés financiers dans les nouvelles relations science/industrie - le cas de la recherche sur le génome humain", Thèse de doctorat en scienses Économiques, Université de la Méditerranée, 8 décembre.
45. Pavitt K. (1987). «The Objectives of Technology Policy», Science & Public Policy, n° 14, pp. 182-188.
46. Robbins-Roth C. et Hall C. (1996). «Gene jump Into the Market Place», Lancet, n° 347, pp. 1323
47. Rosenberg N. (1990). «Why do Firms do Basic Research (with Their Own Money) ?», Research Policy, n° 19, pp. 165-174.
48. Rosenberg N. et Nelson R.R. (1994). «American Universities and technical Advance in Industry», Research Policy, n° 23, pp. 323-348.
49. Schissel A., Merz J.F. et Cho M.K. (1999). «Survey Confirms Fears About Licensing of Genetic Tests», Nature, n° 402, pp. 118.
50. Shapiro C. et Varian H.R. (1998). Information Rules. A Strategic Guide to the Network Economy. Harvard Business School Press, Boston.
51. Slaughter S. et Rhoades G. (1996). «The Emergence of a Competitiveness Research and Development Policy Coalition and the Commercialization of Academic Sciences and Technology», Science, Technology&Human Values, n° 21, pp. 309- 339.
52. US Patent and Trademark Office. (1987). Animals - Patentability. US Governement, Printing Office, Washington DC.
53. US Patent and Trademark Office. (1998). "Human Kinase Homologs", Patentn° 5, 817,479, Washington DC.
54. Weissenbach J. (2000). «La révolution génomique et son impact sur la santé humaine», Revue Française de Géoéconomie, n° 12, pp. 58-72.
55. Wertz D.C. (2000). « International Conference Discusses Implications of Genome Work: Should DNA Sequences be Patented ? », Gene Letter, June 1.
56. Zucker L.G. et Darby M.R. (1997). «Present at the Biotechnological Revolution: Transformation of Technological Identity for a Large Incumbent Pharmaceutical Firm», Research Policy, n° 26, pp. 429-446.
57. Zysman J. (1994). «How Institutions Create Historically Rooted Trajectories of Growth ?», Industrial and Corporate Change, n° 3, pp. 260-80.