Qualitative methods and group research - A difficult relation;Qualitative methoden und gruppenforschung - Ein schwieriges verhältnis

Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik

Volumn 39, Issue 3, 2003, Pages 239-260

  Amann, Andreas ^a   König, Oliver ^a  

^a NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

DOCTOR PATIENT RELATION; GROUP DYNAMICS; GROUP THERAPY; HUMAN; INTERPERSONAL COMMUNICATION; PSYCHOANALYSIS; PSYCHOTHERAPY; QUALITATIVE ANALYSIS; REVIEW; SCIENCE; SOCIAL PSYCHOLOGY;

EID: 0141795296     PISSN: 00174947     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (49)

1. Antons, K.; Amann, A.; Clausen, G.; König, O.; Schattenhofer, K. (2001): Gruppenprozesse verstehen. Gruppendynamische Forschung und Praxis. Opladen.
2. Ash, M. G. (1992): Kurt Lewin in Iowa. In: Schönpflug, W. (Hg.): Kurt Lewin - Person, Werk, Umfeld. Frankfurt, S. 193-209.
3. Bardé, B.; Mattke, D. (Hg.) (1993): Therapeutische Teams. Theorie - Empirie - Kritik. Göttingen.
4. Beck, U.; Bonß, W. (Hg.) (1989): Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt.
5. Benne, K. D. (1972): Die Geschichte der Trainingsgruppe im Laboratorium. In: Bradford, L. P.; Gibb, J. R.; Benne, K. D. (Hg.): Gruppen-Training. T-Gruppentheorie und Laboratoriumsmethode. Stuttgart, S. 95-156.
6. Bohnsack, R. (2000): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in Methodologie und Praxis qualitativer Forschung. Opladen.
7. Bucholz, M. B. (2002): Der Fall des Alltags. Psychotherapie und Sozialwissenschaft. 4 (2): 83-102.
8. Bucholz, M. B.; Streeck, U. (1994): Heilen, Forschen, Interaktion. Psychotherapie und qualitative Sozialforschung. Opladen.
9. Buchholz, M. B.; Streeck, U. (1999): Qualitative Forschung und professionelle Psychotherapie. Psychotherapie und Sozialwissenschaft 1 (1): 4-30.
10. Eckert, J. (1999): Zwischen Therapieschulen und Allgemeiner Psychotherapie: Verstellen neue "Säulen" nicht den Blick in jede Richtung. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 35 (2): 145-155.
11. Freud, S. (1961): Die Traumdeutung. Frankfurt.
12. Grawe, K.; Donati, R.; Bernauer, F. (1994): Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen.
13. Greene, L. R. (2000): Process Analysis of Group Interaction in Therapeutic Groups. In: Beck, A. P; Lewis, C. M.: The Process of Group Psychotherapy. Systems for Analysing Change. Washington, S. 23-48.
14. Haag, F.; Krüger, H.; Schwärzel, W.; Wildt, J. (1972): Aktionsforschung. Forschungsstrategien, Forschungsfelder und Forschungspläne. München.
15. König, O. (2001): Individualität und Zugehörigkeit. Gruppendynamik als Forschungsfeld der angewandten Sozialwissenschaft. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 37 (1): 29-44.
16. Lamnek, S. (1989): Qualitative Sozialforschung, Bd. 2: Methoden und Techniken. Weinheim.
17. Lamnek, S. (1993): Qualitative Sozialforschung, Bd. 1. Methodologie. Weinheim.
18. Lewin, K. (1948): Resolving social conflicts. New York.
19. Lewin, K. (1953): Die Lösung sozialer Konflikte. Ausgewählte Abhandlungen über Gruppendynamik. Bad Nauheim.
20. Lewin, K. (1963): Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Bern.
21. Lewin, K.; Lippitt, R.; White, R. (1939): Patterns of aggressive behavior in experimentally created "social climates". Journal of Social Psychology 10: 271-299.
22. Loos, P.; Schäffer, B. (2001): Das Gruppendiskussionsverfahren. Opladen.
23. Mangold, W. (1973): Gruppendiskussionen. In: König, R. (Hg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd. 2. Stuttgart, S. 228-259.
24. Marrow, A. J. (1970): Aus der Vorgeschichte der National Training Laboratories. Gruppendynamik 2 (1): 45-49.
25. Moser, H. (1975): Aktionsforschung als kritische Theorie der Sozialwissenschaften. München.
26. Moser, H. (1977): Methoden der Aktionsforschung. Eine Einführung. München.
27. Nitzschke, B. (1994): Die besondere Wissensform der Psychoanalyse: Wissenschafts-historische Anmerkungen zum Junktim zwischen Heilen und Forschen in der Freudschen Psychoanalyse. In: Buchholz, M. B.; Streeck, U. (Hg.): Heilen, Forschen, Interaktion. Psychotherapie und qualitative Sozialforschung. Opladen, S. 13-38.
28. Oevermann, U. (1993a): Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. Zugleich eine Kritik der Tiefenhermeneutik. In: Jung, T. et al. (Hg.): Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Frankfurt, S. 106-189.
29. Oevermann, U. (1993b): Struktureigenschaften supervisorischer Praxis. In: Bardé, B.; Mattke, D. (Hg.): Therapeutische Teams. Göttingen, S. 141-269.
30. Oevermann, U.; Allert, T.; Konau, E.; Krambeck, J. (1979): Die Methodologie einer "objektiven" Hermeneutik und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, H.-G. (Hg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart, S. 352-433.
31. Orlik, P. (1989): SYMLOG - Wieder ein "New Look", der in die Jahre kommt? Gruppendynamik 20 (3): 221-241.
32. Petzold, H. (1978): Lewin und Moreno. Bemerkungen anläßlich des Erscheinens der Lewin-Biographie von Alfred Marrow auf Deutsch. Gruppendynamik 9 (3): 208-211.
33. Petzold, H. (1980): Moreno - nicht Lewin - der Begründer der Aktionsforschung. Gruppendynamik 11 (2): 142-154.
34. Sader, M. (1991a): Psychologie der Gruppe. München.
35. Sader, M. (1991b): Anmerkungen zum Stand der Kleingruppenforschung. Gruppendynamik 21 (3): 263-278.
36. Sandner, D. (1988): Qualitative Gruppenpsychotherapieforschung. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 24 (2): 184-195.
37. Schülein, J. A. (1999): Die Logik der Psychoanalyse. Eine erkenntnistheoretische Studie. Gießen.
38. Strauss, A. L. (1994): Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München.
39. Strauß, B.; Eckert, J.; Tschuschke, V. (Hg.) (1996): Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung. Ein Handbuch. Opladen.
40. Stricker, G. (1992): The Relationship of Research to Clinical Practice. American Psychologist 47: 543-549.
41. Tschuschke, V. (1993): Wirkfaktoren stationärer Gruppenpsychotherapie. Prozeß-Ergebnis - Relationen. Göttingen.
42. Tschuschke, V. (1995): Rezension zu: Bardé, Benjamin; Mattke, Dankwart (Hg.) (1993), Therapeutische Teams. Theorie- Empirie- Kritik, Göttingen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 31 (1): 77-80.
43. Tschuschke, V. (1995): Rezension zu: Bardé, Benjamin; Mattke, Dankwart (Hg.) (1993), Therapeutische Teams. Theorie- Empirie- Kritik, Göttingen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 31 (1): 77-80.
44. Tschuschke, V. (1999): Gruppenpsychotherapie- die "dritte Säule" der psychotherapeutischen Versorgung? Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 35 (2): 114-144.
45. Tschuschke, V. (2001): Gruppentherapie - Entwicklungslinien, Diversifikation, Praxis und Möglichkeiten. Psychotherapie im Dialog 2 (1): 3-15.
46. Tschuschke, V.; Dies, R. R. (1994): Intensive Analysis of Therapeutic Factors and Outcome in Long-Term Inpatient Groups. International Journal of Group Psychotherapy 44 (2): 185-207.
47. Tschuschke, V.; MacKenzie, K. R.; Haaser, B.; Janke, G. (1996): Self-Disclosure, Feedback, and Outcome in Long-Term Inpatient Psychotherapy Groups. The Journal of Psychotherapy Practice and Research 5: 35-44.
48. Tschuschke, V.; Heckrath, C.; Tress, W. (Hg.) (1997): Zwischen Konfusion und Makulatur. Zum Wert der Berner Metaanalyse von Grawe et al. (1994). Göttingen.
49. Wolff, S. (1994): Innovative Strategien qualitativer Sozialforschung im Bereich der Psychotherapie. In: Buchholz, M. B.; Streeck, U. (Hg.): Heilen, Forschen, Interaktion. Psychotherapie und qualitative Sozialforschung. Opladen, S. 39-66.