Mosaic indicators - Theoretical approach for the development of indicators for species diversity in agricultural landscapes

Agriculture, Ecosystems and Environment

Volumn 98, Issue 1-3, 2003, Pages 387-394

  Hoffmann, J ^a   Greef, J M ^a  

^a INSTITUTE FOR EPIDEMIOLOGY AND PATHOGEN DIAGNOSTICS   (Germany)

Author keywords

Agricultural landscapes; Biodiversity indication; Key species; Landscape peculiarities

Indexed keywords

AGRICULTURAL INTENSIFICATION; AGRICULTURAL LAND; ENVIRONMENTAL INDICATOR; ENVIRONMENTAL MANAGEMENT; HABITAT MOSAIC; SPECIES DIVERSITY;

EID: 0141727509     PISSN: 01678809     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0167-8809(03)00098-7     Document Type: Article

References (54)

1. Andersen, A.N., 1997. Ants as indicators of ecosystem restoration following mining: a functional group approach. In: Hale, P., Lamb, D. (Eds.), Conservation Outside Nature Reserves. Centre for Conservation Biology, University of Queensland, pp. 319-323.
2. Bastian, O., Schreiber, K.F. (Eds.), 1994. Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft. Fischer, Jena.
3. Benkert, D., Fukarek, F., Korsch, H. (Eds.), 1996. Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Ostdeutschlands. Fischer, Jena.
4. Bohac, J., 1999. Staphylinid beetles as bioindicators. Agric. Ecosystems Environ. 74, 357-372.
5. Breininger, D.R., Barkaszi, M.J., Smith, R.B., Oddy, D.M., Provancha, J.A., 1998. Prioritizing wildlife taxa for biological diversity conservation at the local scale. Environ. Manage. 22 (2), 315-321.
6. Breitschuh, G., Eckert, H., Roth, D., 1996. Effiziente und umweltverträgliche Landnutzung (EULANU). Ein Konzept für eine marktwirtschaftlich organisierte Landbewirtschaftung. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena.
7. Brink, B.T., 1999. Case Study on Agro-biodiversity Indicators in The Netherlands. OECD Workshop on Expert Meeting on Biodiversity, Wildlife Habitats and Landscape, 3-5 May 1999, Paris.
8. Bundesamt für Naturschutz, 1996. Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. Schriftenreihe für Vegetationskunde 28, 1-744.
9. Bundesamt für Naturschutz, 1999. Daten zur Natur 1999. Landwirtschaftsverlag, Münster.
10. Churchill, T.B., 1997. Spiders as ecological indicators: an overview for Australia. Mem. Mus. Vict. 56, 331-337.
11. Conacher, A., 1998. Environmental quality indicators: where to from here? Aust. Geographer 29 (2), 175-189.
12. Dierschke, H., 2000. Kleinbiotope in botanischer Sicht - ihre heutige Bedeutung für die Biodiversität in Agrarlandschaften. Pflanzenbauwissenschaften 4 (1), 52-62.
13. Duelli, P., 1997. Biodiversity evaluation in agricultural landscapes: an approach at two different scales. Agric. Ecosystems Environ. 62, 81-91.
14. Duelli, P., 1999. Biodiversity evaluation in agricultural landscapes: above-ground insects. Agric. Ecosystems Environ. 74, 33-64.
15. Ellenberg, 1997. Biologische Vielfalt auf der Art-Ebene und ihre Gefährdung als Kriterium und Indikation für ein Monitoring der Nachhaltigkeit von Waldbewirtschaftung Ein Diskussionsbeitrag zum "Helsinki-Prozess", Berichte über Landwirtschaft 76, 127-137.
16. Favila, M.E., Halffter, G., 1997. The use of indicator groups for measuring biodiversity as related to community structure and function. Acta Zoologica Mexicana (n.s.) 72, 1-25.
17. Glemnitz, M., Wurbs, A., Jacobsen, M., 2000. Ansätze zur Regionalisierung von Zielen für die Lebensraumfunktion in Agrarlandschaften. Agrarspectrum 31, 62-73.
18. Haber, W., 1997. Umweltprobleme der Pflanzenproduktion Ursachen und Lösungsansätze. In: Diepenbrock, W., Kaltschmitt, M., Nieberg, H., Reinhard, G. (Eds.), Umweltverträgliche Pflanzenproduktion. Zeller, Osnabrück.
19. Hall, H.H., Grinnell, J., 1919. Life-zone indicators in California. Proc. Calif. Acad. Sci. 9, 37-67.
20. Heywood, V.H., Watson, R.T. (Eds.), 1995. Global Biodiversity Assessment. University Press, Cambridge.
21. Hoffmann, J., 1996. Patterns of plant species in the landscape as potential indicators of environment changes. Acta Agranomica Ovariensis 38 (1/2), 23-39.
22. Hoffmann, J., 1998. Assessing the effects of environmental changes in a landscape by means of ecological characteristics of plant species. Landscape Urban Plann. 41, 239-248.
23. Hoffmann, J., 1999a. Analyse und Bewertung regionaler Artenvielfalt als Grundlage für Schutzkonzepte. Landschaftökologie und Umweltforschung, Geoökologiekongress 99, TU Braunschweig 33, 138.
24. Hoffmann, J., 1999b. Species Diversity in a Cultural Landscape in Middle Europe in the "Nature Park Märkische Schweiz", unpublished.
25. Hoffmann, J., Kretschmer, H, 2001. Zum Biotop- und Artenschutzwert großer Ackerschläge in Nordostdeutschland. Peckiana 1, 17-31.
26. Hoffmann, J., Kretschmer, H., Pfeffer, H., 2001. Effects of Patterning on Biodiversity in Northeast German Agro-landscapes, Ecological Studies, vol. 147. Springer, New York, pp. 325-340.
27. Hoffmann-Kroll, R., Schäfer, D., Seibel, S., 1998. Biodiversität und Statistik - Ergebnisse des Pilotprojektes zur ökologischen Flächenstichprobe. StBA, Wirtschaft und Statistik 1/1998, 60-75.
28. Jedicke, E., Frey, W., Hundsdorfer, M., Steinbach, E., 1996. Praktische Landschaftspflege. Ulmer, Stuttgart.
29. Jedicke, E. (Ed.), 1997. Die Roten Listen - Gefährdete Pflanzen und Tiere, Pflanzengesellschaften und Biotoptypen in Bund und Ländern. Ulmer, Stuttgart.
30. Kevan, P.G., 1999. Pollinators as bioindicators of the state of the environment: species, activity and diversity. Agric. Ecosystems Environ. 74, 373-393.
31. KOM, 2000. Indikatoren für die Integration von Umweltbelangen in die gemeinsame Agrarpolitik. Mitteilung der Kommission an den Rat und das europäische Parlament. Kommission der Europaischen̈ Gemeinschaften, Brüssel, 26.01. 2000 KOM (2000) 20, endgültig.
32. Kretschmer, H., Pfeffer, H., Hoffmann, J., Schrödl, G., Fux, I., 1995. Strukturelemente in Agrarlandschaften Ostdeutschlands - Bedeutung für den Biotop- und Artenschutz. ZALF-Bericht 19, 164.
33. Meynen, E., Schmithüsen, J., Gellert, J.F., Neef, E., Müller-Miny, H., Schultze, J.H., 1962. Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands, Bundesanstalt für Landeskunde und Raumforschung, Bad Godesberg.
34. Mühlenberg, M., 1993. Freilandökologie. Quelle & Meyer, Heidelberg Wiesbaden.
35. Niemi, G.J., Hanowski, J.M., Lima, A.R., Nicholls, T., Weiland, N., 1997. A critical analysis on the use of indicator species in management. J. Wildlife Manage. 61 (4), 1240-1252.
36. OECD, 1998. Workshop on Agri-environmental Indicators, Breakout Session Group 2 - Agriculture and Biodiversity, 22-25 September 1998. York, United Kingdom.
37. OECD, 1999. Environmental Indicators for Agriculture: Methods and Results - the Stocktaking Report Greenhouse Gases, Biodiversity, Wildlife Habitats, Paris, 13-15 October.
38. Ormerod, S.J., Watkinson, A.R., 2000. Editors' introduction: birds and agriculture. J. Appl. Ecol. 37, 699-705.
39. Paoletti, M.G., 1999a. The role of earthworms for assessment of sustainability and as bioindicators. Agric. Ecosystems Environ. 74, 137-155.
40. Paoletti, M.G., 1999b. Special issue - invertebrate biodiversity as bioindicators of sustainable landscapes - foreword. Agric. Ecosystems Environ. 74, 9-11.
41. Piorr, H.P., 1998. Development of an indicator framework for the analysis of agricultural landscapes. Bornimer Agrarwissenschaftliche Berichte 21, 70-76.
42. Plachter, H., 1991. Naturschutz, Thieme, Stuttgart.
43. Plachter, H., Müssner, R., Stachow, U., Werner, A., 2003. Leitlinien einer neuen Land- und Forstwirtschaft im Sinne des Nachhaltigkeitstheorems von Rio. Angewandte Wissenschaft, (in press).
44. Rheinwald, G., 1993. Atlas der Verbreitung und Häufigkeit der Brutvögel Deutschlands - Kartierung mn 1985. Schriftenreihe des DDA 12.
45. Saunders, D., Margules, C., Hill, B., 1998. Environmental Indicators for National State of the Environment Reporting Biodiversity, Australia: State of the Environment (Environmental Indicator Reports). Department of the Environment, Canberra.
46. Schumacher, W., 1998. Ziele des Naturschutzes für agrarisch genutzte Flächen - biotischer Ressourcenschutz. In: Bundesumweltministerium, Ziele des Naturschutzes und einer nachhaltigen Naturnutzung in Deutschland. Geographische Institute Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität, Bonn, 133-138.
47. Seibel, S., Hoffmann-Kroll, R., Schäfer, D., 1997. Land use and biodiversity indicators from ecological area sampling - results of a pilot study in Germany. Stat. J. United Nations ECE 14, 379-395.
48. Walter, R., Reck, H., Kaule, G., Lämmle, M., Osinski, E., Heinl, T., 1998. The target species concept - regionalised quality goals, standards and indicators of species and biotope protection for the environmental development plan of Baden-Württemberg. Natur und Landschaft 73 (1), 9-25.
49. Wascher, D.M., 1997. Biodiversität des ländlichen Raumes in Europa - Bioindikatoren und Pilotstudien zur Entwicklung von Bewertungskonzepten. In: Umweltvertägliche Pflanzenproduktion - Indikatoren, Bilanzierungsansätze und ihre Einbindung in Ökobilanzen, Zeller, Osnabrück, 81-98.
50. Welling, M., 1998. Biologische Vielfalt in genutzten Ökosystemen. Berichte über Landwirtschaft 76, 598-614.
51. Whitford, W.G., Soyza, A.G., v. Zee, J.W., Herrick, J.E., Havstad, K.M., 1998. Vegetation, soil and animal indicators of rangeland health. Environ. Monit. Assess. 51, 179-200.
52. Whittaker, R.H., 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21, 213-251.
53. Wilson, E.O., 1985. The biological diversity crisis. Bioscience 35, 700-706.
54. Wilson, E.O., 1992. The Diversity of Life. Penguin, London.