Nature balance scheme for farms - Evaluation of the ecological situation

Agriculture, Ecosystems and Environment

Volumn 98, Issue 1-3, 2003, Pages 463-475

  Oppermann, Rainer ^a  

^a Inst Landschaftsokologie/N   (Germany)

Author keywords

Agri environmental measures; Agriculture; Biodiversity; Indicators; Nature balance

Indexed keywords

AGRICULTURAL PRACTICE; BIODIVERSITY; BIOINDICATOR; ENVIRONMENTAL ASSESSMENT; SPECIES RICHNESS; SUBSIDY SYSTEM;

BADEN-WURTTEMBERG; GERMANY;

EID: 0141615666     PISSN: 01678809     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0167-8809(03)00105-1     Document Type: Article

References (43)

1. BLW, Bundesamt für Landwirtschaft, 2001. Öko-Qualitä ts-Verordnung vom 01.05.2001. Bern.
2. Bosshard, A., Oppermann, R., Reisner, Y., 2002. Vielfalt in die Landschaftsaufwertung! - Eine Checkliste für Naturschutz und Landwirtschaft - Naturschutz und Landschaftsplanung 34, 300-308.
3. Braband, D., Geier, U., Köpke, U., 2003. Bio-resource evaluation within agri-environmental assessment tools in different European countries. Agric. Ecosyst. Environ. 98, 423-434.
4. Briemle, G., 2000. Ansprache und Förderung von Extensivgrü nland. Naturschutz und Landschaftsplanung 32, 171-175.
5. Bronner, G., Oppermann, R., Rösler, S., 1997. Umweltleistungen als Grundlage der landwirtschaftlichen Förderung. Naturschutz und Landschaftsplanung 29 (12), 357-365.
6. Claßen, A., Hirler, A., Oppermann, R., 1996. Auswirkungen unterschiedlicher Mähgeräte auf die Wiesenfauna in Nordost-Polen. Naturschutz und Landschaftsplanung 28 (5), 139-144.
7. Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA), 2001. Indicators of Sustainable Development. London, United Kingdom, available at http://www.sustainable-development.gov.uk/.
8. Diepenbrock, W., Kaltschmitt, M., Nieberg, H., Reinhardt, G. (Eds.), 1997. Umweltverträgliche Pflanzenproduktion: Indikatoren, Bilanzierungsansätze und ihre Einbindung in Ökobilanzen. Initiativen zum Umweltschutz 5, Deutsche Bundesstiftung Umwelt, Osnabrück.
9. Donald, P.F., Green, R.E., Heath, M.F., 2001. Agricultural intensification and the collapse of Europe's farmland bird populations. Proc. R. Soc. Lond. B 268, 25-29.
10. Duelli, P., 1997. Biodiversity evaluation in agricultural landscapes: an approach at two different scales. Agric. Ecosyst. Environ. 62, 81-91.
11. Duelli, P., Obrist, M.K., 1998. In search of the best correlates for local organismal biodiversity in cultivated areas. Biodiv. Conserv. 7, 297-309.
12. Eckert, H., Breitschuh, G., 1997. In: Diepenbrock, W., Kaltschmitt, M., Nieberg, H., Reinhardt, G. (Eds.), Kritische Umweltbelastungen Landwirtschaft (KUL): Ein Verfahren zur Erfassung und Bewertung landwirtschaftlicher Umweltwirkungen. pp. 185-196.
13. Eckert, H., et al., 1998. Kriterien umweltverträglicher Landwirtschaft. Standpunkt des VDLUFA, Darmstadt (Selbstverlag), 6 pp.
14. Engelhardt, W., Weinzierl, M. (Eds.), 1993. Der Erdgipfel-Perspektiven für die Zeit nach Rio. Bonn.
15. European Centre for Nature Conservation (ECNC), 2001. In: Wascher, D.M. (Ed.), Environmental Indicators for Sustainable Agriculture (ELISA - Final Project Report). ECNC, Tilburg, The Netherlands. Available at http://www.ecnc.nl/.
16. Europäische Kommission (EU), 2000. Gemeinsame Bewertungsfragen mit Kriterien und Indikatoren. Brüssel, Dokument VI/12004/00 ENDG.
17. Frede, H.G., Dabbbert, S. (Eds.), 1998. Handbuch zum Gewässerschutz in der Landwirtschaft. Ecomed-Verlag, Landsberg, 451 pp.
18. Gäth, S., 1997. In: Diepenbrock, W., et al. (Eds.), Methoden der Nährstoffbilanzierung und ihre Anwendung als Agrar-Umweltindikator. pp. 115-126.
19. Gates, S., Donald, P.F., 2000. Local extinction of British farmland birds and the prediction of further loss. J. Appl. Ecol. 37, 806-820.
20. Hampshire County Council, 2001. Investigating Appropriate Indicators for Local Biodiversity. Whinchester, Hampshire, United Kingdom. Available at: http://www.hants.gov.uk/tc/biodiversityindicators/.
21. Institut francais de I'environnement (IFEN), 1999. Agriculture et environnement: les indicateurs. Summary available at http://www.ifen.fr/.
22. Isermann, K., Isermann, R., 1997. In: Diepenbrock, W., et al. (Eds.), Tolerierbare Nährstoffsalden der Landwirtschaft ausgerichtet an den kritischen Eintragsraten und -konzentrationen der naturnahen Ökosysteme. pp. 127-158.
23. Jenny, M., Weibel, U., Lugrin, B., Josephy, B., Regamey, J.-L., Zbinden, N., 2000. Förderung von typischen Brutvogelarten der offenen Feldflur durch den ökologischen Ausgleich in intensive genutzten Ackerbaugebieten des Klettgaus SH und der Champagne genevoise GE. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL) Bern. 133 pp.
24. Laußmann, H., Plachter, H., 1998. Der Einfluß der Umstrukturierung eines Landwirtschaftsbetriebes auf die Vogelfauna: Ein Fallbeispiel aus Süddeutschland. Vogelwelt 119, 7-19.
25. Mayrhofer, P., 1997. In: Diepenbrock, W., et al. (Eds.), Das Ökopunktemodell Niederösterreich - Aufbau und Umsetzung in der Agrarumweltpolitik. pp. 197-208.
26. MLR (Ministerium Ländlicher Raum, Baden-Württemberg), 1999a. MEKA II - 1.Stufe, Informationen zum Programm. Informationsblatt Ministerium Ländlicher Raum, Stuttgart, Drucknummer MLR-60-99, 2 pp.
27. MLR (Ministerium Ländlicher Raum, Baden-Württemberg), 1999b. Artenreiches Grünland - Anleitung zur Einstufung von Flächen für die Förderung im MEKA II. Informationsblatt Ministerium Ländlicher Raum, Stuttgart, Drucknummer MLR-59-99, 2 pp.
28. NÖA (Niederösterreichische Agrarbezirksbehörde, Niederösterreichischer Landschaftsfonds) (Eds.), 1996. Regional-programm Ökopunkte Niederösterreich. Informationsheft und Erläuterungen, Wien.
29. OECD, 1999a. Environmental indicators for agriculture. In: Proceedings of The York Workshop on Issues and Design, vol. 2, Paris, 213 pp.
30. OECD, 1999b. Landwirtschaft und Umwelt- Problematik und strategische Ansätze. Paris, 40 pp.
31. OECD, 2001. Environmental Indicators for Agriculture: Methods and Results, vol. 3. Paris, 409 pp.
32. Oppermann, R., 1993. Nahrungspotentiale einer Landschaft für Wiesenbrüter und Konsequenzen für die Grünland-Extensivierung. Verh. Ges. Ökologie 22, 221-227.
33. Oppermann, R., 2001. Naturschutz mit der Landwirtschaft - Ökologischer Betriebsspiegel und Naturbilanz: Wie naturfreundlich ist mein Betrieb? Stuttgart/Singen, 56 pp.
34. Oppermann, R., Briemle, G., 2002. Blumenwiesen in der landwirtschaftlichen Förderung. Naturschutz und Landschaftsplanung 34, 203-209.
35. Oppermann, R., Pfadenhauer, J., Reichholf, J., 1987. Beziehungen zwischen Vegetation und Fauna in Feuchtwiesen. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.-Württ. 62, 347-379.
36. Oppermann, R., Liczner, Y., Claßen, A., 1997. Auswirkungen von Landmaschinen auf Amphibien und Handlungsempfehlungen für Naturschutz und Landwirtschaft. Institut für Landschaftsökologie und Naturschutz (ILN) -Werkstattreihe, Heft 4. Singen, 119 pp.
37. Oppermann, R., Nürnberger, M., Kunz, S., 2000. Kriterien zur Messung ökologischer Leistungen in der Landwirtschaft. In: Bericht über die Internationale Tagung "Beiträge zur Entwicklung ökologisch und ökonomisch nachhaltiger Landnutzungssysteme in Agrarlandschaften", Schriftenreihe des Dachverband Agrarwissenschaftliche Forschung (DAF). Band 31, 31-43.
38. Raskin, R., 1994. Die Wirkung pflanzenschutzmittelfreier Ackerrandstreifen auf die Entomofauna von Wintergetreidefeldern und angrenzenden Saumbiotopen. Diss. Univ. Aachen, 145 pp.
39. Solagro, 1999. Umweltbewertungsverfahren für die Landwirtschaft. Veröffentlichung im Auftrag der EU, DG XI, ins Deutsche übersetzt von C. Dimkic. Toulouse, 189 pp.
40. SRU Sachverständigenrat für Umweltfragen, 1996. Sondergutachten Konzepte einer dauerhaft-umweltgerechten Nutzung ländlicher Räume. Drucksache 13/4109, Deutscher Bundestag, Bonn.
41. Von Münchhausen, H., Nieberg, H., 1997. In: Diepenbrock, W., et al. (Eds.), Agrar-Umweltindikatoren: Grundlagen, Verwendungsmöglichkeiten und Ergebnisse einer Expertenbefragung. pp. 13-30.
42. Waldhardt, R., Simmering, D., Otte, A., 2000. Standortspezifische Surrogate und Korrelate der α-Artendichten in der Grü nland-Vegetation einer peripheren Kulturlandschaft Hessens. Berichte der ANL 24, 79-86.
43. Wetterich, F., Haas, G., 1999. Ökobilanz Allgäuer Grünlandbetriebe. 1.Aufl., Berlin, 87 pp.