Evaluation of the effectiveness of an injury prevention kit delivery for toddlers in four French cities;Evaluation de l'efficacité de la remise d'une trousse de prévention des accidents domestiques de jeunes enfants: Essai d'intervention dans quatre communes des hauts-de-seine (France)

Archives de Pediatrie

Volumn 10, Issue 6, 2003, Pages 510-516

  Sznajder, M ^a   Janvrin, M P ^b   Albonico, V ^a   Bonnin, M H ^c   Baudier, F ^d   Chevallier, B ^a  

^a HÔPITAL AMBROISE PARÉ   (France)

^b Comite Francais D'education S ^*  (France)

^c Serv Terr Protect Maternelle/Inf   (France)

^d Caisse Nationale d'Assurance Maladie des Travailleurs Salaries   (France)

Author keywords

Accidents home; Injuries; Poisonings and occupational diseases; Prevention and control

Indexed keywords

ACCIDENT PREVENTION; ARTICLE; ASPHYXIA; BURN; CHILDHOOD INJURY; CONTROLLED STUDY; DEVICE; EVALUATION; FALLING; FIRE; FRANCE; HUMAN; INTOXICATION; PARENT COUNSELING; PRESCHOOL CHILD; RISK ASSESSMENT; SAFETY;

EID: 0043170810     PISSN: 0929693X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0929-693X(03)00145-3     Document Type: Article

References (17)

1. Rogmans W. Les accidents domestiques et de loisirs des jeunes de moins de 25 ans dans l'Union européenne: défis pour demain. Santé publique 2000;12:283-98.
2. Inserm. Causes médicales des décès. Résultats définitifs France. Liste simplifiée S9. París, 1999 Inserm/SC 8.
3. World Health Organization. Manifest for Safe Communities. Proceedings of the 1st World Conference on Accident and Injury Prevention. Stockholm. Geneva, Who; 1989.
4. Sundström M, Svanström L. Criteria for the safe community network. Stockholm. Who Collaborating Center Karolinska Institute; 1996.
5. Miller TR, Levy DT. Cost-outcome analysis in injury prevention and control: eighty-four recent estimates for the United-States. Med Care 2000;38:562-82.
6. Dowswell T, Towner EM, Simpson G, Jarvis SN. Preventing childhood unintentional injuries - what works? A literature review. Inj Prev 1996;2:140-9.
7. Roberts I, Power C. Does the decline in child injury mortality vary by social class? A comparison of class specific mortality in 1981 and 1991. BMJ 1996;313:784-6.
8. Leduc S. Évaluation d'une trousse de prévention des traumatismes à domicile survenant à dejeunes enfants. Direction de la santé publique, de la planification et de l'évaluation. Québec: Régie régionale de la santé et des services sociaux du Bas-Saint-Laurent; 1999.
9. Chevallier B, Bruneau C, Leroux G, Sznajder M, Auvert B. Approche communautaire de la prévention des accidents de l'enfant. Concept et application pratique: le programme de la ville de Boulogne-Billancourt 1998-2002. Ann Pédiatr (Paris) 1999;46:330-6.
10. Sznajder M, Chevallier B, Leroux G, Bruneau C, Yacoubovitch J, Auvert B. Fréquence des accidents de l'enfant: premiers résultats de l'observatoire de Boulogne-Billancourt. Rev Epidém Santé Publ 2001;49:125-39.
11. Roberts I, Kramer MS, Suissa S. Does home visiting prevent childhood injury? A systematic review of randomised controlled trials. BMJ 1996;312:29-33.
12. Mallonee S. Evaluating injury prevention programs: the Oklahoma City Smoke Alarm Project. Future Child 2000;10:164-74.
13. DiGuiseppi C, Slater S, Roberts I, Adams L, Sculpher M, Wade A, et al. The "Let's Get Alarmed!" initiative: a smoke alarm giveaway programme. Inj Prev 1999;5:177-82.
14. King WJ, Klassen TP, Leblanc J, Bernard-Bonnin AC, Robitaille Y, Pham B, et al. The effectiveness of a home visit to prevent childhood injury. Pediatrics 2001;108:382-8.
15. Hapgood R, Kendrick D, Marsh P. How well do socio-demographic characteristics explain variation in childhood safety practices? J Public Health Med 2000;22:307-11.
16. Pless B. The Scientific Basis of Childhood Injury Prevention: A Review of the Medical Litterature. London, England: Child Accident Prevention Trust; 1993.
17. DiGuiseppi C, Roberts G. Individual-level injury prevention strategies in the clinical setting. Future Child 2000;10:53-82.