Conservation assessment of current and proposed nature reserves of Tamaulipas state, Mexico

Natural Areas Journal

Volumn 23, Issue 3, 2003, Pages 220-228

  Cantú, César ^a   Gerald Wright, R ^b   Michael Scott, J ^b   Strand, Eva ^b  

^a UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN   (Mexico)

^b UNIVERSITY OF IDAHO   (United States)

Author keywords

Conservation planning; Gap analysis; Nature reserves; Protected area system

Indexed keywords

BIODIVERSITY; CONSERVATION PLANNING; ELEVATION; NATURE RESERVE; PROTECTED AREA;

MEXICO;

QUERCUS;

EID: 0042814865     PISSN: 08858608     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (39)

1. Arriaga, L., V. Aguilar, J. Alcocer, R. Jiménez, E. Muñoz, and E. Vázquez (coordinadores). 1998. Regiones hidrológicas prioritarias. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico City, México.
2. Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico City, México. 470 pp.
3. Caicco, S., J.M. Scott, B. Butterfield, and B. Csuti. 1995. A gap analysis of the management status of the vegetation of Idaho (USA). Conservation Biology 9:498-511.
4. Casas Andreu, G., and T. Reyna Trujillo 1990. Provincias herpetofaunísticas en "Herpetofauna (Anfibios y reptiles)." IV.8.6. Atlas Nacional de México. Vol. 2. Map scale: 1:8,000,000. Instituto de Geografía, UNAM, México.
5. Cervantes-Zamora, Y., S.L. Cornejo-Olgín, R. Lucero-Márquez, J.M. Espinoza-Rodríguez, E. Miranda-Viquez, and A. Pineda-Velázquez. 1990. Clasificación de Regiones Naturales de México II, IV.10.2. Atlas Nacional de México. Vol. 1. Map scale: 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM, México.
6. CONABIO. 1998a. La diversidad biológica en México: Estudio de País, 1998. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico City, México.
7. CONABIO. 1998b. Regiones Hidrológicas Prioritarias of Mexico. Map scale: 1: 4,000,000. CONABIO, Mexico City, México.
8. CONABIO. 1999. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves. Sección Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves CIPAMEX - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Map scale: 1:250,000. México.
9. Cox, J., R. Kautz, M. MacLaughlin, and T. Gilbert. 1994. Closing the gaps in Florida's wildlife habitat conservation system. Office of Environmental Services. Florida Game and Fresh Water Fish Commission, Tallahassee. 239 pp.
10. Davis, F.W., P. Stine, D. Stoms, M. Borchert, and D. Hollander. 1995. Gap analysis of the actual vegetation of California: the southwestern region. Madroño 42:40-78.
11. DellaSala, D., N. Staus, A. Hackman, and A. Lacobelli. 2001. An updated protected areas database for the United States and Canada. Natural Areas Journal 21:124-135.
12. Dinerstein, E., D.M. Olson, D.J. Graham, A. Webster, S. Primm, M. Bookbinder, M. Forney, and G. Ledec. 1995. A conservation assessment of the terrestrial ecoregions of Latin America and the Caribbean. World Wildlife Fund Report to the World Bank/Laten, Washington, D.C.
13. FAO. 1993. World Soil Resources: An Explanatory Note on the FAO World Soil Resources Map at 1:25,000,000 scale. World Soil Resources Report 66 Rev. 1 FAO, Rome.
14. Ferrusquía-Villafranca, I. 1993. Geology of México: a synopsis. Pp. 87-103 in T. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot, and J. Fa, eds., Biodiversity of Mexico. Oxford University Press, New York.
15. Flores, O., and P. Gerez. 1994. Biodiversidad y Conservación en México. Vertebrados, Vegetación y Uso del Suelo. CONABIO y UNAM, Mexico City, México.
16. García, E. 1981. Modificación al sistema de clasificación climática de Koeppen. Instituto de Geografía, UNAM. 3a Edición. Mexico City, México, D.F. 252 pp.
17. Green, M., and J. Paine. 1997. State of the world's protected areas at the end of the twentieth century. Paper presented at the IUCN World Commission on Protected Areas Symposium: Protected Areas in the Twenty-first Century: From Islands to Networks, November 1997, Albany, Australia.
18. Hunter, M., and P. Yonzon. 1993. Latitudinal distributions of birds, mammals, people, forests, and parks in Nepal. Conservation Biology 7:420-423.
19. Hunter, M.L., Jr., G. Jacobson, and T. Webb. 1988. Paleoecology and coarse filter approach to maintaining biological diversity. Conservation Biology 2:375-385.
20. INE and INEGI. 1996. Uso de Suelo y Vegetación. Map scale: 1:1,000,000. Instituto Nacional de Ecología, Mexico City, México.
21. INEGI. 1988. Atlas Nacional del Medio Físico. Aguascalientes, Ags., México. 224 pp.
22. INEGI, Lugo-Hupb J., R. Vidal-Zepeda, A. Fernández-Equiarte, A. Gallegos-García, and J. Zavala-H. 1990. Hipsometría y Batimetría, I.1.1. Atlas Nacional de México. Vol. 1. Map scale 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM, México.
23. McGarigal, K., and B.J. Marks. 1994. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Version 2.0. Forest Science Department, Oregon State University, Corvallis.
24. Noss, R.F. 1993. Conservation plan for the Oregon Coastal Range: some preliminary suggestions. Natural Areas Journal. 13:276-290.
25. Noss, R.F. 1996. Protected areas: how much is enough? Pp. 91-120 in R.G.Wright, ed., National Parks and Protected Areas. Blackwell Science, Cambridge, Mass. 470 pp.
26. Powell, G., J. Barborak, and M. Rodriguez. 2000. Assessing representativeness of protected natural areas in Costa Rica for conserving biodiversity: a preliminary gap analysis. Biological Conservation 93:35-41.
27. Pressey, R.L. 1995. Conservation reserves in New South Wales: Crown jewels or left overs? Search 26: 47-51.
28. Ramírez-Pulido, J., and A. Castro-Campillo. 1990. Regiones y Provincias Mastogeográficas. In Regionalización Mastofaunística, IV.8.8. Atlas Nacional de México. Vol. 3. Map scale 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM, México.
29. Rzedowski, J. 1990. Vegetación Potencial. IV.8.2. Atlas Nacional de México. Vol 2. Map scale 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM, México.
30. Rzedowski, J., and T. Reyna-Trujillo. 1990. Divisiones florísticas. In Tópicos fitogeográficos (provincias, matorral xerófilo y cactáceas). IV.8.3. Atlas Nacional de México. Vol. 2. Map scale 1:8,000,000. Instituto de Geografía, UNAM, México.
31. SAHOP. 1981. Plano de Políticas Ecológicas y Plano de Vegetación y Uso del Suelo. Map scale 1:4,000,000. Programa Nacional de Desarrollo Ecológico de los Asentamientos Humanos, México, D.F.
32. Scott, J.M., R. Abbit, and C. Groves. 2001. What are we Protecting? Conservation Biology in Practice. 2(1):18-19.
33. Scott, J.M., and B. Csuti. 1997. Noah worked two jobs. Conservation Biology 11:1255-1257.
34. Scott, J.M., F. Davis, B. Csuti, R. Noss, B. Butterfield, C. Groves, H. Anderson, S. Caicco, F. D'Erchia,T.C. Edwards Jr., J. Uliman, and R.G. Wright. 1993. Gap Analysis: a geographic approach to the protection of biological diversity. Wildlife Monographs 123:1-41.
35. Soulé, M.E., and M.A. Sanjayan. 1998. Conservation targets do they help? Science 279:2060-2061.
36. Stoms, D., F.W. Davis, K. Driese, K. Cassidy, and M. Murray. 1998. Gap analysis of the vegetation of the intermountain semi-arid desert ecoregion. Great Basin Naturalist 58:199-216.
37. World Commission on Environment and Development. 1987. Our Common Future. Oxford University Press, New York. 100 pp.
38. Wright, R.G., and D.J. Mattson. 1996. The origin and purpose of national parks and protected areas. Pp.3-14 in R.G. Wright, ed., National Parks and Protected Areas. Blackwell Science, Cambridge, Mass. 470 pp.
39. Wright, R.G., J.M. Scott, S. Mann, and M. Murray. 2001. Identifying unprotected and potentially at risk plant communities in the western USA. Biological Conservation 98:97-106.