Le contrôle cognitif des activités routinières des agents de terrain en centrale nucléaire : Un double système de contrôle

Revue d'Intelligence Artificielle

Volumn 14, Issue 1-2, 2000, Pages 73-92

  Noizet, Alain ^a   Amalberti, René ^b  

^a Dédale ^*  (France)

^b Institut de Medecine Aerospatiale du Service de Sante des Armees   (France)

Author keywords

Cognitive compromise; Cognitive control; Ecological simulation; Field operation; Nuclear power plant; Routines

Indexed keywords

EID: 0042785865     PISSN: 0992499X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (38)

1. ALLPORT D.A., « Attention and performance », In G. Glaxton (Ed.), Cognitive psychology, London, Routledge and Kegan Paul, 1982, p. 112-153.
2. AMALBERTI R., La conduite des systèmes à risques, Paris, PUF, 1996.
3. AMALBERTI R., « Automation in Aviation: A human factors perspective », in D.Garland, J.Wise & D. Hopkin (Eds) Aviation Human Factors, Hillsdale, New Jersey, LEA, 1998, p. 173-192.
4. AMALBERTI R. et HOC J.-M., « Analyse des activités cognitives en situation dynamique : Pour quel but ? Comment ? », Le Travail Humain, 61, 3, 1998, p. 209-234.
5. AMALBERTI R., « La maîtrise des situations dynamiques », Psychologie Française, 4, 2000.
6. ANDERSON J.R., « Acquisition of cognitive skills », Psychological Review, 89, 1982, p. 369-406.
7. BAINBRIDGE L., « Development of skills: Reduction of workload », In L. Bainbridge, & Quintinilla (eds.), Developing skills with new technology, London, Taylor & Francis, 1989, p. 87-116
8. Cheng W.P., « Restructuring versus automaticity: alternative account of skill acquisition », Psychological Review, 92(3), 1985, p. 414-423.
9. GIBSON J.J., The ecological approach to visual perception, Boston, Hougton Mifflin, 1979.
10. HOC J.-M. et AMALBERTI R., « Diagnosis: Some theoretical questions raised by applied research », Cahier de Psychologie Cognitive, 14, 1, p. 73-101.
11. HIRST W., SPELKE E.S., REAVES C.C., CAHARACK G. et NEISSER U., « Dividing attention without alternation or automaticity », Journal of Experimental Psychology: General, 109, 1980, p. 98-117
12. LABERGE D., « Attention and the measurement of perceptual learning », Memory and Cognition, 1, 1973, p. 268-276.
13. LEPLAT J., « Les habiletés cognitives dans le travail », In P. Perruchet (Ed.), Les automatismes cognitifs, Liège, P. Mardaga, 1990, p. 139-172.
14. LOGAN G.D., « On the use of a concurrent memory load to measure attention and automaticity », Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 5, 1979, p. 189-207.
15. LOGAN G.D., « Toward an instance theory of automatization », Psychological Review, 95, 4, 1988, p. 492-527.
16. NAVON D., « Resources - A theoretical soup stone? », Psychological Review, 91, 1984, p. 216-234.
17. NAVON D. et GOPHER D., « On the economy of the human processing system », Psychological Review, 86, 1979, p. 214-255.
18. NOIZET A., Etude des mécanismes psychologiques des confusions en centrale nucléaire, Mémoire de DEA de psychologie des processus cognitifs, Université Paris VIII, 1996.
19. NOIZET A. et AMALBERTI R., « Routine mental processes in NPP field activities: traceability-and reliability-related aspects », CSAPC'99, Villeneuve d'Asq, France, 21-24 septembre 1999, Valenciennes, Presses Universitaires de Valenciennes, p. 137-142.
20. NOIZET A., Le contrôle cognitif des activités routinières : le cas des interventions de terrain familières en centrale nucléaire, Thèse de doctorat. doctorat de psychologie des processus cognitifs, Université Paris VIII, 2000.
21. NORMAN D.A., « Categorization of action slips », Psychological Review, 88, 1981, p. 1-15.
22. NORMAN D. et BOBROW G., « On data-limited and resource-limited processes », Cognitive psychology, 7, 1975, p. 44-64.
23. NORMAN D.A. et SHALLICE T., « Attention to action : Willed and automatic control of behavior », In R. Davidson, G. Schwartz, & D. Shapiro (Eds.), Consciousness and Self-regulation, vol. 4, New York, Plenum Press, 1986, p. 1-18.
24. NORROS L. et KLEMOLA U.A., « Methodological considerations in analysing anaesthetist habits of action in clinical situations », Ergonomics, 42(11), 1999, p. 1521-1530.
25. O'HARA K. et PAYNE S., « The effects of operator implementation cost on planfulness of problem solving and learning », Cognitive Psychology, 35, 1998, p. 34-70.
26. RASMUSSEN J., Information processing and Human-Machine Interaction: An approach to cognitive engineering, Amsterdam, North Holland, 1986.
27. REASON J., « Absent-mindedness and cognitive control », In J.E. Harris & P.E. Morris (Eds.), Everyday memory, actions and absent-mindedness, London, Academic Press, 1984, p. 112-132.
28. REASON J., L'erreur humaine, Paris, Le Travail Humain, PUF, 1993.
29. REYNAUD B., « Les propriétés des routines : Outils pragmatiques de décision et modes de coordination collective », Sociologie du Travail, no 4/98, 1998, p. 465-477.
30. RIZZO A., BAGNARA S. et VISCOLIA M., « Human error detection processes », International Journal of Man-Machine Studies, 27, 1987, p. 555-570
31. SCHNEIDER W., DUMAIS S.T. et SHIFFRIN R.M., « Automatic and control processing and attention », In R. Parasuraman & R. Davies, Varieties of attention, N.Y., Academic Press, 1984.
32. SHIFFRIN R.M. et SCHNEIDER W., « Controlled and automatic human information processing: II. Perceptual learning, automatic attending, and a general theory », Psychological Review, 84, 1977, p. 127-190
33. VALOT C., Métacognition et connaissances métacognitives : intérêt pour l'ergonomie, Thèse de doctorat, Spécialité ergonomie, Université Toulouse-Lé Mirail, 1998.
34. VAN DER SCHAAF T.W. et KANSE L., « Error recovery in socio-technical systems », CSAPC'99, Villeneuve d'Asq, France, 21-24 septembre 1999, Valenciennes, Presses Universitaires de Valenciennes, p. 151-156.
35. VERMERSCH P., « Buts, concepts et techniques de l'entretien d'explicitation », In EDF-GDF/DPRS/SFP (Ed.), L'entretien d'explicitation, Paris, Le cahier, 1993, p. 29-107.
36. WIOLAND L., et AMALBERTI R. « When errors serve safety: towards a model of ecological safety », CSEPC'96, Kyoto, Japan, November 12-15, 1996, p. 184-191.
37. WIOLAND L., Etude des mécanismes de protections et détections des erreurs : contribution àun modèle de sécurité écologique, Thèse de doctorat, Doctorat de psychologie des processus cognitifs, Université Paris V, 1997.
38. ZANGH J. et NORMAN D.A. « Representation in distributed cognitive tasks », Cognitive Science, 18, 1994, p. 87-122.