When rules take a definite shape: The example of "cogent" indicators;Quand les règles s'incarnent L'exemple des indicateurs prégnants

Sociologie du Travail

Volumn 43, Issue 4, 2001, Pages 533-551

  Boussard, Valérie ^a  

^a Centre National de la Recherche Scientifique   (France)

Author keywords

France; Indicateurs de gestion; Indicators; L gitimit ; Legitimacy; Managerial tools; Organisation; Organization; Outils de gestion; R gles; R gulation; Regulations

Indexed keywords

EID: 0042641470     PISSN: 00380296     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0038-0296(01)01179-7     Document Type: Article

References (24)

1. Alter N. Innovation et organisation : deux légitimités en concurrence. Revue française de sociologie. 34:(2):1993;175-197.
2. Berger P., Luckman T. La construction sociale de la réalité 1966;Masson, Armand Colin, Paris. (trad. franç., 1996).
3. Berry M. Une technologie invisible ? L'impact des instruments de gestion sur l'évolution des systèmes humains. 1983;CRG, École polytechnique, Paris.
4. Bloomfield B.P., Vurdubakis T. Visions of Organization and Organizations of Vision: the Representational Practices of Information Systems Development. Accounting, Organizations and Society. 22:(7):1997;639-668.
5. Boussard V. Les indicateurs de gestion comme construction sociale : l'exemple des Caf. Recherches et prévisions. 54:1998;51-61.
6. Boussard V. Construction et objectivation de la légitimité des règles : le cas des indicateurs de gestion. Thèse de doctorat, université Paris-IX. 1999.
7. Callon M. Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L'année sociologique. 36:1986;169-207.
8. Colville I. Reconstructing "Behavioral Accounting" Accounting, Organizations and Society. 6:(2):1981;119-132.
9. Desrosières A. La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. 1993;La Découverte, Paris.
10. Dubois V. Une institution redéfinie par ses usage(r)s ? Sur quelques pratiques du guichet dans les Caisses d'allocations familiales. Recherches et prévisions. 45:1996;5-13.
11. Feldmann M.S., March J.G. L'information dans les organisations : un signal et un symbole. March J.G. Décisions et organisations. 1991;Les Éditions d'organisation, Paris.
12. e édition en 1997).
13. er octobre.
14. Lindblom C. The Science of Muddling Through. Public Administration Review. 19:1959;79-88.
15. Lorino P. Le contrôle de gestion stratégique. La gestion par les activités. 1991;Dunod, Paris.
16. March J.G. Décisions et organisations. 1991;Les Éditions d'organisation, Paris.
17. March J.G., Simon H.A. Les organisations. Problèmes psychosociologiques. 1958;Dunod, Paris. (trad. franç., 1964).
18. Moisdon J.C. Du mode d'existence des outils de gestion. Les instruments de gestion à l'épreuve de l'organisation. 1997;Éditions Seli Arslan, Paris.
19. Nahapiet J. The Rhetoric and Reality of an Accounting Change: a Study of Resource Allocation. Accounting, Organizations and Society. 13:(4):1988;5-27.
20. Perelman C. Le champ de l'argumentation. 1970;Éditions de l'université de Bruxelles, Bruxelles.
21. Perelman C. L'empire rhétorique. 1977;Librairie philosophique J. Vrin, Paris.
22. Servais O. La décision de licenciement : un exemple de rationalité ambivalente. Revue française de gestion. 112:1997;24-38.
23. Thévenot L. Les investissements de forme. Conventions économiques. Cahiers du CEE. 29:1985;21-71.
24. Weber M. Économie et société 1921;Plon, Paris. (trad. franç., 1995).