Attitudes towards professional euthanasia in the range between grement in the society and personal preferences - Results of a representative examination of the German general population;Ärztliche sterbehilfe im spannungsfeld zwischen zustimmung zur freigabe und persönlicher inanspruchnahme - Ergebnisse einer repräsentativen befragung der Deutschen bevölkerung

PPmP Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie

Volumn 53, Issue 8, 2003, Pages 334-343

  Schröder, Christina ^a   Schmutzer, Gabriele ^a   Klaiberg, Antje ^a   Brähler, Elmar ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL LEIPZIG   (Germany)

Author keywords

Medical euthanasia; Pateonalism; Patients' outonomy; Public opinion

Indexed keywords

ARTICLE; EUTHANASIA; GERMANY; HEALTH STATUS; HUMAN; LEGAL ASPECT; PATIENT ATTITUDE; PRIORITY JOURNAL; PUBLIC OPINION; RESPONSIBILITY; SOCIETY; TERMINAL DISEASE; ADOLESCENT; ADULT; AGED; ASSISTED SUICIDE; ATTITUDE; FEMALE; INFORMATION PROCESSING; MALE; MIDDLE AGED; TERMINAL CARE;

ADOLESCENT; ADULT; AGED; AGED, 80 AND OVER; ATTITUDE; DATA COLLECTION; EUTHANASIA; FEMALE; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; PUBLIC OPINION; SUICIDE, ASSISTED; TERMINAL CARE;

EID: 0042377550     PISSN: 09372032     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-40949     Document Type: Article

References (61)

1. Heusser-Markun R. Die Internationale des würdigen Sterbens. Neue Züricher Zeitung, 16.10.1998: 17
2. Willmann U. Gehilfen des Todes. DIE ZEIT, 4.3.1999: 27-28
3. Wansink W. Für die Niederlande ist die Selbstmordpille ein Ausdruck institutioneller Selbstbestimmung. DIE WELT, 12.6.2001
4. Hoppe JD. Freiheit und Verantwortung in der modernen Medizin. Der Internist 2001; 8: M174-M179
5. Klinkhammer G. Breite Ablehnung aktiver Euthanasie. Dtsch Ärztebl 2001; 98: A1157
6. Nyhsen C, Weber M, Schüz J, Faust G. An der Hand oder durch die Hand eines Menschen sterben? Ergebnisse einer Befragung zu Sterbehilfe und Hospizbewegung. Medizinische Klinik 1999; 94: 536-540
7. Ruß HG. Aktive Sterbehilfe: Ungereimtheiten in der Euthanasie-Debatte. Ethik Med 2002; 14: 11-19
8. Kirschner R, Elkeles T. Ärztliche Handlungsmuster und Einstellungen zur Sterbehilfe in Deutschland. Eine Repräsentativbefragung unter Ärzten. Gesundheitswesen 1998; 60: 247-253
9. Wernstedt T, Mohr M, Kettler D. Sterbehilfe in Europa. Eine Bestandsaufnahme am Beispiel von zehn Ländern unter besonderer Berücksichtigung der Niederlande und Deutschlands. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2000; 35: 220-231
10. Presseinformation der Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben vom 27.7.1998
11. Csef H, Heindl B. Einstellungen zur Sterbehilfe bei deutschen Ärzten. Dtsch Med Wschr 1998; 123: 1501-1506
12. Wehkamp K-H. "Wer soil das auf sein Gewissen nehmen?" Entscheidungen zum Verzicht auf lebenserhaltende Maßnahmen. Mabuse 1999; 119: 47-49
13. Klaschik E. Sterbehilfe in Europa - gibt es Alternativen? Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2000; 35: 205-206
14. Ruch M. Der Tod in der Grauzone. DIE ZEIT, 19.4.2001
15. Weber M, Stiehl M, Reiter J, Rittner C. Sorgsames Abwägen der jeweiligen Situation. Dtsch Ärztebl 2001; 98: A 3184-3188
16. Kirschner R, Elkeles T. Handlungsmuster und Einstellungen von Ärzten zur Sterbehilfe. Ergebnisse einer Repräsentativerhebung in der Bundesrepublik Deutschland. psychomed 1996; 8: 223-229
17. Mohr M. Kommentar l zum Fall "Verzicht auf lebenserhaltende Maßnahmen?" Ethik Med 1999; 11: 103-113
18. Wünsch A, Lange D, Bengel J, Hiddemann W, Reiter-Theil S. Ärztliche Sterbebegleitung und passive Sterbehilfe. Eine empirische Studie zu ethischen, medizinischen und psychologischen Problemen. Z Palliativmed 2001; 2: 20-24
19. Schulze J. Sterbehilfe versus Sterbebegleitung. Aus der Sicht eines Berufspolitikers. Ärzteblatt Sachsen 2002; 3: 94-96
20. Dehmel S. Sterbehilfe sollte erlaubt sein. Humanes Leben - Humanes Sterben 2000; 20: A7657-A7658
21. Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. Allbus, 2000; ZA-Studien-Nr. 3451
22. Waller S. Trends in Public Acceptance of Euthanasia Worldwide. The Euthanasia Review 1986; 1: 33-47
23. Blendon RJ, Szalay US, Knox RA. Should Physicians aid their Patients in dying? The Public Perspective. JAMA 1992; 267: 2658-2662
24. van der Maas PJ, Pijnenbourg L, van Delden JJM. Changes in Dutch Opinions on Active Euthanasia, 1966 Through 1991. JAMA 1995; 273: 1411-1414
25. Pressemitteilung 14-00 der Deutschen Hospiz Stiftung vom 5.6.2000 und Palliativmedizin und Hospizarbeit: Alternative zur aktiven Sterbehilfe, www.Hospize.de
26. Habich R, Spellerberg A. Wertorientierungen und Erwartungen. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg): Datenreport 1992, Bd. 309 der Schriftenreihe für politische Bildung. München: Verlag Bonn Aktuell, 1992: 555-567
27. Weber M. Evaluation und Information der Öffentlichkeit über das Sterben und den Tod im Rahmen einer öffentlichen Veranstaltung. Schmerz 2001; 15: 374-376
28. Helou A, Wende A, Hecke T, Rohrmann S, Buser K, Dierks M-L Das öffentliche Meinungsbild zur aktiven Sterbehilfe. Ergebnisse eines Pilot-projektes. Dtsch Med Wschr 2000; 125: 308-315
29. Klaschik E. Palliativmedizin - eine Notwendigkeit in Klinik, Lehre und Forschung. Krankenpflege Journal 2000; 38: 20-28
30. Sohn W. Sterbehilfe. Offene Diskussion im Zusammenhang von Schmerztherapie und Palliativmedizin auch in Deutschland notwendig. Schmerz 2002; 16: 150-152
31. Zenz M. Zu schön, um wahr zu sein. Arzneimittelverordnungs-Report bescheinigt Deutschland Vollversorgung bei Tumorschmerz. Schmerz 2001; 15: 409-410
32. Feningsen R. Euthanasia in the Netherlands. Issues in Law & Medicine 1990; 6: 229-245
33. van der Maas PJ, Pijnenbourg JJL, van Delden M. Euthanasia, physician suicide and other medical practices involving the end of life in the Netherlands 1990-1995. The England Journal of Medicine 1996; 5: 1669-1705
34. Diekstra R. Dying in dignity. The pros and cons of assisted suicide. Psychiatry and Clinical Neurosciences 1995; 49, Suppl 1: 139-148
35. Schüle C. Frei bis in den Tod. DIE ZEIT, 8.8.2002
36. Seibert A, Ochsmann R, Feith GM, Klein T. Erfahrungen professioneller Helferinnen und Heifer im Umgang mit Tod und Sterben: Einstellungen zur Sterbehilfe. Beiträge zur Thanatologie. Interdisziplinärer Arbeitskreis Thanatologie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Hrsg), 1999: 17
37. Silveira MJ, DiPiero A, Gerrity MS, Feudtner C. Patients' Knowledge of Options at the End of Life. JAMA 2000; 284: 2483-2488
38. Wassermann R. Begriffsbestimmung: Sterbehilfe, Sterbebeihilfe, Euthanasie, unterlassene Hilfeleistung, fahrlässige Tötung - aus juristischer Sicht. Z ärztl Fortbild 1993; 87: 13-18
39. Winau R. Begriffsbestimmung: Sterbehilfe, Sterbebeihilfe, Euthanasie, unterlassene Hilfeleistung, fahrlässige Tötung - aus ärztlicher Sicht. Z ärztl Fortbild 1993; 87: 19-21
40. Rosemeier HP. Das Dilemma der Sterbehilfe. Zwischen Patientenwillen und ärztlicher Entscheidung. psychomed 1994; 6: 93-102
41. v Lutterotti M. Tun und Unterlassen in der Medizin. Zeitschrift für Medizinische Ethik 1998; 44: 209-220
42. Schreiber H-L. Gesetzliche Regelung der Sterbehilfe. Beiträge zur Thanatologie, Interdisziplinärer Arbeitskreis Thanatologie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Hrsg), 1999: 15
43. Schell W. Sterbebegleitung und Sterbehilfe. Hagen: Brigitte Kunz Verlag, 2000; 2. aktualisierte u. erweiterte Aufl.
44. Benzendörfer U. Der gute Tod? Euthanasie und Sterbehilfe in Geschichte und Gegenwart. München: C. H. Beck, 1999
45. Gesang B. Aktive und Passive Sterbehilfe - Zur Rehabilitation einer stark kritisierten deskriptiven Unterscheidung. Ethik Med 2001; 13: 161-175
46. van Holsteyn J, Trappenburg M. Citizens' opinions on new forms of euthanasia. A report from the Hetherlands. Patient Education and Counseling 1998; 35: 63-73
47. Pressemitteilung der Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben "Warum nicht auch bei uns?" (Befragung von 1006 Personen im April 2001): http://www.dghs.de/presse060401.htm
48. Deutsche Hospiz Stiftung "Meinungen zum Sterben". Emnid-Umfrage 2001: www.hospize.de
49. Jorgenson DE, Neubecker RC. Euthanasia: A National Survey of Attitudes toward Voluntary Termination of Life. OMEGA 1980-81; 11: 281-291
50. Caddell DP, Newton RR. Euthanasia: American Attitudes toward the Physician's Role. Soc Sci Med 1995; 40: 1671-1681
51. Thorbriez P. Sterbehilfe zwischen Mitleid und Mord. DIEWOCHE, 2.3.2001
52. 2001 Apotheken Umschau. www.GesundheitPro.de
53. Allensbacher Berichte 2001/Nr. 9: Mehrheit für aktive Sterbehilfe
54. Macdonald WL. Situational Factors and Attitudes toward Voluntary Euthanasia. Soc Sci Med 1998; 46: 73-81
55. Huber R, Meade Cox V, Edelen WB. Right-to-Die Responses from a Random Sample of 200. The Hospice Journal 1992; 8: 1-19
56. Denk CE, Benson JM, Fletcher JC, Reigel TM. How do Americans want do die? A Factorial Vignette Survey of Public Attitudes about End-of-Life Medical Decision-Making. Social Science Research 1997; 26: 95
57. Emanuel EJ, Fairclough DL, Daniels ER, Clarridge BR. Euthanasia and Physician-assisted Suicid: Attitudes and Experiences of oncology patients, oncologists, and the Public. THE LANCET 1996; 347: 1805-1810
58. Chochinov HM, Tataryn D, Clinch JJ, Dudgeon D. Will to live in the terminally ill. THE LANCET 1999; 354: 816-819
59. Schubert B. Sterbehilfe versus Sterbebegleitung. Gedanken aus ärztli-cher Sicht. Ärzteblatt Sachsen 2002; 3: 100-102
60. van der Maas PJ, van Delden JJM, Pijnenborg L, Looman CWN. Euthanasia and other Medical Decisions concerning the End of Life. THE LANCET 1991; 338: 669-674
61. Emnid-Institut GmbH & Co. Sterbehilfe - Ärzte-Befragung. Juni 1998