Learning the Electric Field Concept as Oriented Research Activity

Science Education

Volumn 87, Issue 5, 2003, Pages 640-662

  Furio C ^a   Guisasola, J ^b   Almudi J M ^b   Ceberio, M ^b  

^a UNIVERSITY OF VALENCIA   (Spain)

^b UNIVERSITY OF THE BASQUE COUNTRY UPV EHU   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0042377521     PISSN: 00368326     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1002/sce.10100     Document Type: Article

References (73)

1. Anderson, C. W., Kurth, L., & Palinscar, A. S. (1996). Designing principles for collaborative problem solving in science. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, New York.
2. Astolfi, J. P. (1994). El trabajo didáctico de los obstáculos, en el corazón de los aprendizajes científicos. Enseñanza de las Ciencias, 12(2), 206-216.
3. Azcona, R. (1997). Análisis crítico de la enseñanza-aprendizaje de los conceptos de 'cantidad de sustancia' y de mol. Una alternativa didáctica basada en el aprendizaje por investigación. Tesis doctoral, Universidad del País Vasco, Spain.
4. Azcona, R., Etxaniz, M., Guisasola, J., & Mujika, E. (1997). Ciencias de la Naturaleza. Física-Química. 3° ESO y Guía Didáctica. Erein (Ed.). San Sebastián, Spain.
5. Benseghir, A., & Closset, J. L. (1996). The electrostatics-electrokinetics transition: Historical and educational difficulties. International Journal of Science Education, 18, 2.
6. Bloomfield, L. A. (1997). How think's work: The physics of everyday life. New York: Wiley.
7. Carmichael, P., Watts, M., Driver, R., Holding, B., & Twigger, D. (1990). Research on students' conceptions in science: A bibliography. Leeds, England: Children's Learning in Science Research Group. University of Leeds.
8. Chabay, R., & Sherwood, B. (1995). Electric and Magnetic interactions. New York: Wiley.
9. de Jong, O. (1995). Classroom protocol analysis: A fruitful method of research in science education. European Research in Science Education II, Proceedings of the Second Ph.D. Summer School, Edited by D. Psillos, Aristotle University of Thessaloniki, Greece.
10. Driver, R. (1989). Students' conceptions and the learning of science. International Journal of Science Education, 11, 481-490.
11. Driver, R., & Oldham, V. (1986). A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education, 13, 105-122.
12. Duschl, R. A. (1990). Restructuring science education. Columbia University, New York: Teacher College Press.
13. Duschl, R. A., & Gitomer, D. H. (1991). Epistemological perspectives on conceptual change: Implications for educational practice. Journal of research in Science Teaching, 28(9), 839-858.
14. Duschl, R. A., & Hamilton, R. J. (1998). Conceptual change in science and the learning of science. In B. J. Fraser & K. G. Tobin (Eds.), International Handbook of Science Education. Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers.
15. Ericsson, K. A., & Simon, H. A. (1984). Protocol analysis: Verbal reports as data. Cambridge: MIT Press.
16. Eylon, B. S., & Ganiel, U. (1990). Macro-micro relationships: The missing link between electrostatics and electrodynamics in students' reasoning. International Journal of Science Education, 12(1), 79-94.
17. Fillon, P. (1991). Histoire des sciences et reflexion epistemologique des elèves. Aster, 12, 91-120.
18. Furió, C. (1994a). La Enseñanza de las Ciencias como investigación: Un modelo emergente. Proceedings International Conference "Science and Mathematics Education for the 21st Century: Toward innovatory approaches" (Vol. I, pp. 159-188). Universidad de Concepción: Concepción, Chile.
19. Furió, C. (1994b). Tendencias actuales en la formación del profesorado de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 12(2), 188-199.
20. Furió, C., & Gil, D. (1978). El programa-guía, una propuesta para la renovación de la didáctica de la Física y Química en el Bachillerato. Universitat de Valencia-ICE, Spain.
21. Furió, C., & Guisasola, J. (1997). Deficiencias epistemológicas de la enseñanza habitual de los conceptos de campo y potencial eléctrico. Enseñanza de las Ciencias, 15(2), 259-271.
22. Furió, C., & Guisasola, J. (1998a). Construcción del concepto de potencial eléctrico mediante el aprendizaje por investigación. Revista de Enseñanza de la Física, 11(1), 25-37.
23. Furió, C., & Guisasola, J. (1998b). Difficulties in learning the concept of electric field. Science Education, 82(4), 511-526.
24. Furió, C., Guisasola, J., & Almudí, J. M. (2002). Epistemological hidrances in the development of early electrostatic theory and the students' difficulties in understanding it. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education.
25. Furió, C., Guisasola, J., & Zubimendi, J. L. (1998). Problemas históricos y dificultades de aprendizaje en la interpretación newtoniana de fenómenos electrostáticos considerados elementales. Investigaçoes em Ensino de Ciências, 3(3).
26. Furió, C., Iturbe, J., & Reyes, V. (1994). Contribución de la resolución de problemas como investigación al paradigma constructivista de aprendizaje de las ciencias. Investigación en la Escuela, 24, 89-99.
27. Gil, D. (1983). Tres paradigmas básicos en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 1(1), 26-33.
28. Gil, D., & Carrascosa, J. (1985). Science learning as a conceptual and methodological change. European Journal of Science Education, 5, 70-81.
29. Gil, D., & Carrascosa, J. (1990). What to do about science "misconceptions." Science Education, 74(5), 531-540.
30. Gil, D., & Carrascosa, J. (1994). Bringing pupils' learning closer to a scientific construction of knowledge: A permanent feature in innovations in science teaching. Science Education, 78(3), 301-315.
31. Gil, D., Furió, C., Valdés, P., Salinas, J., Martínez-Torregrosa, J., Guisasola, J., González, J., Dumas-Carré, A., Goffard, M., & Pessoa, A. M. (1999). Tiene sentido seguir distinguiendo entre aprendizaje de conceptos, resolución de problemas de lápiz y papel y realización de prácticas de laboratorio? Enseñanza de las Ciencias, 17(2), 311-320.
32. Gil, D., & Martinez-Torregrosa, J. (1987). Los programas-guia de actividades: Una concreción del modelo constructivista de aprendizaje de las ciencias. Investigación en la Escuela, 3, 3-12.
33. Gil, D., Guisasola, J., Moreno, A., Cachapuz, A., Pessoa De Carvalho, A., Martínez-Torregrosa, J., Salinas, J., Valdés, P., González, E., Gené, A., Dumas-Carré, A., Tricárico, H., & Gallego, R. (2002). Defending constructivism in science education. Science and Education, 11, 557-571.
34. Gruender, C. D., & Tobin, K. (1991). Promise and prospect. Science Education, 75(1), 98-115.
35. Guisasola, J. (1996). Análisis crítico de la enseñanza de la Electrostática en el Bachillerato y propuesta alternativa de orientación constructivista. Tesis Doctoral, Departamento de Física Aplicada I. Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Univertsitatea, Spain.
36. Guisasola, J. (1997). El trabajo científico y las tareas en la electrostática en textos de Bachillerato. Alambique, 11, 45-54.
37. Guisasola, J. (1999). Enseñanza/aprendizaje de la teoría eléctrica que explica los fenómenos electrostáticos básicos. Alambique, 19, 9-18.
38. Guisasola, J., & De La Iglesia, R. (1997). "Erein Projektua": Proyecto de ciencias para la ESO basado en el planteamiento de situaciones problemáticas. Alambique, 13, 83-93.
39. Hernandez-Perez, J. (1997). Dificultades de aprendizaje sobre la naturaleza corpuscular de la materia en la Enseñanza Secundaria. Una propuesta didáctica para superarlas. Tesis Doctoral, Universidad de Valencia, Spain.
40. Hewson, P. W., & Hewson, M. G. (1988). On appropiate conception of teaching science: A view from studies of science learning. Science Education, 72(5), 597-614.
41. Hogan, K., & Maglienti, M. (2001). Comparing the epistemological underpinnings of students' and scientifics' reasoning about conclusions. Journal of Research in Science Teaching, 38(6), 663-687.
42. Jimenez Aleixandre, M. P. (1998). Diseño curricular: Indagación y razonamiento en el lenguaje de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 203-216.
43. King, B. (1991). Beginning teachers' knowledge of an attitude toward history and philosophy of science. Science Education, 75, 135-141.
44. Lakatos, I. (1970). Cristicism and the growth of knowledge. London: Cambridge University Press.
45. Laudan, L. (1984). Science and values: The aims of science and their role in scientific debate. Berkeley: University of California Press.
46. McComas, W. F. (Ed.). (1998). The nature of science in science education: Rationales and strategies. Norwell, MA: Kluwer Academic.
47. Millar, R., & Driver, R. (1987). Beyond processes. Studies in Science Education, 14, 33-62.
48. Novak, J. D. (1988). Constructivismo humano: un consenso emergente. Enseñanza de las Ciencias, 6, 213-223.
49. Osborne, R., & Wittrock, M. (1983). Learning science: A generative process. Science Education, 67, 490-508.
50. Otero, J. (1989). La producción y la comprensión de la ciencia: La elaboración en el aprendizaje de la ciencia escolar. Enseñanza de la Ciencias, 7(3), 223-228.
51. Pocovi, C., & Finley, F. (2002). Historical evolution of the field view and textbook accounts. Science and Education, 11(5), 459-474.
52. Posner, G., Strike, K., Hewson, P., & Gertzog, W. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66, 211-227.
53. Psillos, D. (1998). Teaching introductory electricity in Connecting Research. In A. Tiberghien, E. L. Jossem, & J. Barojas (Eds.), Physics education with teacher. International Commission on Physics Education (ICPE). ICPE Books.
54. Pfund & Duit, R. (1998). Bibliography: Student's alternative framework and science education. Edited by IPN, Institute for Science Education, Kiel, Germany.
55. Rainson, S. (1995). Superposition des champs électriques et causalité: Étude de raisonnaments, élaboration et évaluation d' úne intervention pedagogique en classe de mathématiques spéciales technologiques. Doctoral Thése, Université Paris 7, France.
56. Rainson, S., Tranströmer, G., & Viennot, L. (1994). Students' understanding of superposition of electric fields. American Journal of Physics, 62(11), 1026-1032.
57. Resnick, L. B. (1983). Mathematics and science learning: A new conception. Science, 220, 477-487.
58. Roschelle, J. (1996). Designing for cognitive communication: Epistemic fidelity or mediating collaborating inquiry. In D. L. Day & D. K. Kovacs (Eds.), Computers, comunication and mental models. London.
59. Roth, W. M. (1996). The co-evolution of situated language and physics knowing. Journal of Science Education and Technology, 12, 128-139.
60. Schwab, J. (1962). The teaching of science as inquiry. In J. Schwab & P. Brandwein (Eds.), The teaching of science (pp. 1-104). Cambridge, MA: Harvard University Press.
61. Shipstone, D., Rhoneck, C., Jung, W., Karrquist, C., Dupin, J., Jhosua, S., & Licht, P. (1988). A study of student's undertanding of electricity in five European counties. International Journal of Science Education, 10(3), 303-316.
62. Simpson, R. D., Koballa, T. H., Jr., Oliver, J. S., & Crawley, F. E. (1994). Research on the affective dimension of science learning. In D. L. Gabel (Ed.), Handbook of research on science teaching and learning. New York: Macmillan.
63. Solbes, J., & Martin, J. (1991). Análisis de la introducción del concepto de campo. Revista Española de Física, 5(3), 34-39.
64. Solbes, J., & Vilches, A. (1997). STS interactions and the teaching of physics and chemistry. Science Education, 81(4), 377-386.
65. Steinberg, M. S. (1992). What is electric potential? Conecting Alessandro Volta and contemporany students. Proceedings of the Second International Conference on the History and Philosophy of Science and Science Teaching (Vol. II, pp. 473-480). Kingston, Ontario.
66. Stocklmayer, S. M., & Treagust, D. F. (1994). A historical analysis of electric currents in textbook: A century of influence in physics education. Science and Education, 3, 131-154.
67. Stocklmayer, S. M., & Treagust, D. F. (1996). Images of electricity: How do novices and experts model electric current? International Journal of Science Education, 18(2), 163-178.
68. Strube, P. (1988). The presentation of energy and fields in physics texts: A case of literary inertia. Physics Education, 23, 366-371.
69. Viennot, L. (1996). Raisonner en physique. De Boeck Université, París.
70. Viennot, L., & Rainson, S. (1992). Students' reasoning about the superposition of electric fields. International Journal of Science Education, 14(4), 475-487.
71. Wandersee, J. H., Mintzes, J. J., & Novak, J. D. (1994). Research on alternative conceptions in Science. Handbook of research on science teaching and learning. New York: Macmillan Publishing Company.
72. Wheatley, G. H. (1990). Constructivist perspectives on science and mathematical learning. Science Education, 75(1), 9-21.
73. White, T. R., & Gunstone, F. R. (1989). Metalearning and conceptual change. International Journal of Science Education, 11, 577-586.