Goal Oriented Measurement with the IRES questionnaire: A critical interim statement;Zielorientierte Ergebnismessung (ZOE) mit dem IRES-Patientenfragebogen: Eine kritische Zwischenbilanz

Rehabilitation

Volumn 42, Issue 4, 2003, Pages 226-235

  Zwingmann, Christian ^a,b  

^a Rehabilitationswissenschaftliche Abteilung   (Germany)

^b VDR   (Germany)

Author keywords

Goal Attainment Scaling (GAS); Goal Oriented Measurement (ZOE); Individualized questionnaires; IRES (Indicators of Rehabilitation Status) questionnaire; Patient preferences; Regression to the mean

Indexed keywords

ARTICLE; ARTIFACT; MEDICAL RESEARCH; OUTCOMES RESEARCH; QUESTIONNAIRE; REGRESSION ANALYSIS; REHABILITATION MEDICINE; VALIDATION PROCESS;

GOALS; HUMANS; OUTCOME AND PROCESS ASSESSMENT (HEALTH CARE); PATIENT PARTICIPATION; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; REGRESSION ANALYSIS; REHABILITATION; REPRODUCIBILITY OF RESULTS;

EID: 0042377336     PISSN: 00343536     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-41646     Document Type: Article

References (99)

1. Barr S, Bellamy N, Buchanan WW, Chalmers A, Ford PM, Kean WF, Kraag GR, Gerecz-Simon E, Campbell J. A comparative study of signal versus aggregate methods of outcome measurement based on the WOMAC Osteoarthritis Index. Journal of Rheumatology 1994; 21: 2106-2112
2. Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Duku E. Signal measurement strategies: Are they feasible and do they offer any advantage in outcome measurement in osteoarthritis? Arthritis and Rheumatism 1990; 33: 739-745
3. Beurskens AJHM, de Vet HCW, Köke AJA. Responsiveness of functional status in low back pain: A comparison of different instruments. Pain 1996; 65: 71-76
4. Beutler LE, Hamblin DL. Individualized outcome measures of internal change: Methodological considerations. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1986; 54: 48-53
5. Bland JM, Altman DG. Statistic Notes: Regression towards the mean. British Medical Journal 1994; 308: 1499
6. Blomqvist N. On the correlation between change and initial value. Journal of the American Statistical Association 1977; 72: 746-749
7. Breuer F. Zur Struktur und Bedeutung von Zielen im Prozeß psychologischer Beratung und Therapie. In: Kleiber D (Hrsg). Handlungstheorie in der Anwendung. Beiträge aus dem Bereich der klinischen und pädagogischen Psychologie. Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie, 1981: 28-68
8. Buchbinder R, Bombardier C, Yeung M, Tugwell P. Which outcome measure should be used in rheumatoid arthritis clinical trials? Clinical and quality-of-life measures' responsiveness to treatment in a randomized controlled trial. Arthritis and Rheumatism 1995; 38: 1568-1580
9. Bührlen B, Gerdes N, Jäckel WH. Operationalisierung von Therapiezielen für die Überprüfung der Zielerreichung in der Rehabilitation. Unveröffentl. Abschlussbericht. Bad Säckingen: Hochrhein-Institut für Rehabilitationsforschung, 2002
10. Bundesarbeitsgemeinschaft für 10 Rehabilitation (Hrsg). Rehabilitation Behinderter. Schädigung - Diagnostik - Therapie - Nachsorge. Wegweiser für Ärzte und weitere Fachkräfte der Rehabilitation. 2. Aufl. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, 1994
11. Calsyn R, Davidson W. Do we really want a program evaluation strategy based solely on individualized goals? A critique of GAS. In: Cook TD (Hrsg). Evaluation Studies Review Annual, Vol. 3. Beverly Hills, CA: Sage, 1978: 700-713
12. Campbell DT, Kenny DA. A primer on regression artifacts. New York: Guilford, 1999
13. Carr AJ. A patient-centered approach to evaluation and treatment in rheumatoid arthritis: The development of a clinical tool to measure patient-perceived handicap. British Journal of Rheumatology 1996; 35: 921-932
14. Chen S, Cox C. Use of baseline data for estimation of treatment effects in the presence of regression to the mean. Biometrics 1992; 48: 593-598
15. Cook TD, Campbell DT. Quasi-Experimentation - design and analysis issues for field settings. Chicago, IL: Rand McNally, 1979
16. Cytrynbaum S, Ginath Y, Birdwell J, Brandt L. Goal Attainment Scaling. A critical review. Evaluation Quarterly 1979; 3: 5-40
17. Davis CE. Regression to the mean. In: Johnson NL, Kotz S (Hrsg). Encyclopedia of statistical sciences, Vol. 8. New York: Wiley, 1986: 706-708
18. Fischer J, Raschke F. Zielorientierte Messung von kurz-, mittel- und langfristigen Effekten in der pneumologischen Rehabilitation. Pneumologie 2000; 54: 458-463
19. Flett GL, Vredenburg K, Krames L. The stability of depressive symptoms in college students: An empirical demonstration of regression to the mean. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 1995; 17: 403-415
20. Furby L. Interpreting regression toward the mean in developmental research. Developmental Psychology 1973; 8: 172-179
21. Galano J. Treatment effectiveness as a function of client involvement in goal setting and goal planning. Goal Attainment Review 1977; 3: 17-32
22. Gardner MJ, Heady JA. Some effects of within-person variability in epidemiological studies. Journal of Chronic Diseases 1973; 26: 781-795
23. Garwick G. Advanced topics in GAS. Minneapolis, MN: Program Evaluation Resource Center, 1977
24. George V, Johnson WD, Shahane A, Nick TG. Testing for treatment effect in the presence of regression toward the mean. Biometrics 1997; 53: 49-59
25. Gerdes N. Rehabilitationseffekte bei "zielorientierter Ergebnismessung". Ergebnisse der IRES-ZOE-Studie 1996/97. Deutsche Rentenversicherung 1998; (3-4): 217-238
26. Gerdes N, Bengel J, Jäckel WH. Zielorientierung in Diagnostik, Therapie und Ergebnismessung. In: Bengel J, Jäckel WH (Hrsg). Zielorientierung in der Rehabilitation. Rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsverbund Freiburg/Bad Säckingen. Regensburg: Roderer, 2000: 3-12
27. Gerdes N, Jäckel WH. Der IRES-Fragebogen für Klinik und Forschung. Rehabilitation 1995; 34: XIII-XXIV
28. Gerdes N, Jäckel WH, Zwingmann E, Weidemann H. Methodik. In: Gerdes N, Weidemann H, Jäckel WH (Hrsg). Die PROTOS-Studie. Ergebnisqualität stationärer Rehabilitation in 15 Kliniken der Wittgensteiner Kliniken Allianz. Darmstadt: Steinkopff, 2000: 11-32
29. Gerdes N, Klosterhuis H, Haug G, Holme M, Jäckel WH. Erfolge der Rehabilitation aus Sicht von Arzt und Patient. Ein Modellprojekt in zwei Rehabilitationskliniken der BfA. Angestelltenversicherung 2002; (3): 113-122
30. Gerdes N, Zwingmann E. Analyse der Zielauswahl. In: Gerdes N, Weidemann H, Jäckel WH (Hrsg). Die PROTOS-Studie. Ergebnisqualität stationärer Rehabilitation in 15 Kliniken der Wittgensteiner Kliniken Allianz. Darmstadt: Steinkopff, 2000: 65-73
31. Gittler G, Wild B. Der Einsatz des LLTM bei der Konstruktion eines Itempools für das adaptive Testen. In: Kubinger KD (Hrsg). Moderne Testtheorie - Ein Abriß samt neuesten Beiträgen. 2. Aufl. Weinheim: Beltz, 1989: 115-139
32. Healy MJR, Goldstein H. Regression to the mean. Annals of Human Biology 1978; 5: 277-280
33. Heuft G, Senf W (Hrsg). Praxis der Qualitätssicherung in der Psychotherapie: Das Manual zur Psy-BaDo. Stuttgart: Thieme, 1998
34. Hickey AM, Bury G, O'Boyle CA, Bradley F, O'Kelly FD, Shannon W. A new short form individual quality of life measure (SEIQoL-DW): Application in a cohort of individuals with HIV/AIDS. British Medical Journal 1996; 313: 29-33
35. Houts P, Scott R. Goal planning in mental health rehabilitation. Goal Attainment Review 1976; 2: 33-51
36. Hsu LM. Reliable changes in psychotherapy: Taking into account regression toward the mean. Behavioral Assessment 1989; 11: 459-467
37. Hsu LM. Regression toward the mean associated with measurement error and the identification of improvement and deterioration in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1995; 63: 141-144
38. Jäckel WH, Gerdes N, Kühn K, Rehberg W, Schochat T. Qualitätsprofile der Kliniken der AOK-Klinik GmbH. Abschlussbericht. Freiburg/Bad Säckingen: Universität Freiburg/Hochrhein-Institut für Rehabilitationsforschung, 1999
39. Jacob RG, Shapiro AP. Is the effect of stress management on blood pressure just regression to the mean? Homeostasis 1994; 35: 113-119
40. James KE. Regression toward the mean in uncontrolled clinical studies. Biometrics 1973; 29: 121-130
41. Johnson WD, George VT. Effect of regression to the mean in the presence of within-subject variability. Statistics in Medicine 1991; 10: 1295-1302
42. Juniper EF, Guyatt GH, Jaeschke R. How to develop and validate a new quality of life instrument. In: Spilker B (Hrsg). Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials. 2nd ed. Philadelphia, PA: Lippincott-Raven, 1996: 49-56
43. Kanfer FH, Reinecker H, Schmelzer D. Selbstmanagement-Therapie. Ein Lehrbuch für die klinische Praxis. Berlin: Springer, 1991
44. Karlson EW, Katz JN, Liang MH. Chronic rheumatic disorders. In: Spilker B (Hrsg). Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials. 2nd ed, Philadelphia, PA: Lippincott-Raven, 1996: 1029-1037
45. Kim H. Regression of lateral asymmetry scores toward the mean. Cortex 1994; 30: 331-341
46. Kiresuk TJ, Lund S. Goal Attainment Scaling: Research, evaluation, and utilization. In: Schulberg H, Baker F (Hrsg). Program evaluation in the health fields, Vol. 2. New York: Human, 1979: 341-370
47. Kiresuk TJ, Sherman R. Goal Attainment Scaling: A general method of evaluating comprehensive mental health programs. Community Mental Health Journal 1968; 4: 443-453
48. Kiresuk TJ, Smith A, Cardillo JE (Hrsg). Goal Attainment Scaling: Applications, theory, and measurement. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1994
49. Koch LJ, Haag G. Rehabilitation als Hilfe zur Bewältigung der Behinderung. Eine Problemanalyse des Rehabilitationswesens am Beispiel eines Herzinfarktpatienten. Praxis der Klinischen Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 1988 (1): 55-65
50. Kordy H. Das Konzept der Klinischen Signifikanz in der Psychotherapieforschung. In: Straug B, Bengel J (Hrsg). Forschungsmethoden in der Klinischen Psychologie. Jahrbuch der Medizinischen Psychologie, Bd. 14. Göttingen: Hogrefe, 1997: 129-145
51. Kordy H, Hannöver W. Zur Evaluation psychotherapeutischer Behandlungen anhand individueller Therapieziele. In: Ambühl H, Strauß B (Hrsg). Therapieziele. Göttingen: Hogrefe, 1999: 75-90
52. Kordy H, Scheibler D. Individuumsorientierte Erfolgsforschung: Erfassung und Bewertung von Therapieeffekten anhand individueller Behandlungsziele. Teil 1: Gibt es in der Ergebnisforschung eine "Lücke" für individuumsorientierte Verfahren? Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie 1984; 32: 218-233
53. Kubinger KD. Methoden der Psychologischen Diagnostik. In: Erdfelder E, Mausfeld R, Meiser T, Rudinger G (Hrsg). Handbuch Quantitative Methoden. Weinheim: Psychologie Verlags Union, 1996: 567-576
54. Lambert MJ. Use of psychological test for outcome assessment. In: Maruish ME (Hrsg). The use of psychological testing for treatment planning and outcome assessment. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1994: 75-97
55. Maier-Riehle B, Zwingmann C. Effektstärkevarianten beim Eingruppen-Prä-Post-Design: Eine kritische Betrachtung. Rehabilitation 2000; 39: 189-199
56. Maurischat C, Löschmann C, Herdt J, Jäckel WH, Bengel J. Forschungsmethodische Beratung, Zielorientierung und Wissenstransfer. In: Bengel J, Jäckel WH (Hrsg). Zielorientierung in der Rehabilitation. Rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsverbund Freiburg/Bad Säckingen. Regensburg: Roderer, 2000: 23-36
57. Merkesdal S, Bernitt K, Busche T, Bauer J, Mau W. Zielorientierte Ergebnismessung bei stationärer oder teilstationärer orthopädischrheumatologischer Rehabilitation von Personen mit Dorsopathien. Rehabilitation 1999; 38 (Suppl 1): S37-S43
58. Moser MT, Weis J, Fachinger D, Bartsch HH. Zielorientierte Ergebnismessung: Rehabilitationsziele, Interraterübereinstimmung und Effektmaße in der onkologischen Rehabilitation. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Tagungsband, 9. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium - Individualität und Reha-Prozess - vom 13. bis 15. März 2000 in Würzburg. DRV-Schriften, Bd. 20. Frankfurt/Main: VDR, 2000: 345-347
59. Nesselroade J, Stigler S, Baltes P. Regression toward the mean and the study of change. Psychological Bulletin 1980; 88: 622-637
60. Nübling R, Schmidt J. Methodische Grundlagen der Ergebnisevaluation. In: Bengel J, Koch U (Hrsg). Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Themen, Strategien und Methoden der Rehabilitationsforschung. Berlin: Springer, 2000: 323-346
61. Ottenbacher KJ, Cusick A. Discriminative versus evaluative assessment: Some observations on Goal Attainment Scaling. American Journal of Occupational Therapy 1993; 47: 349-354
62. Paterson C. Measuring outcomes in primary care: A patient generated measure, MYMOP, compared with the SF-36 health survey. British Medical Journal 1996; 312: 1016-1020
63. Raykov T. Studying true change patterns via structural equation modeling. In: Steyer R, Wender KF, Widaman KF (Hrsg). Psychometric methodology. Proceedings of the 7th European Meeting of the Psychometric Society in Trier. Stuttgart: Fischer, 1993: 430-434
64. Roecken S. Goal Attainment Scaling - eine Methode zur Evaluation psychotherapeutischer Magnahmen. Forschungsberichte des Psychologischen Instituts, Nr. 14. Freiburg: Universität Freiburg, 1984
65. Roecken S, Weis J. Erfahrungen bei der Anwendung von Goal Attainment Scaling (GAS) in der Evaluation einer psychiatrischen Übergangseinrichtung. Zeitschrift für Klinische Psychologie 1987; 16: 158-173
66. Rogosa D. Myths about longitudinal research. In: Schaie KW, Campbell RT, Rawlings SC (Hrsg). Methodological issues in aging research. New York: Springer, 1988: 171-209
67. Rogosa D, Brandt D, Zimowski M. A growth curve approach to the measurement of change. Psychological Bulletin 1982; 92: 726-748
68. Rogosa D, Willett JB. Understanding correlates of change by modeling individual differences in growth. Psychometrika 1985; 50: 203-228
69. Schäfer H, Herdt J, Herrmann JM, Geigges W. Veränderungen von Belastungen bei Brustkrebs-Patientinnen während einer stationären Rehabilitation. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2001; 14 (56): 307-322
70. Schmidt J, Karcher S, Steffanowski A, Nübling R, Wittmann WW. Die EQUA-Studie - Erfassung der Ergebnisqualität stationärer psychosomatischer Rehabilitationsbehandlungen. In: Bengel J, Jäckel WH (Hrsg). Zielorientierung in der Rehabilitation. Rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsverbund Freiburg/Bad Säckingen. Regensburg: Roderer, 2000: 109-118
71. Scholz OB. Therapieplanung des Einzelfalles. Voraussetzungen, Methoden, Anwendungen. In: Petermann F (Hrsg). Einzelfallanalyse. 2. Aufl. München: Oldenbourg, 1989: 264-283
72. Schulte-Bahrenberg T. Therapieziele, Therapieprozeß und Therapieerfolg. Pfaffenweiler: Centaurus, 1990
73. Scott AH, Haggarty EJ. Structuring goals via goal attainment scaling in occupational therapy groups in a partial hospitalization setting. Occupational Therapy in Mental Health 1984; 4: 39-58
74. Seaberg JR, Gillespie DF. Goal attainment scaling - a critique. Social Work Research and Abstracts 1977; 13: 4-9
75. Senn SJ, Brown RA. Maximum likelihood estimation of treatment effects for samples subject to regression to the mean. Communications in Statistics, Theory and Methods 1989; 18: 3389-3406
76. Smith A, Cardillo J, Smith S, Amezaga A. Improvement scaling (rehabilitation version). A new approach to measuring progress of patients in achieving their individual rehabilitation goals. Medical Care 1998; 36: 333-347
77. Speer DC. Clinically significant change: Jacobson and Truax (1991) revisited. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1992; 60: 402-408
78. Speer DC. Correction to Speer. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1993; 61: 27
79. Stallmann M. Statistisch-methodische Anmerkungen zum epidemiologischen Arbeitsunfähigkeitstrend. Gesundheitswesen 1996; 58: 303-310
80. Stelzl I. Testtheoretische Modelle. In: Tent L, Stelzl I (Hrsg). Pädagogisch-psychologische Diagnostik, Bd. 1: Theoretische und methodische Grundlagen. Göttingen: Hogrefe, 1993: 39-201
81. Steyer R, Hannöver W, Telser C, Kriebel R. Zur Evaluation intraindividueller Veränderung. Zeitschrift für Klinische Psychologie 1997; 26: 291-299
82. Stier R, Gerdes N, Bührlen B, Haaf HG, Jäckel WH. "Rekonditionierung in Gruppen" - Ein wirksames Rehabilitationsprogramm bei chronischen Rückenschmerzen? Rehabilitation 2001; 40: 321-331
83. Szatmari P, Streiner DL. The effect of selection criteria on outcome studies of children with pervasive developmental disorders (PDD). European Child and Adolescent Psychiatry 1995; 5: 179-184
84. Tugwell P, Bombardier C, Bell M, Bennett K, Bensen W, Grace E, Hart L, Goldsmith CH. Current quality of life research challenges in arthritis relevant to the issue of clinical significance. Controlled Clinical Trials 1991; 12 (Suppl 4): 217S-225S
85. Tugwell P, Bombardier C, Buchanan WW, Goldsmith CH, Grace E, Bennett K, Williams HJ, Egger M, Alarcon GS, Guttadauria M, Yarboro C, Polisson RP, Szydlo L, Luggen ME, Billingsley LM, Ward JR, Marks C. Methotrexate in rheumatoid arthritis: Impact on quality of life assessed by traditional standard-item and individualized patient preference health status questionnaires. Archives of Internal Medicine 1990; 150: 59-62
86. Tugwell P, Bombardier C, Buchanan WW, Goldsmith CH, Grace E, Hanna B. The MACTAR patient preference disability questionnaire - An individualized functional priority approach for assessing improvement in physical disability in clinical trials in rheumatoid arthritis. Journal of Rheumatology 1987; 14: 446-451
87. Vagt G. Korrektur von Regressions-Effekten in Behandlungs-Experimenten. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie 1976; 23: 284-296
88. Vogel H, Tuschhoff T. Die Erfassung von Behandlungsergebnissen in der Rehabilitation. Mitteilungen der LVA Württemberg 1994; 86: 139-143
89. Vogel H, Tuschhoff T, Zillessen E. Die Definition von Rehabilitationszielen als Herausforderung für die Qualitätssicherung. Deutsche Rentenversicherung 1994; (11): 751-764
90. Weis J, Moser MT, Fachinger D, Bartsch HH. Zielorientierte Evaluation von Maßnahmen der stationären onkologischen Rehabilitation - Multizenterstudie ZESOR. In: Bengel J, Jäckel WH (Hrsg). Zielorientierung in der Rehabilitation. Rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsverbund Freiburg/Bad Säckingen. Regensburg: Roderer, 2000: 177-188
91. Weis J, Potreck-Rose F. Möglichkeiten und Grenzen des Goal Attainment Scaling in der klinischen Forschung. In: Lamprecht F (Hrsg). Spezialisierung und Integration in Psychosomatik und Psychotherapie. Berlin: Springer, 1987: 243-252
92. Wertz CE, Hilton TL. Intellectual status and intellectual growth, again. American Educational Research Journal 1977; 14: 137-146
93. Wertz CE, Linn RL, Jöreskog KG. A simplex model for analyzing academic growth. Educational and Psychological Measurement 1977; 37: 745-756
94. Whitney CW, von Korff M. Regression to the mean in treated versus untreated chronic pain. Pain 1992; 50: 281-285
95. Zwingmann C. Der IRES-Patientenfragebogen. Psychometrische Reanalysen an einem rehabilitationsspezifischen Assessmentinstrument. Regensburg: Roderer, 2002
96. Zwingmann C, Gerdes N, Jäckel WH. Ergebnismessung in der Rehabilitation zwischen allgemeinen und individualisierten Ansätzen. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Tagungsband, 9. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium - Individualität und Reha-Prozess - vom 13. bis 15. März 2000 in Würzburg. DRV-Schriften, Bd. 20. Frankfurt/Main: VDR, 2000: 30-31
97. Zwingmann C, Schuck P, Reusch A, Faller H. Regressionsartefakte im Eingruppen-Prä-Post-Design. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Tagungsband, 10. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium - Wissenstransfer zwischen Forschung und Praxis - vom 12. bis 14. März 2001 in Halle/Saale. DRV-Schriften, Bd. 26. Frankfurt/Main: VDR, 2001: 153-154
98. Zwingmann C, Spiegel J, Gerdes N, Jäckel WH. Operationalisierung von Therapiezielen: Entwicklung eines Arztbogens und eines Funktionstests. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Tagungsband, 9. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium - Individualität und Reha-Prozess - vom 13. bis 15. März 2000 in Würzburg. DRV-Schriften, Bd. 20. Frankfurt/Main: VDR, 2000: 177-179
99. Zwingmann E, Gerdes N. Manual der WKA-Studie 1996/1997. Unveröffentl. Manuskript. Bad Säckingen: Hochrhein-Institut für Rehabilitationsforschung, 1996