Ranking and rating procedures for the measurement of values, analyzed with an example of the inglehart-index. Empirical results of a methodological experiment;Ranking- und rating-verfahren zur messung von wertorientierungen, untersucht am beispiel des inglehart-index: Empirische befunde eines methodenexperiments

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 51, Issue 3, 1999, Pages 550-564

  Klein, Markus ^a   Arzheimer, Kai ^b  

^a UNIVERSITY OF COLOGNE   (Germany)

^b JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Inglehart index; Panel survey; Ranking scale; Rating scale; Response set; Values

Indexed keywords

EID: 0042078682     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (30)

1. Alwin, Duane F., und Jon A. Krosnick, 1985: The Measurement of Values in Surveys: A Comparison of Ratings and Rankings, Public Opinion Quarterly 49: 535-552.
2. Arzheimer, Kai, und Markus Klein, 1998a: Die Conjoint-Analyse als Instrument der empirischen Wahlforschung. Papier für die Tagung "Wahlen und Wahlforschung: Kontinuität und Wandel" des Arbeitskreises "Wahlen und politische Einstellungen" der DVPW vom 14. bis 15. Mai 1998 in Mainz.
3. Arzheimer, Kai, und Markus Klein, 1998b: Die Wirkung materieller Incentives auf den Rücklauf einer schriftlichen Panelbefragung, ZA-Information 43: 6-31.
4. Bauer-Kaase, Petra, und Max Kaase, 1998: Werte und Wertewandel - ein altes Thema und eine neue Facette. S. 256-274 in: Heinz P. Galler und Gerd Wagner (Hg.): Empirische Forschung und wirtschaftspolitische Beratung. Festschrift für Hans-Jürgen Krupp zum 65. Geburtstag. (Reihe "Wirtschaftswissenschaft"; Bd. 38) Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag.
5. Bean, Clive, und Elim Papadikis, 1994a: Polarized Priorities or Flexible Alternatives? Dimensionality in Inglehart's Materialism-Postmaterialism-Scale, International Journal of Public Opinion Research 6: 264-288.
6. Bean, Clive, und Elim Papadikis, 1994b: Polarized Priorities and Flexible Alternatives: Response to Inglehart and Hellevik, International Journal of Public Opinion Research 6: 295-297.
7. Bürklin, Wilhelm, Markus Klein und Achim Ruß, 1994: Dimensionen des Wertewandels. Eine empirische Längsschnittanalyse zur Dimensionalität und der Wandlungsdynamik gesellschaftlicher Wertorientierungen, Politische Vierteljahresschrift 35: 579-606.
8. Bürklin, Wilhelm, Markus Klein und Achim Ruß, 1996: Postmaterieller oder anthropozentrischer Wertewandel? Eine Erwiderung auf Ronald Inglehart und Hans-Dieter Klingemann, Politische Vierteljahresschrift 37: 517-536.
9. Clarke, Harold D., Allan Kornberg und Chris McIntyre, zus. mit Petra Bauer-Kaase und Max Kaase, 1998: Measuring Value Change and the "Conversation in Context" Critique: A Note with new Experimental Evidence. Unpublished Paper.
10. Deth, Jan W. van, 1983: Ranking the Ratings: The Case of Materialist and Postmaterialist Value Orientations, Political Methodology 11: 63-79.
11. Deth, Jan W. van , und Elinor Scarbrough, 1995: The Concept of Values. S. 21-47 in: Dies. (Hg.): The Impact of Values. Beliefs in Government Volume Four. Oxford: Oxford University Press.
12. Feather, N. T., 1973: The Measurement of Values: Effects of Different Assessment Procedures, Australian Journal of Psychology 25: 221-231.
13. Flanagan, Scott C., 1987: Value Change in Industrial Societies, American Political Science Review 81: 1303-1319.
14. Hellevik, Ottar, 1994: Measuring Cultural Orientations: Rating versus Ranking, International Journal of Public Opinion Research 6: 289-297.
15. Hicks, L. E., 1970: Some Properties of Ipsative, Normative and Forced-choice Normative Measurement, Psychological Bulletin 74: 167-184.
16. Inglehart, Ronald, 1982: Changing Values in Japan and the West, Comparative Political Studies 14: 445-480.
17. Inglehart, Ronald, 1994: "Polarized Priorities or Flexible Alternatives? Dimensionality in Inglehart's Materialism-Postmaterialism-Scale": A Comment, International Journal of Public Opinion Research 6: 289-297.
18. Inglehart, Ronald, und Hans-Dieter Klingemann, 1996: Dimensionen des Wertewandels. Theoretische und methodische Reflexionen anläßlich einer neuerlichen Kritik, Politische Vierteljahresschrift 37: 319-340.
19. Jackson, David J., und Duane F. Alwin, 1980: The Factor Analysis of Ipsative Measures, Sociological Methods & Research 9: 218-238.
20. Klein, Markus, 1995: Wieviel Platz bleibt im Prokrustesbett? Wertewandel in der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1973 und 1992 gemessen anhand des Inglehart-Index, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47: 207-230.
21. Krebs, Dagmar, und Jürgen Hofrichter, 1989: Materialismus-Postmaterialismus: Effekte unterschiedlicher Frageformulierungen bei der Messung des Konzepts von Inglehart, ZUMA-Nachrichten 24: 60-72.
22. Krosnick, Jan A., und Duane F. Alwin, 1988: A Test of the Form-Resistant Correlation Hypothesis. Ratings, Rankings, and the Measurement of Values, Public Opinion Quarterly 52: 526-538.
23. Maag, Gisela, 1991: Gesellschaftliche Werte. Strukturen, Stabilität und Funktion. (Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung Bd. 120) Opladen: Westdeutscher Verlag.
24. Moore, Michael, 1975: Rating versus Ranking in the Rokeach Value Survey. An Israeli comparison, European Journal of Social Psychology 5: 405-408.
25. Munson, J. Michael, und Shelby H. McIntyre, 1979: Developing Practical Procedures for the Measurement of Personal Values in Cross-Cultural Marketing, Journal of Marketing Research 16: 48-52.
26. Rankin, William L., und Joel W. Grube, 1980: A Comparison of Ranking and Rating Procedures for Value System Measurement, European Journal of Social Psychology 10: 233-246.
27. Reynolds, Thomas J., und James P. Jolly, 1980: Measuring Personal Values: An Evaluation of Alternative Methods, Journal of Marketing Research 17: 531-536.
28. Rockeach, Milton, 1973: The Nature of Human Values. New York: The Free Press.
29. Russell, P. A., und C. D. Gray, 1994: Ranking or Rating? Some Data and their Implications for the Measurement of Evaluative Response, British Journal of Psychology 85: 79-92.
30. Strobel, Martin, 1979: Evaluation einiger moderner statistischer Analyseverfahren zur Messung von Werthaltungen, S. 485-504 in: Helmut Klages und Peter Kmieciak (Hg.): Wertwandel und gesellschaftlicher Wandel. Frankfurt a.M./New York: Campus,.