Empirical reality and modelling of motivational conditions of informational forest-political instruments for the non-farming ownership of small-scale private forests;Empirische realität und modellierung motivationaler bedingungen informationeller forstpolitischer instrumente im nichtbäuerlichen kleinprivatwald

Allgemeine Forst- und Jagdzeitung

Volumn 174, Issue 8, 2003, Pages 137-148

  Bittner, A ^a   Hardter U ^b  

^a Didaktik der Biologie   (Germany)

^b Institut für Forstpolitik   (Germany)

Author keywords

Consulting and support; Environmental communication; Intrinsic motivation; Model of motivational acting; Modernisation; Small scale private forest; Social change; Urban forest owners; Urbanisation

Indexed keywords

EID: 0041738179     PISSN: 00025852     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (48)

1. ARBEITSKREIS BIELEFELDER SOZIOLOGEN (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Band I und II, Reinbeck, 1973
2. ARBEITSKREIS BIELEFELDER SOZIOLOGEN (Hrsg.): Kommunikative Sozialforschung. München 1976
3. BECKER, G. und BORCHERS, J.: Strukturen und Motive der Privatwaldbesitzer in Nordrhein-Westfalen als Basis zur Entwicklung alternativer Nutzungskonzepte und neuer forstwirtschaftspolitischer Instrumente. Waldbauernverband NRW: Eitorf-Merten, 88 S.; 2000
4. BITTNER, A.: Beratung und Betreuung des nichtbäuerlichen Kleinprivatwaldes in Nordrhein-Westfalen: Aufbereitung von Expertenwissen zur Analyse von Bedingungen und Erfolgsfaktoren sowie der Ableitung von Musterlösungen. Göttingen: Institut für Forstpolitik und Naturschutz, 66 S., 2001
5. BITTNER, A.: Qualitative Methoden in der Forstpolitikforschung als Grundlage eines alternativen forschungslogischen Ansatzes. Forstarchiv 72, 235-243, 2001a
6. BITTNER, A.: Forstpolitik im nichtbäuerlichen Kleinprivatwald. Beratung und Betreuung als Instrumente der Forstpolitik: Aufbereitung von Expertenwissen zur Analyse von Bedingungen und Erfolgsfaktoren. Göttingen: Institut für Forstpolitik und Naturschutz, 74 S., 2002
7. BITTNER, A.: Im Spannungsfeld zwischen Umweltkommunikation und Hilfe zur Selbsthilfe: Die Beratung nichtbäuerlicher Kleinprivatwaldbesitzer. In: SCHRAML, U. und VOLZ, K.-R. (Hrsg.): Urbane Waldbesitzer - Studien zur Beratung und Betreuung im nichtbäuerlichen Kleinprivatwald. Freiburger Schrifien zur Forst- und Umweltpolitik. Institut für Forstpolitik, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Band 1. Freiburg (in Druck), 2003
8. BUNDESMINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT UND FORSTEN: Waldbericht der Bundesregierung, Bonn, 1997
9. CSIKZENTMIHALYI, M.: Das flow-Erlebnis: Jenseits von Angst und Langeweile: Im Tun aufgehen. Stuttgart: Klett-Cotta, 256 S., 1999
10. CORBIN, J. und STRAUSS, A.: Grounded Theory Research: Procedures, Canons and Evaluative Criteria. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 19, Heft 6, 1990
11. DIEKMANN, A.: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Hamburg: rororo, 640 S., 1995
12. GEISSLER, R.: Entwicklung zur Dienstleistungsgesellschaft. In: Sozialer Wandel in Deutschland. Informationen zur politischen Bildung. Bundeszentrale für politische Bildung (Hg.), Heft 269, Bonn, 2000
13. GLASER, B. G. und STRAUSS, A.: Grounded Theory: Strategien qualitativer Sozialforschung. Bern: Hans Huber, 272 S., 1998
14. HASEL, K.: Die Bedeutung des Bauernwaldes im Rahmen des bäuerlichen Betriebes. Forst und Holz, S. 421-424, 1958
15. HÄRDTER, U.: Urbanised owners of private forest property - a chance for sustainable rural development. In: Proceedings IUFRO-Symposium in the black forest 2002 - Contributions of familiy-farm-enterprises to sustainable development. Forstliche Versuchsanstalt Freiburg: Freiburg, 2002a
16. HÄRDTER, U.: Einstellung und Verhalten nichtbäuerlicher Privatwaldbesitzer in Baden-Württemberg. Freiburg: Institut für Forstpolitik, 109 S., 2002b
17. HÄRDTER, U.: Nichtbäuerliche Waldbesitzer - Strukturierung und Charakterisierung im Kontext gesellschaftlicher Entwicklungstrends. In: SCHRAML, U. und VOLZ, K.-R. (Hrsg.): Urbane Waldbesitzer - Studien zur Beratung und Betreuung im nichtbäuerlichen Kleinprivatwald. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik Institut für Forstpolitik, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Band 1. Freiburg (in Druck), 2003
18. HOFFMANN-RIEM, C.: Die Sozialforschung einer interpretativen Soziologie - der Datengewinn. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32, 339-372, 1980
19. INSTITUT FÜR DEMOSKOPIE ALLENSBACH (Hrsg.): Allensbacher Marktanalyse, Werbeträgeranalyse (AWA 2000), Allensbach, 2001
20. JUDMANN, F.: Die Einstellung von Kleinprivatwaldeigentümern zu ihrem Wald. Eine vergleichende Studie zwischen Baden-Württemberg und dem US-Bundesstaat Pennsylvania. Dissertation Universität Freiburg, 243 S., 1998
21. KELLE, U.: Empirisch begründete Theoriebildung. Zur Logik und Methodologie interpretativer Sozialforschung. Weinheim: Deutscher Studienverlag, 393 S., 1997
22. KROTT, M.: Politikfeldanalyse Forstwirtschaft: Eine Einführung für Studium und Praxis. Berlin: Parey, 254 S., 2001
23. KUCKARTZ, U: Computergestützte Analyse qualitativer Daten: Eine Einführung in Methoden und Arbeitstechniken. Opladen: Westdeutscher Verlag, 296 S., 1999
24. KVARDA, E.: Urbane WaldbesitzerInnen: Einstellungen und Verhaltensdispositionen "traditioneller" und "neuer" WaldbesitzerInnen unter Berücksichtigung der Sanierung degradierter Waldökosysteme. Institut für Sozioökonomik der Forst- und Holzwirtschaft, Wien, 2000
25. Loo, H. V. D. und REIJEN, W. V.: Modernisierung: Projekt und Paradox - Dt. Erstausg., 2., aktualisierte Aufl..München : Dt. Taschenbuch-Verl., 311 S., 1997
26. MÜLLER-SCHNEIDER, T.: Freizeit und Erholung. In: SCHÄFERS, B. und ZAPF, W.: Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Lizensausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn. Leske + Budrich, Opladen, 227-237, 2001
27. SCHMID, S.: Die strukturelle und waldbauliche Entwicklung des Privatwaldes in Baden-Württemberg nach 1945. Dissertation Universität Freiburg, 251 S. 1996
28. SCHÖB, A. in STATISTISCHES BUNDESAMT: Datenreport 1999. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn. 530-540, 2000
29. SCHRAML, U.: Diskurse über Eigentum - Eine Tradition des Verneinens. Forst und Holz 22, 726-729, 2001
30. SCHRAML, U.: Modernisierung, Urbanisierung, Privatisierung - Herausforderungen für die Beratung von Kleinprivatwaldbesitzern. Beitrag für das 33. Forstpolitikertreffen. 4.-6. April 2001, Hann. Münden, 2001
31. SCHRAML, U. und HÄRDTER, U.: Urbanität von Waldbesitzern und Personen ohne Waldeigentum - Folgerungen aus einer Bevölkerungsbefragung in Deutschland. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 173 (7-8): 140-146, 2002
32. SCHRAML, U. und VOLZ, K.-R. (Hrsg.): Urbane Waldbesitzer - Studien zur Beratung und Betreuung im nichtbäuerlichen Kleinprivatwald. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik Institut für Forstpolitik, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Band 1. Freiburg (in Druck) 2003
33. STATISTISCHES BUNDESAMT: Datenreport 1999. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, 622 S., 2000
34. STEINKAMP, C. B.: Waldwirtschaft auf kleinen Flächen im Urteil der Waldbesitzer und Forstleute. Dissertation Universität Freiburg, 240 S. 1983
35. STRAUSS, A.: Grundlagen qualitativer Sozialforschung: Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen und soziologischen Forschung. München: Fink, 372, 1998
36. STRUBELT, W.: Stadt und Land. Siedlungsstruktur. In: SCHÄFERS, B. und ZAPF, W.: Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn. Leske + Budrich, Opladen, 682-695, 2001
37. SUDA, M., BECK, R. und SCHAFFNER, S.: Urbane, ausmärkische und nichtbäuerliche Waldbesitzer. Eine Herausforderung für forstliche Institutionen. Forstinfo 2/2001 der Bayerischen Staatsforstverwaltung. Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 2001
38. TODT, E.: Entwicklung des Interesses. In: HETZER, H. und TODT, E.: Angewandte Entwicklungspsychologie. Heidelberg: UTB, 1995
39. TODT, E. und SCHREIBER, S.: Development of Interests. In: HOFFMANN, L.: Proceedings of the Seeon Conference on Interest and Gender / Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften an der Universität Kiel. Kiel: IPN, 1998
40. VOLZ, K.-R. und Bieling, A.: Zur Soziologie des Kleinprivatwaldes. Forst und Holz3, 67-71, 1998
41. VOLZ, K.-R.: Wem gehört eigentlich der Wald? In: Der Bürger im Staat. Der deutsche Wald. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg 1, 51-58, 2001a
42. VOLZ, K.-R.: Stichwort: "Waldeigentumsarten" in: Holz-Lexikon. Nachschlagewerk für die Forst und Holzwirtschaft. 4. Auflage, DRW-Verlag, Stuttgart (in Vorbereitung), 2001b
43. WIEDEMANN, P.: Gegenstandsnahe Theoriebildung. In: FLICK, U. et al.: Handbuch qualitative Sozialforschung: Grundlagen Konzepte, Methoden und Anwendungen, S. 440-445, Weinheim: Beltz, 1991
44. WIERLING, R. R.: Nichtlandwirte als Nachfolger auf dem Waldgrundstücksmarkt. Dissertation Universität Freiburg, 1997
45. ZAPF, W.: Modernisierung, Wohlfahrtsentwicklung und Transformation. Edition sigma, Berlin, 212 S., 1994
46. ZAPF, W.: Modernisierung und Transformation. In: SCHÄFERS, B. und ZAPF, W.: Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Lizensausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn. Leske + Budrich, Opladen, 492-501, 2001
47. ZIEGENSPECK, S.: Lebenspraxis der Waldbauern. Eine Untersuchung der waldbäuerlichen Lebenspraxis im Gebiet der geschlossenen Hofgüter des Schwarzwaldes. Dissertation Universität Freiburg, 2001
48. ZIJDERVELD, A. C.: A Theory Of Urbanity - The Economic And Civic Culture Of Citites. Transaction Publishers, New Brunswick, New Jersey, 197 S., 1998