Plea for forensic aftercare: Results from an evaluation of forensic ambulances in Germany (area: "Rheinland");Plädoyer für die forensische nachsorge: Ergebnisse einer evaluation forensischer ambulanzen im Rheinland

Psychiatrische Praxis

Volumn 30, Issue 5, 2003, Pages 235-241

  Seifert, Dieter ^a   Schiffer, Boris ^a   Leygraf, Norbert ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL ESSEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

AFTERCARE; AMBULANCE; EVALUATION; FORENSIC MEDICINE; FORENSIC PSYCHIATRY; GERMANY; INTEGRATION; REVIEW; STANDARD;

ADULT; AFTERCARE; AMBULATORY CARE; ANTISOCIAL PERSONALITY DISORDER; COMMITMENT OF MENTALLY ILL; FOLLOW-UP STUDIES; GERMANY; HUMANS; INSANITY DEFENSE; LENGTH OF STAY; MALE; MENTAL DISORDERS; OUTCOME AND PROCESS ASSESSMENT (HEALTH CARE); PATIENT CARE TEAM; PATIENT DISCHARGE; PRISONERS; RECURRENCE; RISK ASSESSMENT;

EID: 0041528523     PISSN: 03034259     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-40778     Document Type: Review

References (28)

1. Rasch W. Situation und Perspektiven des Maßregelvollzugs in der Bundesrepublik Deutschland. Sozialpsychiatrische Informationen 1989; 4: 8-15
2. Leygraf N, Windgassen K. Betreuung oder Überwachung: Was benötigen entlassene Patienten des psychiatrischen Maßregelvollzugs? Bewährungshilfe 1988; 3: 341-351
3. Ritzel G. Unterbringung und Wiedereingliederung psychisch kranker Rechtsbrecher. Göttingen: Habilitationsschrift, 1978
4. Warmuth M. Drei Jahre forensisch-psychiatrische Ambulanz in Berlin-West. Aufbau - Erfahrungen - Konsequenzen. Recht & Psychiatrie 1990; 8: 109-120
5. Müller-Isberner R, Lomb J, März S, Tansinna A. Ambulante Kriminal-therapie. Bewährungshilfe 1993; 2: 176-185
6. Freese R. Ambulante Versorgung psychisch kranker Straftäter - Entstehung, Entwicklung, aktueller Stand und Zukunft der 63er-Nachsorge in Hessen. In: Müller-Isberner R, Gretenkord L: Psychiatrische Kriminaltherapie. Band 2. Lengerich: Pabst Science Publishers, im Druck
7. Knahl A. Nachsorge für forensisch-psychiatrische Patienten: Synopse der Modellerprobungen des BMG. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges., 1997 (Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit; Bd. 82)
8. Nedopil N, Banzer K. Outpatient Treatment of Forensic Patients in Germany: Current Structure and Future Developments. International Journal of Law and Psychiatry 1996; 19: 75-79
9. Schalast N. Anmerkungen zur Novellierung des nordrhein-westfälischen Maßregelvollzugsgesetzes. Recht & Psychiatrie 2000; 18: 16-20
10. Weber F. Gefährlichkeitsprognose Maßregelvollzug. Entwicklung sowie Reliabilitätsprüfung eines Prognosefragebogens als Grundlage für Hypothesenbildung und langfristige Validierung von Prognosekriterien. Freiburg: Dissertation, 1995
11. Seifert D, Jahn K, Bolten S. Zur momentanen Entlassungssituation forensischer Patienten (§63 StGB) und zur Problematik der Gefährlichkeitsprognose - Erste Ergebnisse einer prospektiven Langzeitstudie. Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie 2001; 69: 245-255
12. Krischker S, Fleischmann H, Cording C. Basisdokumentation in der Psychiatrie. In: Laireiter A, Vogel H: Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung. Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie, 1998: 401-420
13. Kunze H, Kaltenbach L. Psychiatrie Personalverordnung. Textausgabe mit Materialien und Erläuterungen für die Praxis. Stuttgart: Kohlhammer, 1990
14. Ernst & Young GmbH. Untersuchung des Maßregelvollzugs in Nordrhein-Westfalen. Band I, Band II. 1996
15. Jockusch U, Keller F. Praxis des Maßregelvollzugs nach §63 StGB Unterbringungsdauer und strafrechtliche Rückfälligkeit. Ergebnisse einer Fünf-Jahres-Katamnese aus dem Zentrum für Psychiatrie Weissenau. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 2001; 84: 453-465
16. Leygraf N. Wirksamkeit des psychiatrischen Maßregelvollzugs. In: Kröber HJ, Dahle KP: Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Heidelberg: Wissenschaft und Praxis, 1998: 175-184
17. Freese R. Die Entwicklung der Hessischen 63er-Maßregelvollzugsambulanz - Ein Modell auch für den Hessischen Strafvollzug? In: Boetticher A et al: Geeignete Maßnahmen zur Nachsorge von entlassenen Strafgefangenen. Bericht und Empfehlungen einer Expertenkommission. Hessisches Ministerium der Justiz, 2002: 24-31
18. Ortlieb M. Bedarfsanalyse zur psychotherapeutischen Versorgungssituation bei entlassenen Maßregelvollzugspatienten in Westfalen-Lippe. In: Osterheider M (Hrsg): Forensik 2002. Wie sicher kann Prognose sein. Dortmund: PsychoGen Verlag, 2003: 166-185
19. Müller-Isberner R, Rohdich R, Cabeza SG. Zur Effizienz ambulanter Kriminaltherapie. Bewährungshilfe 1997; 3: 272-285
20. Kravitz HM, Kelly J. An outpatient psychiatry program for offenders with mental disorders found not guilty by reason of insanity. Psychiatric Services 1999; 50: 1597-1605
21. Wiederanders MR, Bromley DL. Forensic conditional release Programs and Outcomes in Three States. International Journal of Law and Psychiatry 1997; 20: 249-257
22. Vartianen H, Hakola HPA. How changes in mental health law adversely affect offenders discharged from a security hospital. Journal of Forensic Psychiatry 1992; 3: 564-570
23. Seifert D, Bolten S, Möller-Mussavi S. Gescheiterte Wiedereingliederung nach Behandlung im Maßregelvollzug (§63 StGB). Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 2003; 86: 127-137
24. Seifert D, Bolten S, Jahn K, Möller-Musavi S. Berichte der Bewährungshilfe: Datenquelle für die Katamnese einer prospektiven Prognosestudie im Maßregelvollzug gemäß §63 StGB. Bewährungshilfe 2001; 2: 56-66
25. Lindqvist P, Skipworth J. Evidence-based rehabilitation in forensic psychiatry. The British Journal of Psychiatry 2000; 176: 320-323
26. Dönisch-Seidel U, Hollweg T. Nachsorge und Wiedereingliederung von (bedingt) entlassenen Maßregelvollzugspatienten in Nordrhein-Westfalen. Recht und Psychiatrie 2003; 1: 14-17
27. Pozar C. Nach der Maßregelbehandlung gemäß §63 StGB - Praxis der ambulanten und stationären Nachsorge. Recht & Psychiatrie 2001; 19: 82-88
28. Kröger U, Niemantsverdriet J. Neue Wege der Resozialisierung: Kurze Verweildauer - lange Nachsorge. In: Osterheider M (Hrsg): Forensik 2000. Dortmund: PsychoGen, 2001: 81-91