Negotiating research: Clinical HIV trials in France;Une recherche négociée : la recherche thérapeutique VIH en France

Sociologie du Travail

Volumn 42, Issue 1, 2000, Pages 159-183

  Dalgalarrondo, Sébastien ^a  

^a CNRS   (France)

Author keywords

Antiviral tests; Clinical trials; Cliniciens hospitaliers; Hospital doctors; Industrie pharmaceutique; Jeux coop ratifs; Pharmaceutical industry; Test d'antir troviraux

Indexed keywords

EID: 0041410307     PISSN: 00380296     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/s0038-0296(00)00104-7     Document Type: Article

References (30)

1. Abraham J. Science, Politics and the Pharmaceutical Industry. 1995;UCL Press, Londres.
2. Barbot J. Agir sur les essais thérapeutiques. L'expérience des associations de lutte contre le sida en France. Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique. 46:1998;305-315.
3. Bero L.A., Rennie D. Influences on the quality of published drug studies. International Journal of Technology Assessment in Health Care. 12:(2):1996;209-237.
4. Bienvault P. Sida : le financement des essais de médicaments préoccupe l'ANRS. Le quotidien du médecin. 6483:(10):1999.
5. Bleidt B., Montagne M. Clinical research in pharmaceutical development. 1996;Marcel Dekker Inc, New York.
6. Bouvenot G., Eschwègue E., Schwartz D. Le médicament, naissance, vie et mort d'un produit pas comme les autres. 1993;Nathan/Dossiers documentaires, Inserm, Paris.
7. Bouvenot G., Vray M. Essais cliniques. Médecine Sciences. 1996.
8. Cassou B, Schiff M. Qui décide de notre santé 1998;Syros, Paris.
9. Corvol P., Poyart C. Regards sur la recherche clinique. 1989;Inserm, Paris.
10. Dalgalarrondo S., Urfalino P. Choix tragique, controverse et décision publique. Revue française de sociologie. à paraître.
11. Dormont J., Schwartz D. L'éthique des essais cliniques randomisés. Bouvenot G, Vray M. Qui décide de notre santé 1996;149-155.
12. Dubrana D. Médicaments. Science & Vie. 978:1999;99-123.
13. Dupin-Spriet T., Spriet A. Mémento de l'investigateur promoteur. 1999;Karger, Paris.
14. Epstein S. Impure Science. Aids, Activism, and the Politics of Knowledge. 1996;University of California Press, Los Angeles.
15. Eschwègue E., Bouvenot G., Doyon F., Lacroux A. Essais thérapeutiques mode d'emploi. 1994;Inserm, Paris.
16. Gagnon E. Médecine scientifique et médecine de l'individu. Sciences sociales et santé 12:(4):1994;6-33.
17. Harboun C. Le marketing pharmaceutique. 1995;Éditions Eska, Paris.
18. Hancher L. Regulating for Competition. 1990;Clarendon Press, Oxford.
19. e cycle, économie des ressources humaines, université de Paris-I, 1984.
20. Lenglet R., Tapuz B. Des lobbies contre la santé 1998;Syros, Paris.
21. Löwy I. Between Bench and Bedside. 1997;Harvard University Press, Cambridge.
22. Marks H.M. The Progress of Experiment. 1997;Cambridge University Press, Cambridge.
23. Menguer P.M. Appariement, risques et capital humain : l'emploi et la carrière dans les professions artistiques. Menger P.M. L'art de la recherche. 1994;219-237 La Documentation française, Paris.
24. Oudshoorn N. Beyond the Natural Body. 1994;Routledge, Londres.
25. Oudshoorn N. United we stand: the parmaceutical industry, laboratory, and clinic in the development of sex hormones into scientific drugs 1920-1940. Science, Technology & Human Values. 18:(1):1993;5-24.
26. Pignarre P. Qu'est-ce qu'un médicament ? coll. « Sciences et Société » 1997;La Découverte, Paris.
27. Smith M.C., Basara L.R. Pharmaceutical Marketing. Bleidt B, Montagne M. 1996;234-257.
28. Soutoul E. Les essais cliniques à l'hôpital. 1991;Éditions École nationale de la santé publique, Paris.
29. Stelfox H.T., Chua G., O'Rourke K., Detsky A.S. Conflict of interest in the debate over calcium-channel antagonists. The New England Journal of Medecine. 338:(2):1998;101-106.
30. Zarifian E., À quoi sert un essai clinique : point de vue du clinicien, in : Colloque Inserm-DPHM, Développement et évaluation du médicament, Inserm, Paris, 1987, pp. 283-290.