Evaluation génétique des animaux d'élevage

Productions Animales

Volumn 9999, Issue , 1996, Pages 27-40

  Colleau, J J ^a  

^a CEMAGREF   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0040747545     PISSN: 09900632     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (57)

1. re édition, C.R. no 2316 (mars 1995). Institut de l'Elevage Publ., Paris.
2. Barbat A., Bonaïti B., Boichard D., 1995. Comparaison de deux méthodes de précorrection des lactations courtes pour l'évaluation des reproducteurs laitiers. Ann. Zootech., 44, 161-172.
3. Barbieri M.E., Manfredi E., Elsen J.M., Ricordeau G., Bouillon J., Grosclaude F., Mahé M.F., Bibé B., 1995. Influence du locus de la caséine αs1 sur les performances laitières et les paramètres génétiques des chèvres de race Alpine. Genet. Sel. Evol., 27, 437-458.
4. Barillet F., Astruc J.M., Manfredi E., Barbat A., Boichard D., 1994. Utilisation du modèle animal en ovins et caprins laitiers. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 83-90. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
5. Bidanel J.P., 1994. Estimation des paramètres génétiques sous un modèle animal. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 25-36. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
6. Bidanel J.P., Ducos A., 1994. Utilisation du modèle animal pour l'évaluation génétique des porcs de races Large White et Landrace Français sur la prolificité. Journées Rech. Porcine en France, 26, 321-326.
7. Boichard D., Bonaïti B., Barbat A., Briend M., 1992. Le modèle sous-jacent à l'évaluation des valeurs génétiques. INRA Prod. Anim., hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », 185-195.
8. Boichard D., Bonaïti B., Barbat A., 1994. Application du modèle animal aux bovins laitiers. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle Animal (26-29 sept. 1994), 75-82. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
9. Boichard D., Bonaïti B., Barbat A., Mattalia S., 1995. Three methods to validate the estimation of genetic trend for dairy cattle. J. Dairy Sci., 78, 431-437.
10. Bonaïti B., Boichard D., Verrier E., Ducrocq V., Barbat A., Briend M., 1990. La méthode française d'évaluation génétique des reproducteurs laitiers. INRA Prod. Anim., 3, 83-92.
11. Bonaïti B., Boichard D., Barbat A., Mattalia S., 1993. Problems arising with genetic trend estimation in dairy cattle. In Proc. Interbull Meeting, Aarhus, Denmark, August 19-20 1993. Interbull. Bull. 8, Uppsala. Sweden.
12. Bougler J., 1992. La loi sur l'élevage et l'organisation de la sélection en France. INRA Prod. Anim . hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », 219-221.
13. Colleau J.J., 1994. Le BLUP modèle animal : rappel de quelques problèmes encore en suspens. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 1-12. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
14. Colleau J.J., Foulley J.L., Gaillard J., 1974. Le lot témoin dans le contrôle des taureaux de races à viande françaises sur descendance croisée : intérêt pour la mesure du progrès génétique. Ann. Génét. Sél. anim., 6, 241-252.
15. Ducos A., 1994. Evaluation génétique des porcs à l'aide du BLUP modèle animal. Principes et Résultats. Techni-Porc, 17, 29-35.
16. Ducos A., Bidanel J.P., Garreau H., Runavot J.P., 1994. Evaluation génétique des porcs à l'aide du modèle animal en France. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 119-142. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
17. Ducos A., Garreau H., Bidanel J.P., Le Tiran M.H., Breton T., Fleho J.Y., Runavot J.P., 1995. Utilisation du BLUP modèle animal pour l'évaluation génétique des porcs contrôlés dans les stations publiques françaises. Journées Rech. Porcine en France, 27, 135-142.
18. Ducrocq V., 1992. L'analyse de la longévité. INRA Prod. Anim., hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », 205-207.
19. Ducrocq V., Boichard D., Bonaïti B., Barbat A., Briend M., 1990. A pseudo-absorption strategy for solving animal model equations for large data files. J. Dairy Sci., 73, 1945-1955.
20. Foulley J.L., Elsen J.M., 1977. Relations a priori entre BLUP, méthode de comparaison aux contemporaines et méthodes des différences cumulées en vue de l'évaluation des pères. Ann. Génét. Sél. anim., 9, 307-326.
21. Foulley J.L., Manfredi E., 1992. L'évaluation génétique des reproducteurs pour des caractères à seuil. INRA Prod. Anim., hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », 201-204.
22. Foulley J.L., Rouvier R., 1971. Méthode d'établissement des index de sélection des taureaux de races à viande sur la valeur économique de leurs descendants. Ann. Génét. Sél. anim., 3, 495-507.
23. Foulley J.L., Sapa J., 1982. The french evaluation programme for natural service bulls using IA sire progeny as herd ties. Brit, cattle Breed, club, Winter conf., Cambridge (UK), Jan. 1982, 10 p.
24. Gianola D., Foulley J.L., 1983. Sire evaluation for ordered categorical data with a threshold model. Genet. Sel. Evol., 15, 201-224.
25. Grosclaude F., Ricordeau G., Martin P., Remeuf F., Vassal L., Bouillon J., 1994. Du gène au fromage : le polymorphisme de la caséine αs1 caprine, ses effets, son évolution. INRA Prod. Anim., 7, 3-19.
26. Henderson C.R., 1973. Sire evaluation and genetic trend. In Proceedings of the Symposium of Animal Breeding and Genetics in honor of Dr J.L. Lush, Blasksburgh, Virginia, August 1972, 10-41. American Society of Animal Science, Champaign, Illinois.
27. Henderson C.R., 1976. A simple method to compute the inverse of a numerator relationship matrix used in prediction of breeding values. Biometrics, 32, 69-83.
28. Henderson C.R., Kempthorne O., Searle S.R., Von Krosigk C.N., 1959. Estimation of environmental and genetic trends from records subject to culling. Biometrics, 15, 192-218.
29. Journaux L., Gaillard J., Renand G., Ménissier F., 1994. Estimation of breeding value of beef bulls in performance test station in France. 5th World Congres of Genetic Applied to Livestock Production, 7-12 august 1994, Guelph (Canada). Vol. 17, 161-164.
30. Laloë D., 1994. Application du modèle animal aux bovins allaitants. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 91-98. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
31. Laloë D., Renand G., Sapa J., Ménissier F., 1992. Use of relationship matrix in the evaluation of natural service Limousin bulls. Genet. Sel. Evol., 24, 137-145.
32. Langlois B., 1980. Estimation de la valeur génétique des chevaux de sport d'après les sommes gagnées dans les compétitions équestres françaises. Ann. Génét. Sél. anim., 12, 15-31.
33. Legault C., Molénat M., Steier G., Texier C., Zickler G., 1971. Principe et illustration d'un programme d'interprétation mécanographique des performances d'élevage des truies. Journées Rech. Porcine en France, 3, 11-17.
34. Mattalia S., Bonaïti B., 1995. Principes et réalisations de la comparaison des valeurs génétiques des taureaux laitiers entre pays. Renc. Rech. Ruminants, 2, 187-192.
35. Ménissier F., 1976. Comments on optimization of cattle breeding schnemes : beef breeds for suckling herds. A review. Ann. Génét. Sél. anim., 8, 71-87.
36. Ménissier F., 1988. La sélection des races bovines à viande spécialisées en France. Proc. 3rd World Congress on Sheep and Beef cattle breeding, 19-23 June 1988, Paris. Vol. 2, 215-236. Editions INRA, Paris.
37. Ménissier F., Renand G., Colleau J.J., Gaillard J., 1986. Amélioration génétique de la production de viande bovine : orientations, objectifs et méthodes de sélection des aptitudes bouchères. In : D. Micol (ed), Production de viande bovine, 101-146. Editions INRA, Paris.
38. Ménissier F., Gaillard J., Renand G., 1987. L'évaluation et la sélection en France des taureaux de races à viande destinés à la monte naturelle. I - Le contrôle individuel en centre d'évaluation. Bull. tech. CRZV Theix, INRA, 68, 63-78.
39. Ménissier F., Laloë D., Sapa J., Journaux L., Bonnet J.N., Rehben E., 1995. State of breeding methodology for beef cattle in France : application of a « BLUP animal model » technology to on-farm records of calf preweaning performance. Proc. 29th Biennal session of ICAR : « Milk and beef recording : state of the art », July 31-August 15, 1994, Ottawa (Canada). EEAP publication no 75, 219-224.
40. Poivey J.P., 1986. Méthode simplifiée de calcul des valeurs génétiques des femelles tenant compte de toutes les parentés. Génét. Sél. Evol., 18, 321-332.
41. Poivey J.P., Jullien E., Bibé B., 1994. Utilisation du modèle animal chez les ovins allaitants. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 99-114. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
42. Poly J., Poutous M., Frebling J., 1965. Méthode de calculs d'index de production laitière. Bull. Tech. Inf. Ing. Serv. Agric., 205, 1-7.
43. Poujardieu B., Guichard F., de Rochambeau H., Rouvier R., 1994. Le modèle animal : application au lapin et aux palmipèdes. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 143-150. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
44. Poutous M., Crochez S., 1971. Méthode de calcul des index de production laitière. V Index laitiers des femelles. Bull. Tech. Inf. Ing. Serv. Agric., 263, 1-7.
45. Poutous M., Briend M., Calomiti S., Doan D., Felgines C., Steier G., 1981. Méthode de calcul des index laitiers. Bull. Tech. Inf., 361, 433-446.
46. Régis R., 1974. L'indexation des vaches allaitantes sur leur aptitude à la production de veaux sevrés. Elev. Insém., 141, 1-19.
47. Robertson A., Rendel J.M., 1954. The performance of heifers got by artificial insemination. J. Agric. Sci. Camb., 44, 184-192.
48. Sapa J., Ménissier F., 1987. L'évaluation et la sélection en France des taureaux de races à viande destinés à la monte naturelle. II - Le contrôle sur descendance en ferme. Bull. tech. CRZV Theix, INRA, 69, 21-29.
49. Shi M.J., Laloë D., Ménissier F., Renand G., 1993. Estimation of genetic parameters of preweaning performance in the French Limousin cattle breed. Genet. SeL. Evol., 25, 177-189.
50. Steier G., 1992. La circulation de l'information génétique et sa structuration sous forme d'une base de données. INRA Prod. Anim., hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », 223-227.
51. Tavernier A., 1990a. Estimation of breeding value of jumping horses from their ranks. Livest. Prod. Sci., 26, 277-290.
52. Tavernier A., 1990b. Caractérisation des chevaux de concours hippique français d'après leur estimation génétique par un BLUP modèle animal. Ann. Zootech., 39, 27-34.
53. Tavernier A., 1994. Application du modèle animal aux chevaux. In : J.L. Foulley et M. Molénat (eds), Séminaire Modèle animal (26-29 sept. 1994), 115-118. INRA, SGQA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, France.
54. Vissac B., 1964. Méthode de détermination de l'index génotypique des taureaux d'insémination sur la valeur de leurs veaux de boucherie. Ann. Zootech., 13, 267-275.
55. Vissac B., 1967. Note relative àla comparaison des descendances de taureaux dans le cas d'épreuves discontinues. Ann. Zootech., 16, 335-341.
56. Vissac B., 1978. Twenty years of research in beef cattle breeding in France (1956-1976). Ann. Génét. Sél. anim., 10, 275-307.
57. Vissac B., Poly J., Charlet P., 1959. Les épreuves de descendance des taureaux d'insémination sur la valeur de leurs veaux de boucherie. Bull. Tech. Inf. Ing. Serv. Agric., 145, 759-787.