Telling general linguists about Altaic

Journal of Linguistics

Volumn 35, Issue 1, 1999, Pages 65-98

  Georg, Stefan ^a,e   Michalove, Peter A ^b,f   Ramer, Alexis Manaster ^c,f   Sidwell, Paul J ^d  

^a UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

^b UNIVERSITY OF ILLINOIS AT URBANA CHAMPAIGN   (United States)

^c WAYNE STATE UNIVERSITY   (United States)

^d UNIVERSITY OF MELBOURNE   (Australia)

^e University of Melbourne ^*  (Germany)

^f NONE   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0040505842     PISSN: 00222267     EISSN: 14697742     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0022226798007312     Document Type: Article

References (167)

1. Abel-Rémusat [J. P.]. (1820). Recherches sur les langues tartares, ou Mémoires sur différens points de la grammaire et de la littérature des Mandchous, des Mongols, des Ouigurs et des Tibetains. Tome Ier [N.B. No more were published]. Paris: L'imprimerie royale.
2. Andreev, N. D. (1971). Metody indoevropeistiki i problema altajskoj obščnosti. In Sunik, O. P. (ed.), Problema obščnosti altajskix jazykov. Leningrad: Izd. Nauka. 47-50.
3. Andreev, N. D. & Sunik, O. P. (1982). O probleme rodstva altajskix jazykov i metodax ee rešenija. Voprosy jazykoznanija 2. 26-35.
4. Bang, W. (1895). Zur vergleichenden Grammatik der altaischen Sprachen. Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 9. 267-276.
5. B[ang], W. (1926). [Comments on Poppe (1926)]. Ungarische Jahrbücher 6. 94-121.
6. Baskakov, N. A. (1970a). Areal'naja konsolidacija drevnejšix narečij i genetičeskoe rodstvo altajskix jazykov. Voprosy jazykoznanija 4. 43-53.
7. Baskakov, N A. (1970b). Osnovnye teoretičeskie napravlenija v izučenii altajskix jazykov. Sovetskaja tjurkologija 1. 24-41.
8. Baskakov, N. A. (1974). On the common origin of the categories of person and personal possession in the Altaic panguages. In Louis Ligeti (ed.), Researches in Altaic languages. Budapest: Akadémiai Kiadó. 7-13.
9. Baskakov, N. A. (1981). Altajskaia sem'ja jazykov i ce izučenie. Moscow: Nauka.
10. Bateman, R., Goddard, I., O'Grady, R., Funk, V. A., Mooi, R., Kress, W. J. & Cannell, P. (1990). Speaking of forked tongues: the feasibility of reconciling human phylogeny and the history of language. Current Anthropology 31. 1-24.
11. Benzing, J. (1953). Einführung in das Studium der altaischen Philologie und der Turkologie. Wiesbaden: Harrassowitz.
12. Bloomfield, L. (1946). Algonquian. In Hoijer, H., et al., Linguistic structures of Native America (Viking Fund Publications in Anthropology 6.). New York: Viking Fund. 85-129.
13. Böhtlingk, O. (1851). Über die Sprache der Jakuten. St. Petersburg: Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.
14. Boller, A. (1857). Nachweise, dass das Japanische zum ural-altaischen Stamme gehört. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaft (Wien), Philosophisch-historische Classe 23. 393-481.
15. Castrén, M. A. (1847). Lettre de M. le Dr. Castrén à M. l'Académicien Sjoegren. Lu le 30 janv. 1846. Bulletin de la classe historico-philologique de l'Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg 3, cols. 225-244.
16. Castrén, M. A. (1850). De affixibus personalibus linguarum altaicarum dissertatio. Helsinki: Litteris Frenckellianis. [German translation = Castrén 1862b].
17. Castrén, M. A. (1857). Ethnologische Vorlesungen über die altaischen Völker, nebst samojedischen Märchen und tatarischen Heldensagen. St. Petersburg: Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. [= M. Alexander Castrén's Nordische Reisen und Forschungen 4.]
18. Castrén, M. A. (1862a). Einleitung zu den im Jahre 1851 im Herbst gehaltenen Vorlesung über die zweite Auflage der Kalevala. In Castrén 1862b. 315-334.
19. Castrén, M. A. (1862b). M. Alexander Castren's kleinere Schriften. St. Petersburg: Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften [= M. Alexander Castrén's Nordliche Reisen, 5].
20. Castrén, M. A. (1862c). Ueber die Personalaffixe in den altaischen Sprachen. In Castrén (1862b. 151-222).
21. Cincius, V. I. (1949). Sravnitel'naja fonetika tunguso-man'čžurskix jazykov. Leningrad: Gosudarstvennoe učebno-pedagogičeskoe izdatel'stvo.
22. Cincius, V. I. (1975-77). Sravnitel'nyj slovar' tunguso-man'čžurskix jazykov. 2 vols. Leningrad: Nauka.
23. Clauson, Sir G. (1956). The case against the Altaic theory. Central Asiatic Journal 2. 181-187.
24. Clauson, Sir G. (1959a). The case for the Altaic theory examined. In Franke, H. (ed.), Akten des Vierundzwanzigsten Internationalen Orientalisten-Kongresses. Wiesbaden: Deutsche Morgenländische Gesellschaft, in Komission bei Franz Steiner Verlag. 599-601.
25. Clauson, Sir G. (1959b). The earliest Turkish loan words in Mongolian In Franke, H. (ed.), Akten des Vierundzwanzigsten Internationalen Orientalisten-Kongresses. Wiesbaden: Deutsche Morgenländische Gesellschaft, in Komission bei Franz Steiner Verlag. 593-595.
26. Clauson, Sir G. (1962). Turkish and Mongolian Studies. London: Luzac.
27. Clauson, Sir G. (1969). A lexicostatistical appraisal of the Altaic theory. Central Asiatic Journal 13. 1-23.
28. Clauson, Sir Gerard. (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenth century Turkish. Oxford: Clarendon Press.
29. Collinder, B. (1935). Zwischen der indoeuropäischen Sprachfamilie und der uralischen (finnischugrisch-samojedischen) bestehen Uebereinstimmungen, die sich am ehesten aus Urverwandschaft erklären lassen. In Migliorini, B. & Pisani, V. (eds.), Atti del III Congresso Internazionale dei Linguistici. Florence: Felice le Monnier. 312-316.
30. Collinder, B. (1955). Remarks on linguistic affinity. Ural-altaische Jahrbücher 27. 1-6.
31. Comrie, B. (1992). Altaic languages. In Bright, W. (ed.), International encyclopedia of linguistics (vol. 1). 48-51. New York/Oxford: Oxford University Press.
32. Comrie, B. (1993). Review of Starostin 1991. Language 69. 828-832.
33. Deny, J. (1924). Langues turques, langues mongoles et langues toungouzes. In Meillet, A. & Cohen, M. (eds.), Les langues du monde. Paris: Libraire ancienne Édouard Champion. 185-193.
34. Doerfer, G. (1963-1975). Türkische and mongolische Elemente im Neupersischen, unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen, von allem der Mongolen- und Timuridenzeit. 4 vols. Wiesbaden: Franz Steiner.
35. Doerfer, G. (1966). Zur Verwandtschaft der altaischen Sprachen. Indogermanische Forschungen 71. 81-123.
36. Doerfer, G. (1967). Homologe und analoge Verwandschaft. Indogermanische Forschungen 72. 22-26.
37. Doerfer, G. (1968). Zwei wichtige Probleme der Altaistik. Journal de la Société Finno-ougrienne 69.4. 3-21.
38. Dërfer [= Doerfer], G. (1972). Možno li razrešit' problemu rodstva altajskix jazykov z pozicii indoevropeistiki? Voprosy jazykoznanija 3. 50-66.
39. Doerfer, G. (1973). Lautgesetz und Zufall: Betrachtungen zum Omnicomparativismus (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 10.) Innsbruck: Sprachwissenschaftliches Institut der Universität.
40. Doerfer, G. (1974). Ist das Japanische mit den altaischen Sprachen verwandt? Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft 124. 103-142.
41. Dërfer, [= Doerfer], G. (1981). Bazisnaja leksika i altajskaja problema. Voprosy jazykoznanija 4. 33-44.
42. Doerfer, G. (1985). Mongolo-Tungusica. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
43. Doerfer, G. (1988). Grundwort und Sprachmischung: Eine Untersuchung an Hand von Körperteilbezeichnungen (Münchener Ostasiatische Studien 47). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
44. Doerfer, G. (1993). Nostratismus: Illič-Svityč und die Folgen. Ural-altaische Jahrbücher, N.F. 12. 17-35.
45. Dolgopolskij, A. B., Dybo, V. A. & Zaliznjak, A. A. (1973). Vklad V. M. Illič-Svityča v sravnitel'no-istoričeskuju grammatiku indoevropejskix i nostratičeskix jazykov. Sovetskoe slavjanovedenie 5. 82-91.
46. Donner, O. (1881). Die samojedischen Sprachen und die finnisch-ugrischen. Atti del IV Congresso Internationale degli Orientalisti 2. Florence. 231-251.
47. Eckardt Andre. (1965). Grammatik der Koreanischen Sprache (Studienausgabe). Heidelberg: Julius Groos Verlag.
48. Fuchs, D. R. (1909). [Review of Winkler (1909)]. Keleti szemlé 10. 336-341.
49. Gercenberg, L. G. (1971). Altaistika s točki zrenija indoevropeista. In Sunik, O. P. (ed.), Problema obščnosti altajskix jazykov. Leningrad: Nauka. 31-46.
50. Glück, H. (ed.). (1993). Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart: Metzler.
51. Gombocz, Z. (1905). Az altaji nyelvek hangtörténetéhez. Nyelvtudomçnyi közlemények 35. 241-282.
52. Gombocz, Z. (1912-1913). Zur Lautgeschichte der altaischen Sprachen. Keleti szemlé 13. 1-37.
53. Grunzel, J. (1895). Entwurf einer vergleichenden Grammatik der altaischen Sprachen nebst einem vergleichenden Wörterbuch. Leipzig: Verlag von Wilhelm Friedrich.
54. Halévy, J. (1901). L'étroite parenté des noms de nombre turco-ougriens. Keleti szemlé 2. 5-8, 91-108.
55. Hamp, E. P. (1970). On the Altaic numerals. In Jakobson, R. & Kawamoto, S. (eds.), Studies in general and oriental linguistics presented to Shirô Hattori on the occasion of his sixtieth birthday, Tokyo: TEC. 188-197.
56. Illič-Svityč, V. M. (1963). Altajskie dental'nye: *t, *d, *o. Voprosy jazykoznanija 6. 37-56.
57. c, *k, *g. Ètimologija 1964. 338-343.
58. Itabashi, Yoshizo. (1988). A comparative study of the Old Japanese accusative case suffix wo with the Altaic accusative cases. Central Asiatic Journal 32.3-4. 193-231.
59. Itabashi, Yoshizo. (1989). The origin of the Old Japanese prosecutive case suffix yuri. Central Asiatic Journal 33.1-2. 47-66.
60. Itabashi, Yoshizo. (1991). The origin of the Old Japanese genitive case suffixes *n/nö/na/ηNga and the Old Korean genitive case suffix *i in comparison with Manchu-Tungus, Mongolian and Old Turkic. Central Asiatic Journal 35.3-4. 231-278.
61. Itabashi, Yoshizo. (1993). A comparative study of the Old Japanese and Korean nominative case suffixes i with the Altaic third person singular pronouns. Central Asiatic Journal 37.1-2. 82-119.
62. Janhunen, Juha. (1992). Das Japanische in vergleichender Sicht. Journal de la Société Finnoougrienne 84. 145-161.
63. Janhunen, Juha. (1994a). Additional notes on Japanese and Altaic (I). Journal de la Société Finno-ougrienne 85. 236-240.
64. Janhunen, Juha. (1994b). Additional notes on Japanese and Altaic (II). Journal de la Société Finno-ougrienne 85. 256-260.
65. Janhunen, Juha. (1996). Prolegomena to a comparative analysis of Mongolic and Tungusic. In Giovanny Stary (ed.), Proceedings of the 38th Permanent International Altaistic Conference (PIAC), Kawasaki, Japan: August 7-12, 1995, Wiesbaden: Harrassowitz 209-218.
66. Jarceva, V. N. (ed.) (1990). Lingvističeskii enciklopedičeskii slovar'. Moscow: Sovetskaja enciklopedija.
67. Kellgren, H. (1847). Das finnische Volk und der Ural-altaische Völkerstamm. Jahresbericht der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 1846. 180-197.
68. Klaproth, Julius. (1823). Asia polyglotta. Paris: A. Schubart.
69. Kotwicz, Władysław. (1936). Les pronoms dans les langues altaiques (Prace Komisji Orientalistycznej 24]. Kraków: Polska Akademia Umiejȩności.
70. Kotwicz, Władysław. (1953). Studia nad ja̧zykami altajskimi. Rocznik orientalistyczny 16. 1-314.
71. Krippes, K. A. (1992). The genetic relationship between Japanese and Austronesian revisited. Ural-altaische Jahrbücher 64. 117-130.
72. Krippes, K. A. (1994). [Review of Starostin (1991).] Diachronica 11. 272-278.
73. Krueger, J. R. (1973). Altaic linguistic reconstruction and culture. Current trends in linguistics 11. 569-581.
74. Ligeti, L. (1971). Altajskaja teorija i leksikostatistika. Voprosy jazykoznanija 3. 21-33.
75. Ligeti, L. (1975). La théorie altaique et la lexico-statistique. In Ligeti, L. (ed.), Researches in Altaic languages. Budapest: Akadémiai Kiadó. 99-115.
76. Lyovin, Anatole. (1997). An Introduction to the languages of the world. New York: Oxford University Press.
77. Manaster Ramer, A. (1996). On Doerfer on Abel-Rémusat on Altaic. Ural-altaische Jahrbücher. Neue Folge 14. 151-163.
78. Manaster Ramer A. & Sidwell, P. (1997a). The Altaic debate and the question of cognate numerals. Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 87. 153-175.
79. Manaster Ramer, A. & Sidwell, P. (1997b). The truth about Strahlenberg's classification of the languages of northeastern Eurasia. Journal de la Société Finno-ougrienne 87. 139-160.
80. Manaster Ramer, A., Vovin A. & Sidwell, P. (1998). On body part terms as evidence for the Altaic hypothesis. Ural-altaische Jahrbücher 15.
81. Martin, S. E. (1990). Morphological clues to the relationships of Japanese and Korean. In Baldi, P. (ed.), Linguistic change and reconstruction methodology. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 483-509.
82. Martin, S. E. (1991). Recent research on the relationships of Japanese and Korean. In Lamb, S. M. & Mitchell, E. D. (eds.), Sprung from some common source. Stanford : Stanford University Press. 269-292.
83. Martin, S. E. (1996). Consonant lenition in Korean and the Macro-Altaic question (Center for Korean Studies Monograph 19). University of Hawaii Press: Honolulu.
84. Meillet, A. (1908). Les Dialects indo-européennes. Paris: Champion.
85. Menges, K. H. (1968). The Turkic languages and peoples: an introduction to Turkic studies (Ural-altaische Bibliothek 15.). Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
86. Miller, R. A. (1971). Japanese and the other Altaic languages. Chicago and London: The University of Chicago Press.
87. Miller, R. A. (1991a). Anti-Altaicists contra Altaicists. Ural-altaische Jahrbücher/Ural-Altaic Yearbook 63. 5-62.
88. Miller, R. A. (1991b). Genetic connections among the Altaic languages. In Lamb, S. M. & Mitchell, E. D. (eds.), Sprung from some common source. Stanford: Stanford University Press. 293-327.
89. Miller, R. A. (1994). Old loanwords in Japanese and 'Omni-comparativismus'. Journal de la Société Finno-ougrienne 85. 221-236.
90. Müller, F. (1876). Einleitung in die Sprachwissenschaft (Grundriß der Sprachwissenschaft 1.1). Vienna: Alfred Holder.
91. Müller, F. (1882). Die Sprachen der schlichthaarigen Rassen. 2. Abtheilung: Die Sprachen der malayischen und der hochasiatischen (mongolischen) Rasse. (Grundriß der Sprachwissenschaft 2.1). Vienna: Alfred Hölder.
92. Müller, F. (1890). Das Personal-Pronomen der altaischen Sprachen. Wien : In Commission bei Carl Gerold's Sohn.
93. Munkácsi, B. (1884). Az altaji nyelvek számképzése. Budenz-Album. Budapest: Knoll Karoly. 234-314.
94. Murayama, Shichiro. (1976). Ramstedt und Polivanov als Altaist-Japanologen. In Heissig, W. et al. (eds.), Tractata altaica Denis Sinor sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata. Wiesbaden: Harrassowitz. 435-445.
95. Nasilov, D. M. (1978). Formy vyraženija sposobov glagol'nogo dejstvija v altajskix jazykov (v svjazi s problemoj glagol'nogo vida). In Sunik 1978: 88-177.
96. Nemet [= Németh], Ju[lius]. (1963). Special'nye problemy tjurkskogo jazykoznanija v Vengrii. Voprosy jazykoznanija 6. 126-136.
97. Németh, J. (1912). Die türkisch-mongolische Hypothese. Zeitschrift der deutschen morgenländliche Gesellschaft 66. 549-576.
98. Németh, J. (1914). Über den Ursprung des Wortes 'Schaman' und einige Bemerkungen zur türkisch-mongolischen Lautgeschichte. Keleti szemlé 14. 240-249.
99. Nichols, J. (1992). Linguistic diversity in space and time. Chicago and London: The University of Chicago Press.
100. Patrie, J. (1982). The genetic relationship of the Ainu language (Oceanic Linguistics Special Publication 17). Honolulu: The University Press of Hawaii.
101. e siècles. Journal asiatique 206. 193-263.
102. Polivanov, E. D. (1927). K voprosu o rodstvennyx otnošenijax korejskogo i 'altajskix' jazykov. Izvestija Akademii nauk SSSR, ser. 6, 21.15/17. 1195-1024. [Reprinted in Polivanov 1968. 156-164.]
103. Polivanov, E. D. (1968). Stat'i po obščemu jazykoznaniju. Moscow: Nauka.
104. Poppe, N. N. (1926). Altaisch und Urtürkisch. Ungarische Jahrbücher 6. 94-121.
105. Poppe, N. N. (1927) Mongol'skie čislitelnye. In Jazykovednye problemy po čislitel'nym, sbornik statej I. Leningrad: Izdatel'stvo Instituta literatur i jazykov zapada i vostoka. 97-119.
106. Poppe, N. N. (1960). Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen, Teil I: Vergleichende Lautlehre. Wiesbaden: Harrassowitz.
107. Poppe, N. N. (1965). Introduction to Altaic linguistics (Ural-Altaische Bibliothek 14). Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
108. Poppe, N. N. (1972). Über einige Verbalstammbildungssuffixe in den altaischen Sprachen. Orientalia Suecana XXI. 119-41.
109. Poppe, N. N. (1974). Remarks on the comparative study of the vocabulary of the Altaic languages. Ural-altaische Jahrbücher 46. 120-134.
110. Poppe, N. N. (1977). On some Altaic case forms. Central Asiatic Journal XXI.1. 55-74.
111. Poppe, N. N. (1983). Chaladsch und die altaische Sprachwissenschaft. Central Asiatic Journal 27. 112-126.
112. Posch, U. (1956). Review of Grønbeck, K. & Krueger, J. R., An introduction to classical (literary) Mongolian. Central Asiatic Journal II. 76-69.
113. Pott, A. F. (1885). Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft, Zur Literatur der Sprachenkunde im Besondern. Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 2. 54-115, 209-251.
114. Ramstedt, G. J. (1903). Über die Konjugation des Khalkha-Mongolischen. Mémoires de la Société Finno-ougrienne 19. Helsingfors: Druckerei der Finnischen Litteraturgesellschaft.
115. Ramstedt, G. J. (1906). Über mongolische Pronomina. Journal de la Société Finno-ougrienne 23.3. 1-20.
116. Ramstedt, G. J. (1914/1915). Zur mongolisch-türkischen Lautgeschichte, I-II. Keleti szemlé 15. 134-150.
117. Ramstedt, G. J. (1915/1916). Zur mongolisch-türkischen Lautgeschichte, III. Keleti szemlé 16. 66-84.
118. Ramstedt, G. J. (1916-1920). Ein anlautender stimmloser Labial in der mongolisch-türkischen Ursprache. Journal de la Société Finno-ougrienne 32.2. 1-10.
119. Ramstedt, G. J. (1924). Remarks on the Korean language. Mémoires de la Société Finno-ougrienne 58. 441-458.
120. Ramstedt, G. J. (ed. Pentti Aalto). (1952). Einführung in die altaische Sprachwissenschaft. II. Formenlehre. Mémoires de la Société Finno-ougrienne 104.2.
121. Ramstedt, G. J. (ed. Pentti Aalto). (1957). Einführung in die altaische Sprachwissenschaft. I. Lautlehre. Mémoires de la Société Finno-ougrienne 104.1.
122. Ramstedt, G. J. (ed. Pentti Aalto). (1966). Einführung in die altaische Sprachwissenschaft. III. Register. Mémoires de la Société Finno-ougrienne 104.3.
123. Rask, Rasmus K. (1834). Afhandling om den finniske Sprogklasse. In Rask, R. K. Samlede tildels forhen utrykte afhandlinger af R. K. Rask 1. Copenhagen: Del Poppske Bogtrykkeri. 1-46.
124. Rona-Tash, A. [= Róna-Tas, A]. (1974). Obščee nasledie ili zaimstvovanija? (K probleme rodstva altajskix jazykov). Voprosy jazykoznanija 2. 31-45.
125. Róna-Tas, A. (1976). On the meaning of 'Altaic'. In Heissig, W. et al. (eds.), Tractata altaica Denis Sinor sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata. Wiesbaden: Harrassowitz. 549-556.
126. Rona-Tash, A. [= Róna-Tas, A]. (1988), Rekonstrukcija i èkstralingvističeskie dannye. In Gadzhieva, N. Z. et al. (eds.), Sravnitel'no-istoričeskoe izučenie jazykov raznyx semej, teorija lingvističeskoj rekonstrukcii. Moscow: Nauka. 105-113.
127. Róna-Tas, A. (1991). An introduction to Turkology (Studia Uralo-Altaica 33). Szeged: Universitas Szegediensis de Attila József Nominata.
128. Rozycki, W. (1994). Mongol elements in Manchu. Bloomington: Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies.
129. Schleicher, A. (1850). Die Sprachen Europas in systematischer Übersicht. Bonn: König.
130. Schmidt, P. (1989). Der Lautwandel im Mandschu und Mongolischen. Journal of the Peking Oriental Society 4. 27-28.
131. Schott, W. (1836). Versuch über die tatarischen Sprachen. Berlin: Verlag von Veit & Comp.
132. Schott, W. (1849). Über das altaische oder finnisch-tatarische Sprachengeschlecht. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philosophisch-historische Klasse 1847. 281-427.
133. Schott, W. (1853). Das Zahlwort in der tschudischen Sprachenklasse, wie auch im Turkischen, Tungusischen und Mongolischen. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1853. 1-29.
134. Schott, [W.] (1859). Altajische Studien, oder Untersuchungen auf dem Gebiete der Altai-Sprachen, I. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philosophisch-historische Klasse 1859. 587-621.
135. Schott, W. (1861). Altajische Studien, Zweites Heft. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philosophisch-historische Klasse 1861. 153-176.
136. Schott, W. (1859-72). Altajische Studien, oder Untersuchungen auf dem Gebiete der tatarischen (turanischen) Sprachen, Drittes Heft. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philosophisch-historische Klasse 1866: 89-153; 1869: 267-307; 1871.2: 1-46.
137. Schütz, E. (1974). Remarks on Altaic personal pronouns. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 28. 139-145.
138. Ščerbak, A. M. (1959). Ob altajskoj gipoteze v jazykoznanii. Voprosy jazykoznanija 6. 51-63.
139. Ščerbak, A. M. (1966). O xaraktere leksičeskix vzaimosvjazej tjurkskix, mongol'skix i tungusoman'čžurskix jazykov. Voprosy jazykoznanija 3. 21-35.
140. Ščerbak, A. M. (1987). Problemy rotacizma i perspektivy dal'nejšego izučenija tjurkskomongol'skix jazykovyx svjazej. Sovetskaja tjurkologija 3. 3-9.
141. Ščerbak, A. M. (1989). K voprosu ob otdalennyx svjazjax tjurkskix jazykov. In Desnickaja, A. V. (ed.), Aktual'nye voprosy sravnitel'nogo jazykoznanija. Leningrad: Nauka. 150-161.
142. Shirokogoroff, S. M. (1924). Study of the Tungus languages. Journal of the North China Branch of the Royal Asiatic Society 55. 261-269.
143. Shirokogoroff, S. M. (1931a). Ethnological and linguistical aspects of the Ural-Altaic hypothesis. Peiping.
144. Shirokogoroff, S. M. (1931b). Notes on the bilabialization and aspiration of vowels in the Tungus languages. Rocznik orientalistyczny 7. 235-263.
145. Sinor, Denis. (1962). Some Altaic names for bovines. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 15. 315-324.
146. Sinor, Denis. (1963). Observations on a new comparative Altaic phonology. Bulletin of the School of Oriental and African Studies 26. 133-44.
147. Sinor, D. (1988). The problem of the Ural-Altaic relationship. In Sinor, D. (ed.), The Uralic languages, description, history and foreign influences (Handbuch der Orientalistik 8. Abteilung, Band 1). Leiden: E. J. Brill. 706-741.
148. Starostin, S. A. (1991). Altajskaja problema i proisxoždenie japonskogo jazyka. Moscow: Nauka.
149. Šternberg, L. Ja. (1927). Kastren - altaist i ètnograf. In Pamjati M. A. Kastrena, k 75-letiju dnja smerti. Leningrad : Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR. 36-56.
150. Strahlenberg, Philipp Johann von. (1730). Das nord- und ostliche Theil von Europa und Asia. Stockholm. [Reprints and translations exist.]
151. Sunik, O. P. (1971). Problema obščnosti altajskix jazykov. In Sunik, O. P. (ed.), Problema obščnosti altajskix jazykov. Leningrad: Nauka. 7-21.
152. Sunik, O. P. (ed.) (1987). Očerki sravnitel'noi morfologii altajskix jazykov. Leningrad: Nauka.
153. Tekin, T. (1986). Zetacism and sigmatism: main pillars of the Altaic theory. Central Asiatic Journal 30.1-2. 141-160.
154. Tekin, T. (1994). Altaic languages. In Asher, R. E. (ed.), The Encyclopedia of language and linguistics, vol. 1. Oxford and New York: Pergamon Press. 82-85.
155. Unger, J. M. (1990a). Japanese and what other Altaic languages? In Baldi, P. (ed.), Linguistic change and reconstruction methodology. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 547-561.
156. Unger, J. M. (1990b). Summary report of the Altaic panel. In Baldi, P. (ed.), Linguistic change and reconstruction methodology. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 479-482.
157. Vinogradov, V. V. (1988). Tipologičeskaja rekonstrukcija. In Gadžieva, N. Z. et al. (eds.), Sravnitel'no-istoričeskoe izučenie jazykov raznyx semej, teorija lingvističeskoj rekonstrukcii. Moscow: Nauka. 157-180.
158. Vladimircov, B. & Poppe, N. (1924). Iz oblasti vokalisma mongolo-tureckogo prajazyka. Doklady Rossijskoj Akademii Nauk. 34-35.
159. Vovin, A. (1993). A reconstruction of Proto-Ainu. Leiden: Brill.
160. Vovin, A. (1994a). Genetic affiliation of Japanese and methodology of linguistic comparison. Journal de la Sociéte finno-ougrienne 85. 241-256.
161. Vovin, A. (1994b). Long-distance relationships, reconstruction methodology and the origins of Japanese. Diachronica 11. 95-114.
162. Whitman, J. (1990). A rule of medial *-r- loss in Pre-Old-Japanese. In Baldi, P. (ed.), Linguistic change and reconstruction methodology. Berlin: Mouton de Gruyter. 511-545.
163. Wikander, S. (1967-71). Maya and Altaic, I: Ethnos 1967: 141-48;
164. Maya and Altaic, II: Ethnos 1970: 80-88;
165. Maya and Altaic, III: Orientalia Suecana 19/20, 1970/71: 186-204.
166. Winkler, H. (1900). Die uralaltaischen Sprachen. Keleti szemlé 1. 132-140, 195-205.
167. Winters, Clyde A. (1988). The Dravidian and Manding substratum in Tocharian. Central Asiatic Journal 32. 131-141.