The thetic/categorical distinction revisited once more

Linguistics

Volumn 35, Issue 349, 1997, Pages 439-479

  Rosengren, Inger ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0040069103     PISSN: 00243949     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/ling.1997.35.3.439     Document Type: Review

References (58)

1. Bierwisch, Manfred (1988). On the grammar of local prepositions. In Syntax, Semantik und Lexikon, Manfred Bierwisch, Wolfgang Motsch, and Ilse Zimmermann (eds.), 1-66. Berlin: Akademie Verlag.
2. -(1996). Lexical information from a minimalist point of view. Unpublished manuscript.
3. Burzio, Luigo (1986). Italian Syntax. Dordrecht: Reidel.
4. Carlson, Greg N. (1977). Reference to Kinds. New York: Garland.
5. Chomsky, Noam (1993). A minimalist program for linguistic theory. In The View from Building 20, K. Hale and S. J. Keyser (eds.), 1-52. Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, MA, and London: MIT Press.
6. -(1995). The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press.
7. Culicover, Peter W.; and Rochemont, Michael S. (1983). Stress and focus in English. Language 59, 123-165.
8. Diesing, Molly (1988). Bare plural subjects and the stage/individual contrast. In Genericity in Language: Proceedings of the 1988 Tübingen Conference, Manfred Krifka (ed.), 107-154. Tübingen: University of Tübingen.
9. Dik, Simon C. (1978). Functional Grammar. Amsterdam: North-Holland.
10. Drubig, H. Bernhard (1992). Zur Frage der grammatischen Repräsentation thetischer und kategorischer Sätze. In Informationsstruktur und Grammatik, Joachim Jacobs (ed.), 142-195. Linguistiche Berichte, Sonderheft 4. Opladen: Westdeutscher Verlag.
11. Gundel, Jeanette (1976). The Role of Topic and Comment in Linguistics. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
12. Gussenhoven, Carlos (1983). Focus, mode and nucleus. Journal of Linguistics 19, 377-417.
13. Haegeman, Liliane (1994). Introduction to Government and Binding Theory. Oxford, and Cambridge, MA: Blackwell.
14. Haider, Hubert (1993). Deutsche Syntax, generativ. Vorstudien zur Theorie einer projektiven Grammatik. Tübingen: Narr.
15. Hetland, Jorun (1992). Satzadverbien im Fokus. Studien zur deutschen Grammatik 43. Tübingen: Niemeyer.
16. Higginbotham, James (1985). On semantics. Linguistic Inquiry 16, 547-593.
17. Jackendoff, Ray (1972). Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge, MA: MIT Press.
18. Jacobs, Joachim (1988). Fokus-Hintergrund-Gliederung und Grammatik. In Intonationsforschungen, Hans Altmann (ed.), 89-134. Linguistische Arbeiten 200. Tübingen: Niemeyer.
19. -(1993). Integration. In Wortstellung und Informationsstruktur, Marga Reis (ed.), 63-116. Linguistische Arbeiten 306. Tübingen: Niemeyer.
20. -(1996). Bemerkungen zur I-Topikalisierung. Linguistische Berichte 168.
21. Koch, Wolfgang; and Rosengren, Inger (1995). Secondary predications: their grammatical and conceptual structure. Sprache und Pragmatik. Arbeitsberichte des Netzwerks Sprache und Pragmatik 35, 1-100.
22. -; and Rosengren, Inger (1996). "Locative alternations" in English and German. Different lexicalizations of the same conceptual structure. Sprache und Pragmatik. Arbeitsberichte des Netzwerks Sprache und Pragmatik 43, 1-79.
23. Kratzer, Angelica (1988). Stage-level and individual-level predicates. In Genericity in Language: Proceedings of the 1988 Tübingen Conference, Manfred Krifka (ed.), 247-287. Tübingen: University of Tübingen.
24. Krifka, Manfred (1984). Fokus, Topik, syntaktische Struktur und semantische Interpretation. Unpublished manuscript.
25. Kuroda, S.-Y. (1972). The categorical and the thetic judgment. Evidence from Japanese syntax. Foundations of Language 9, 153-185.
26. Lambrecht, Knud (1994). Information Structure and Sentence Form. Cambridge: Cambridge University Press.
27. Larson, Richard K. (1988). On the double object construction. Linguistic Inquiry 19, 335-392.
28. Lenerz, Jürgen (1993). Zur Syntax und Semanik deutscher Personalpronomina. In Wortstellung und Informationsstruktur, Marga Reis (ed.), 117-153. Linguistische Arbeiten 306. Tübingen: Niemeyer.
29. -(1994). Pronomenprobleme. In Was determiniert Wortstellungsvariation: Studien zu einem Interaktionsfeld von Grammatik, Pragmatik und Sprachtypologie, Brigitte Haftka (ed.), 161-173. Opladen: Westdeutscher Verlag.
30. Matras, Yaron; and Sasse, Hans-Jürgen (eds.) (1995). Verb-Subject Order and Theticity in European Languages. Sprachtypologie und Universalienforschung 48. Berlin: Akademie Verlag.
31. Milsark, G. (1974). Existential sentences in English. Unpublished Ph.D. dissertation, MIT.
32. Molnár, Valéria (1991). Das TOPIK im Deutschen und im Ungarischen. Lunder germanistische Forschungen 58. Stockhohn: Almqvist and Wiksell.
33. -(1993). Zur Pragmatik und Grammatik des Topic-Begriffes. In Wortstellung und Informationsstruktur, Marga Reis (ed.), 155-202. Linguistische Arbeiten 306. Tübingen: Niemeyer.
34. -; and Rosengren, Inger (1996). Zur Jacobs' Explikation der I-Topikalisierung. Linguistische Berichte 169, 211-247.
35. Motsch, Wolfgang; Reis, Marga; and Rosengren, Inger (1990). Zum Verhältnis von Satz und Text. Deutsche Sprache 2, 97-125.
36. Önnerfors, Olaf (1993). Über narrative Verb-erst-Deklarativsätze im Deutschen. Sprache und Pragmatik. Arbeitsberichte des Netzwerks Sprache und Pragmatik 31, 1-53.
37. -(1977a). On narrative declarative V1 sentences in German. In Modality in Germanic Language: Historical and Comparative Perspectives, Toril Swan and Olaf Westvik (eds.), 293-319. Berlin and New York: Mouton de Gruyter.
38. -(1997b). Verb-erst-Deklarativsätze. Grammatik und Pragmatik. Lunder germanistische Forschungen 61. Stockholm: Almqvist and Wiksell.
39. Raposo, Eduardo; and Uriagereka, Juan (1995). Two types of small clauses (towards a syntax of theme/rheme relations). In Small Clauses, Anna Cardinaletti and Maria Teresa Guasti (eds.), 179-206. Syntax and Semantics 28. San Diego: Academic Press.
40. Reinhart, Tanya (1982). Pragmatics and Linguistics: An Analysis of Sentence Topics. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
41. Rochemont, Michael S. (1986). Focus in Generative Grammar. Amsterdam: Benjamins.
42. -; and Culicover, Peter W. (1990). English Focus Constructions and the Theory of Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
43. Rosengren, Inger (1991). Zur Fokus-Hintergrund-Gliederung im Deklarativsatz und im w-Interrogativsatz. In Fragesätze und Fragen, Marga Reis and Inger Rosengren (eds.), 175-200. Linguistische Arbeiten 257. Tübingen: Niemeyer.
44. -(1993). Wahlfreiheit mit Konsequenzen: Scrambling, Topikalisierung und FHG im Dienste der Informationsstrukturierung. In Wortstellung und Informationsstruktur, Marga Reis (ed.), 251-312. Linguistische Arbeiten 306. Tübingen: Niemeyer.
45. -(1994). Scrambling - was ist das? In Was determiniert Wortstellungsvariation?, Brigitte Haftka (ed.), 175-196. Opladen: Westdeutscher Verlag.
46. Sasse, Hans-Jürgen (1987). The thetic/categorical distinction revisited. Linguistics 25, 511-580.
47. -(1992). The typological comparison of thetic constructions: some methodological problems. Unpublished manuscript.
48. -(1995). "Theticity" and VS order: a case study. In Verb-Subject Order and Theticity in European Languages, Yaron Matras and Hans-Jürgen Sasse (eds.), 3-31. Sprachtypologie und Universalienforschung 48. Berlin: Akademie Verlag.
49. -(1996). Theticity. Arbeitspapier 27. Cologne: Institut für Sprachwissenschaft Universität zu Köln.
50. Schmerling, Susan (1976). Aspects of English Sentence Stress. Austin: University of Texas Press.
51. Selkirk, Elizabeth O. (1984). Phonology and Syntax. Cambridge, MA: MIT Press.
52. Steube, Anita (1995). Definitheit und Referentialität. Unpublished handout, Leipzig.
53. Uhmann, Susanne (1991). Fokusphonologie. Linguistische Arbeiten 252. T̈ubingen: Niemeyer.
54. Ulrich, Miorita (1985). Thetisch und Kategorisch. Tübingen: Narr.
55. Vallduví, Enric (1993). Information Packaging: A Survey. Centre for Cognitive Science and Human Communication Research Centre Report. Edinburgh: University of Edinburgh.
56. von Stechow, Arnim; and Uhmann, Susanne (1984). On the focus-pitch accent relation. Groninger Arbeiten zur germanistischen Linguistik 25, 223-263.
57. Williams, Edwin (1981). Linguistic Review 1(1): Argument Structure and Morphology. 81-114.
58. Winkler, Susanne (1994). Secondary predication in English: a syntactic and focus-theoretical approach. Arbeitsberichte des SfB 340. Sprachtheoretische Grundlagen für die Computerlinguistik 64.