Effects of the initial stocking density of larval pikes (Esox lucius L., 1758) on survival, growth and daily food consumption (zooplankton, Chaoboridae) in intensive culture;Influence de la densité initiale de larves de brochet (Esox lucius L., 1758) en élevage intensif sur la survie, la croissance et la consommation journalière de nourriture (zooplancton, Chaoboridés)

BFPP - Bulletin Francais de la Peche et de la Protection des Milieux Aquatiques

Volumn 69, Issue 343, 1996, Pages 153-174

  Gres, P ^a,c   Lim, P ^b   Belaud, A ^b  

^a Laboratoire de Zoologie Protistologie   (France)

^b Lab d'Ingenierie Agronomique   (France)

^c Fed Departementale Loire A   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CHAOBORIDAE; ESOCIDAE; ESOX LUCIUS;

EID: 0040053945     PISSN: 07672861     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (72)

1. ARRIGNON J., 1976. L'Esociculture. In Aménagement des eaux continentales. Gauthier-Villars, 3e édition, Paris, 140-148.
2. BALON E.K., 1975. Terminology of intervals in fish development. J. Fish. Res. Bd. Can., 32, 1663-1670.
3. BALVAY G., 1983. L'alimentation naturelle des alevins de Brochet durant leur premier mois de vie. In BILLARD R. (ed.), Le brochet : Gestion dans le milieu naturel et élevage, 179-198, INRA Publi., Paris.
4. BARNABÉ G., 1979. Utilisation des chaînes alimentaires naturelles et du recyclage des eaux usées dans la production à grande échelle de juvéniles pour l'aquaculture. Publ. Sci. Tech. CNEXO : actes colloq., 7, 221-238.
5. BARNABÉ G., 1980. Système de collecte du zooplancton à l'aide de dispositifs autonomes et stationnaires. In BILLARD R., La Pisciculture en étangs, 429-434, INRA Publi., Paris.
6. BARNABÉ G., 1989. Les collectes de zooplancton. In BARNABÉ G. (ed.), Aquaculture, volume 1, 261-272, Tec & Doc., Lavoisier.
7. BENDER T.R., GRAFF D.R., 1986. Pennsylvania's practices for intensive culture of hybrid muskellunge. Am. Fish. Soc. Spec. Publ., 15, 279-284.
8. BRAUM E., 1964. Experimentelle Untersuchungen zur ersten Nahrungsaufnahme und Biologie an Jungfischen von Blaufelchen (Coregonus wartmanni, Bloch), Weissfelchen (Coregonus fera, Jurine) und Hechten (Esox lucius, L.). Arch. Hydrobiol., suppl., 28 (2/3), 183-244.
9. BRY C., 1992. Reproduction contrôlée du brochet (Esox lucius) et dynamique des jeunes stades en petits étangs : aspects zootechniques et écologiques. Thèse UCBL, 292-92, 277 p.
10. BRY C., GILLET C., 1980. Reduction of cannibalism in pike fry (Esox lucius, Linnaeus) by isolation of full-sib families. Reprod. Nutr. Develop., 20 (1A), 173-182.
11. BRY C., SOUCHON Y., NEVEU G., TREBAOL L., 1983. Production de familles de brochetons en petits étangs par RNA : bilan de trois années d'expérimentation et comparaison avec la méthode d'alevinage. Bull. Fr. Piscic., 228, 46-56.
12. BRY C., HOLLEBECQ M.G., GINOT V., ISRAEL G., MANELPHE J., 1991. Growth patterns of pike (Esox lucius, Linnaeus) larvae and juveniles in small ponds under various natural temperature regimes. Aquaculture, 97, 155-168.
13. BRY C., BASSET E., ROGNON X., BONAMY F., 1992. Analysis of sibling cannibalism among pike, Esox lucius, juveniles reared under semi-natural conditions. Env. Biol. Fish., 35, 75-84.
14. BRY C., ISRAEL G., MOYAT P., 1992. Caractéristiques des premières proies de la larve de brochet (Esox lucius) : relation entre quantité de zooplancton initiale et survie ultérieure des jeunes poissons en étang. In BRY C., Thèse UCBL, 292-92, 277 p.
15. BRY C., BONAMY F., MANELPHE J., DURANTHON B., 1995. Early life characteristics of pike, Esox lucius, in rearing ponds : temporal survival pattern and ontogenic diet shifts. J. Fish. Biol., 46, 99-113.
16. BRYAN J.E., 1967. Northern pike production in Phalen pond, Minnesota. J. MN. Acad. Sci., 34, 101-109.
17. CHODOROWSKA W., CHODOROWSKI A., 1975. Substitution d'éléments de la diète chez les alevins de poissons carnassiers. Verh. Int. Ver. Limnol., 19 (2), 2556-2562.
18. COCHE A.G., BIANCHI G., 1979. Present status of mass rearing of fry and fingerlings in the EIFAC region. In HUISMAN E.A. and HOOGENDORN H., EIFAC, Tech. pap., 35, suppl. 1, 7-31.
19. CRAIG J.F., KIPLING C., 1983. Reproduction effort versus the environment : case histories of Windermere perch, Perca fluviatilis Linnaeus, and pike, Esox lucius Linnaeus. J. Fish. Biol., 22, 713-727.
20. CROSSMAN E.J., CASSELMAN J.M., 1987. An annoted bibliography of the pike Esox lucius (Osteichthyes, Salmoniformes). Toronto, Royal Ontario Museum Publications in Life Sciences, 386 p.
21. CULVER D.A., BOUCHERLE M.M., DEAN D., FLETCHER J.W., 1985. Biomass of freshwater crustacean zooplankton from length-weight regressions. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 42, 1380-1390.
22. DESVILETTES C., BOURDIER G., BRETON J.C., 1994. Lipid class and fatty acid composition of planktivorous larval pike Esox lucius living in a natural pond. Aquat. Living Resources, 7, 67-77.
23. DORIER A., 1938. A propos de l'oeuf et de l'alevin de brochet. Bull. Fr. Piscic., 110, 61-73.
24. DROST M.R., 1987. Relation between aiming and catch success in larval fishes. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 44, 304-315.
25. DUMONT H.J., VAN DE VELDE I., DUMONT S., 1975. The dry weight estimation of biomass in a selection of Cladocera, Copepoda and Rotifera from the plankton, periphyton and benthos of continental waters. Oecologia, 19, 75-97.
26. DUMONT H.J., BALVAY G., 1979. The dry weight estimate of Chaoborus flavicans (Meigen) as a function of length and instars. Hydrobiologia, 64, 139-145.
27. DURIEU M., 1995. Cycle biologique de Chaoborus flavicans (Diptera, Chaoboridae), valorisation de la production de biomasse en bassin de lagunage et optimisation en conditions expérimentales. Thèse UPS Toulouse, 303 p.
28. FAGO D.M., 1977. Northern pike production in managed spawning and rearing marshes. Wis. Dep. Nat. resources, Tech. Bull., 96, 30 p.
29. FORNEY J.L., 1968. Production of young northern pike in a regulated marsh. N.Y. Fish Game, 15, 143-154.
30. FORTIN R., DUMONT P., FOURNIER H., CADIEUX C., VILLENEUVE D., 1982. Reproduction et forces des classes d'âge du grand brochet (Esox lucius, Linnaeus) dans le Haut Richelieu et la baie du Missisquoi. Can. J. Zool., 60, 227-240.
31. FRANKLIN D.R., SMITH L.L., 1963. Early life history of the northern pike, Esox lucius L., with special reference to the factors influencing the numerical strength of year classes. Trans. Am. Fish. Soc., 92, 91-110.
32. FROST W.E., 1954. The food of pike in Windermere. J. Anim. Ecol., 23, 339-360.
33. FROST W.E., KIPLING C., 1967. A study of reproduction, early life, weight-length relationship and growth of pike, Esox lucius, in Windermere. J. Anim. Ecol., 36, 651-693.
34. GILES N., WRIGHT R.M., NORD M.E., 1986. Cannibalism in pike fry, Esox lucius L. : some experiments with fry densities. J. Fish Biol., 29, 107-113.
35. GRAFF D.R., 1978. Intensive culture of Esocids. The current state of the art. Am. Fish. Soc. Spec. Publ., 11, 195-201.
36. GRAFF D.R., SORENSON L., 1970. The successful feeding of a dry diet to Esocids. Prog. Fish. Cult., 32, 31-35.
37. GRES P., 1994. Production intensive de brochetons (Esox lucius, L.) nourris de proies vivantes issues de bassins de lagunage naturel : survie, croissance, alimentation. Thèse UBP Clermont-Ferrand, 627-67, 247 p. + 58 p. annexes.
38. GRES P., 1995. Aspects quantitatifs de l'alimentation zooplanctonophage et entomophage de brochets (Esox lucius, L.) en élevage intensif. Ichtyophysiologica Acta, 18, 1-21.
39. GRES P., BELAUD A., 1995. Limitation du cannibalisme précoce des brochetons (Esox lucius, L.) en élevage intensif. Ichtyophysiologica Acta, 18, 23-41.
40. GUERRIN F., 1983. Elevage intensif de brochetons et d'alevins de repeuplement aux Pays-Bas. Rapport CEMAGREF, Montpellier, 31 p.
41. GUERRIN F., 1990. Valorisation aquacole d'eaux usées traitées par lagunage naturel. Évaluation biotechnique et modélisation des connaissances. Thèse UPS, 297 p.
42. HAKKARI L.R., BAGGE P., 1985. On the fry density of pike (Esox lucius, L.) in lake Saïman, Finland. Verh. Internat. Verein. Limnol., 22, 2560-2565.
43. HORVATH L., 1983. Elevage et production du brochet (Esox lucius, L.) en Hongrie. In BILLARD R. (ed.), Le brochet : Gestion dans le milieu naturel et élevage, 215-223, INRA Publi., Paris.
44. HUET M., 1976. Reproduction, incubation et alevinage du brochet. EIFAC, Tech. Pap., 25, 147-163.
45. HUNT B.P., CARBINE W.F., 1951. Food of young pike, Esox lucius L., and associated fishes in Peterson's ditches, Hougthon Lake, Michigan. Trans. Am. Fish. Soc., 80, 67-83.
46. IVANOVA M.N., LOPATKO A.M., 1983. Feeding behavior of pike, Esox lucius (Esocidae), larvae from the progeny of a single pair of spawners. J. Ichtyol., 23 (4), 171-173.
47. IVLEV V.S., 1961. Experimental ecology of the feeding of fishes. Yales Univ. Press, New Haven, 302 p.
48. JÄGER T., DAUSTER H., KIWUS A., 1980. Aufzaucht von Hechtsetzlingen in erleuchteten Netzgehegen. Fischer und Teichwirt, 31, 323-326.
49. JARRE A., PALOMARES M.L., SORIANO M.L., SAMBILAY Jr., PAULY D., 1990. A user's manual for MAXIMS. A computer program for estimating the food consumption of fishes from diel stomach contents data and population parameters. ICLARM Software 4, International Centre for Living Aquatic Resources Management, Manila, Philippines, 27.
50. KAUSHIK S.J., DABROWSKI K., LUQUET P., 1985. Experimental studies on some trophic relationships in juvenile pike, Esox lucius, L. J. Fish Biol., 26, 171-188.
51. KINKELIN (DE) P., MICHEL C., GHITTINO P., 1985. Précis de pathologie des poissons. INRA OIE, 348 p.
52. KLIJPP R., 1978. Die Produktion von Hechtsetzlingen in Karpfenteichen. Fischer und Teichwirt, 29, 144-148.
53. LANE T.H., JACKSON H.M., 1969. Voidance time for 23 species of fish. Invest. Fish. Cont., 33, 9 p.
54. LANOISELÉE B., 1984. Fertilisation organique en aquaculture : utilisation du lisier de porc pour l'alevinage de poissons d'étangs. Thèse Docteur - Ingénieur, I.N.A., Paris Grignon, 252 p.
55. LAPLANTE G., 1988. L'élevage du maskinonge (Esox masquinongy) en circuit fermé et à la diète sèche : données techniques. Ministère du loisir, de la chasse et de la pêche du Québec. Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune de l'Estrie. Station piscicole de Baldwin, Sherbrook, 45 p.
56. LAUZANNE L., 1975. Régimes alimentaires d'Hydrocyon forskalii (Pisces, Characidae) dans le lac Tchad et ses tributaires. Cah. ORSTOM, Ser. Hydrobiol., 9, 105-121.
57. LEJOLIVET C., 1988. Contribution à l'étude du recrutement des poissons du réservoir de Pareloup. Élevage et étude de la phase planctonophage des brochetons (Esox lucius, L.). Régime alimentaire, croissance, répartition spatio-temporelle de la communauté alevinique en zone littorale. Thèse INP, Toulouse, 288 p. + 61 p. d'annexes.
58. LUCHETTA J.C., 1983. Utilisation de sites naturels pour le grossissement d'alevins de brochet produits en écloserie. In BILLARD R. (ed.), Le brochet : Gestion dans le milieu naturel et élevage, 189-208, INRA Publi., Paris.
59. LUQUET P., LUQUET J.F., 1983. Appréciation du niveau d'ingestion et de la vitesse du transit alimentaire chez l'alevin de brochet nourri avec un aliment composé. In BILLARD R. (ed.), Le brochet : Gestion dans le milieu naturel et élevage, 235-243, INRA Publi., Paris.
60. MANELPHE J., 1989. Reproduction naturelle aménagée du brochet (Esox lucius, L.) en petits étangs : suivi biologique et aspects économiques de la production de juvéniles. Thèse INR Toulouse, 174 p. + annexes.
61. MASSÉ G., DUMONT P., FORTIN R., 1993. Survie des oeufs et juvéniles et forces des classes d'âge du grand brochet (Esox lucius, L.) de la rivière aux Pins, Montréal, Québec. Can. J. Zool., 71, 368-375.
62. NIKOLSKY G.V., 1963. The ecology of fishes. Acad. press, London and New York, 352 p.
63. PALOMARES M.L., 1991. La consommation de nourriture chez les poissons : étude comparative, mise au point d'un modèle prédictif et application à l'étude des réseaux trophiques. Thèse INP, Toulouse, 211 p. + annexes.
64. PECOR C.H., 1978. Intensive culture of tiger muskellunge in Michigan during 1976 and 1977. Am. Fish. Soc. Spec. Publ., 11, 202-209.
65. PROKES M., 1993. Growth of pike (Esox lucius, L.) larvae and juveniles in the Musôv reservoir. Folia Zool., 42 (1), 77-93.
66. RAAT A.J.P., 1988. Synopsis of biological data on the northern pike, Esox lucius Linnaeus. F.A.O., Fish. synopsis, 30 (rev. 2), 178 p.
67. SMISEK J., 1968. The intensity of the acceptance of food by pike fry in the course of 24 hours. Bull. Vur. Vodnany, 3, 14-18.
68. SOUCHON Y., 1985. Reproduction du brochet (Esox lucius, L.) et développement des brochetons en dombes : éléments d'optimisation des modes de gestion extensive. Thèse Docteur -Ingénieur, UCB, Lyon, 333 p.
69. VON LUCKOWICZ M., 1983. Production et élevage du brochet en République fédérale allemande. In BILLARD R. (ed.), Le brochet : Gestion dans le milieu naturel et élevage, 225-234, INRA Publi., Paris.
70. VOSTRADOVSKY J., 1983. Techniques et méthodes d'aménagement et d'élevage du brochet en Tchécoslovaquie. In BILLARD R. (ed.), Le brochet : Gestion dans le milieu naturel et élevage, 271-281, INRA Publi., Paris.
71. WRIGHT R.M., GILES N., 1987. The survival, growth and diet of pike fry, Esox lucius L., stocked at different densities in experimental ponds. J. Fish Biol., 30, 617-629.
72. ZAUGG B., PEDROLI J.C., 1986. The rearing of young fish in illuminated net cages in lake Neuchâtel, Switzerland. Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., 22, 215-230.