Needs for further improvement: Risk adjustment in the German health insurance system

Health Policy

Volumn 65, Issue 1, 2003, Pages 21-35

  Buchner, Florian ^a   Wasem, Jürgen ^a  

^a Munich Re   (Germany)

Author keywords

Competition; Risk adjustment; Social health insurance

Indexed keywords

AGE DISTRIBUTION; COMPETITION; CONSUMER; EVALUATION; FINANCIAL MANAGEMENT; GERMANY; HEALTH CARE COST; HEALTH CARE POLICY; HEALTH INSURANCE; HEALTH MAINTENANCE ORGANIZATION; MEDICAL SERVICE; PATIENT RIGHT; PATIENT SATISFACTION; PENSION; PRIVATE HEALTH INSURANCE; REVIEW; RISK ASSESSMENT; RISK MANAGEMENT; SALARY; SEX DIFFERENCE;

EID: 0038798616     PISSN: 01688510     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0168-8510(02)00114-8     Document Type: Article

References (13)

1. Alber J. Characteristics of the West German healthcare system. Kolinsky E. The Federal Republic - Forty Years On. 1990;255-273 Oxford University Press, New York.
2. Hurst J. Reforming health care in seven European nations. Health Affairs. 10:1991;7-21.
3. von der Schulenburg J.M., Graf. Forming and reforming the market for third-party purchasing of health care: a German perspective. Social Science and Medicine. 39:1994;1473-1481.
4. Pfaff M. Funktionsfähiger Wettbewerb innerhalb und zwischen den gesetzlichen und privaten Krankenkassen: Einige Anmerkungen zur laufenden diskussion. Arbeit und Sozialpolitik. 49:1995;12-20.
5. Bohm S, Jacobs K, Reschke P. Notwendigkeiten und Möglichkeiten eines Umbaus der Finanzierung in der gesetzlichen Krankenversicherung. Konzeptionelle und empirische analysen in wettbwerblicher perspektive. Im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung erstellt von IGES Institut für Gesundheits- und Sozialforschung GmbH, Berlin. Hans-Böckler-Stiftung Graue Reihe Neue Folge 111. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung, 1996.
6. Wasem J. Die private Pflegepflichtversicherung. Schmähl W. Zwischen Markt und Staat. 2000;110-128 Duncker and Humblot, Berlin.
7. Andersen H.H., Schwarze J. GKV'97: Kommt Bewegung in die Landschaft? Eine empirische Analyse der Kassenwahlentscheidungen. 1998;Berliner Zentrum Public Health, Berlin.
8. Andersen H.H., Schwarze J. Kassenwahlentscheidungen in der GKV. Eine empirische analyse. Arbeit und Sozialpolitik. 53:1999;10-28.
9. Ellis R., et al. Diagnosis-based risk adjustment for medicare capitation payments. Health Care Financing Review. 17:1996;101-128.
10. Weiner J.P. Risk-adjusted medicare capitation rates using ambulatory and inpatient diagnosis. Health Care Financing Review. 17:1996;77-100.
11. Jacobs C, Reschke P, Cassel D, Wasem J. Zur Wirkung des Risikostrukturausgleichs in der gesetzlichen Krankenversicherung. Eine Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, 2001. Available from: http://www.bmgesundheit.de .
12. World Health Organization. The World Health Report 2000. Geneva: World Health Organization, 2001.
13. Lauterbach K, Wille E. Modell eines fairen Wettbewerbs durch den Risikostrukturausgleich. Gutachten im Auftrag des Verbandes der Angestellten-Krankenkassen e.V. (VdAK), des Arbeiter-Ersatzkassen-Verbandes e.V. (AEV), des AOK-Bundesverbandes (AOK-BV) und des IKK-Bundesverbandes (IKK-BV), 2001. Available at: http://www.bmgesundheit.de .