Equality for man and animal: A common-sense criticism of this animal rights concept;Die gleichstellung von mensch und tier - Eine common-sense-kritik der tierrechtsidee

Berichte uber Landwirtschaft

Volumn 81, Issue 1, 2003, Pages 150-158

  Kromka, Franz ^a  

^a UNIVERSITY OF HOHENHEIM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ANIMALIA; MAMMALIA;

EID: 0038487206     PISSN: 00059080     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (24)

1. BERNHART, J., 1987: Die unbeweinte Kreatur. Reflexionen über das Tier. Weißenhom (2. Auflage).
2. BRENNER, A., 1996: Merkmale einer Ethik für Mensch und Tier. Neue Zürcher Zeitung vom 25./26. 5. 1996 (Nr. 120), S. 65.
3. DARWIN, CH., 1982: Die Abstammung des Menschen. Stuttgart (englische Originalausgabe: 1871; 4. Auflage).
4. DESCHNER, K., 1997: Das schwärzeste aller Verbrechen. Christen gegen die Kreatur. Eine Polemik. Die Zeit vom 22.8. 1997 (Nr. 35), S. 40.
5. DRÖSCHER, V. B., 1987: Wie menschlich sind Tiere? München (3. Auflage).
6. EILINGSFELD, H., 1990: Der sanfte Wahn. Ökologismus total. Mannheim (3., aktualisierte Auflage).
7. GRÄFRATH, B., 1998: Zwischen Sachen und Personen. Über die Entdeckung des Tieres in der Moralphilosophie der Gegenwart. In: MÜNCH, P. & WALZ, R. (Hrsg.): Tiere und Menschen. Geschichte und Aktualität eines prekären Verhältnisses. Paderbom, München, Wien und Zürich, S. 383-405.
8. GREIFFENHAGEN, S., 1993: Tiere als Therapie. Neue Wege in Erziehung und Heilung. München (Originalausgabe: 1991).
9. HOLZHEY, H., 1993: Das Tier ist keine Sache. Rechtsethische Postulate zu einer Neubewertung des Tiers. In: GOETSCHEL, A. F. (Hrsg.): Recht und Tierschutz. Hintergründe - Aussichten. Bern, Stuttgart und Wien, S. 201-212.
10. KROMKA, F., 1999: Albert Schweitzers "Ehrfurcht vor dem Leben" - Ein Beitrag zur aktuellen Tierschutz-Debatte. Bet. ü. Ldw. 77 (3), S. 458-468.
11. _, 2000: Mensch und Tier. Bergisch Gladbach.
12. LORENZ, K., 1991: Rettet die Hoffnung! Gespräch mit Kurt Mündl. Bergisch Gladbach (Originalausgabe: 1988).
13. MEYER-ABICH, K. M., 1998/99: Zurück zur Natur in der Agri-Kultur. Scheidewege. Jahresschrift für skeptisches Denken 28, S. 305-319.
14. REGAN, T., 1997: Wie man Rechte für Tiere begründet. In: KREBS, A. (Hrsg.): Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion. Frankfurt am Main (Originalveröffentlichung: 1985), S. 33-46.
15. SCHMIDT, TH. B., 1996: Das Tier - ein Rechtssubjekt? Eine rechtsphilosophische Kritik der Tierrechtsidee. Regensburg.
16. SCHNEIDER, CH., 1998: Öko-Rinder sollen von Ketten befreit werden. Süddeutsche Zeitung vom 3.6. 1998 (Nr. 125), S. 53.
17. SCHNEIDER, M., 1992: Tiere als Konsumware? Gedanken zur Mensch-Tier-Beziehung. In: SCHNEIDER, M. & KARRER, A. (Hrsg.): Die Natur ins Recht setzen. Ansätze für eine neue Gemeinschaft allen Lebens. Karlsruhe, S. 107-146.
18. SINGER, P., 1984: Praktische Ethik. Stuttgart (englische Originalausgabe: 1979).
19. _, 1996: Animal Liberation. Die Befreiung der Tiere. Reinbek bei Hamburg (englische Originalausgabe: 1990).
20. TEUTSCH, G. M., 1987: Mensch und Tier. Lexikon der Tierschutzethik. Göttingen.
21. VOGEL, CH., 1988: Gibt es eine natürliche Moral? Oder: wie widernatürlich ist unsere Ethik? In: MEIER, H. (Hrsg.): Die Herausforderung der Evolutionsbiologie. München und Zürich, S. 193-219.
22. WOLF, J.-C., 1992: Tierethik. Neue Perspektiven für Menschen und Tiere. Freiburg/Schweiz.
23. _, 2001: Haben Tiere Rechte? In: NIEWÖHNER, F. & SEBAN, J.-L. (Hrsg.): Die Seele der Tiere. Wiesbaden, S. 1-18.
24. WOLF, U., 1990: Das Tier in der Moral. Frankfurt am Main