Quality of close relationships - A product of value consensus and partnership duration;Qualität der partnerschaft - Ein produkt von wertkonsens und beziehungsdauer

Zeitschrift fur Sozialpsychologie

Volumn 34, Issue 2, 2003, Pages 91-106

  Brandstätter, Hermann ^a   Kronberger, Nicole ^a  

^a JOHANNES KEPLER UNIVERSITY LINZ   (Austria)

Author keywords

Duration of the relationship; Partnership; Relationship quality; Similarity; Values

Indexed keywords

EID: 0037970012     PISSN: 00443514     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024//0044-3514.34.2.91     Document Type: Article

References (73)

1. Agnew, C. R., Van Lange, P. A. M., Rusbult, C. E. & Langston, C. A. (1998). Cognitive interdependence: Commitment and the mental representation of close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 939-954.
2. Aron, A. & Aron, E. N. (1996). Self and self-expansion in relationships. In G. J. O. Fletcher & J. Fitness (Eds.), Knowledge structures and interaction in close relationships (pp. 325-344). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
3. Asendorpf, J. P. & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 191-203.
4. Baldwin, M. W. (1992). Relational schemas and the processing of social information. Psychological Bulletin, 112, 461-484.
5. Barnes, M. L. & Buss, D. M. (1985). Sex differences in the interpersonal behavior of married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 654-661.
6. th ed., Vol. 2, pp. 193-281). New York: McGraw-Hill.
7. Berscheid, E., Snyder, M. & Omoto, A. M. (1989). The relationship closeness inventory: Assessing the closeness of interpersonal relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 792-807.
8. Bodenmann, G. (1999). Scheidung: Was wissen wir heute zu ihren Ursachen? Zeitschrift für Familienforschung, 11, 5-27.
9. Bodenmann, G. (2001). Psychologische Risikofaktoren für Scheidung: Ein Überblick. Psychologische Rundschau, 52, 85-95.
10. Bodenmann, G. & Cina, A. (2000). Stress und Coping als Prädikatoren für Scheidung: Eine prospektive Fünf-Jahre-Längsschnittstudie. Zeitschrift für Familienforschung, 12, 5-20.
11. Botwin, M. D., Buss, D. M. & Shackelford, T. K. (1997). Personality and mate preferences: Five factors in mate selection and marital satisfaction. Journal of Personality, 65, 107-136.
12. Bradbury, T.-N. & Fincham, F. D. (1990). Attributions in marriage: Review and critique. Psychological Bulletin, 107, 3-33.
13. Brandtstaedter, L, Baltes-Götz, B. & Heil, F. E. (1990). Entwicklung in Partnerschaften: Analysen zur Partnerschaftsqualität bei Ehepaaren im mittleren Erwachsenenalter. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 22, 183-206.
14. Brandstätter, H. & Wagner, W. (1994). Erwerbstätigkeit der Frau und Alltagsbefinden von Ehepaaren im Zeitverlauf. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 25, 126-146.
15. Brandstätter, V. (2003). Persistenz und Zielablösung. Warum es oft so schwer ist loszulassen. Göttingen: Hogrefe.
16. Buunk, B. P. & van der Eijnden, R.J.J.M. (1997). Perceived prevalence, perceived superiority, and relationship satisfaction: Most relationships are good, but ours is the best. Personality and Social Psychology Bulletin, 23, 219-228.
17. Byrne, D. (1969). Attitudes and attraction. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 4, pp. 36-89). New York: Academic Press.
18. Caspi, A., Herbener, E. S. & Ozer, D. J. (1992). Shared experiences and the similarity of personalities: A longitudinal study of married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 62, 281-291.
19. Cook, W. L. (1998). Integrating models of interdependence with treatment evaluation in marital therapy research. Journal of Family Psychology, 12, 529-542.
20. Davis, J. L. & Rusbult, C. E. (2001). Attitude alignment in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 65-84.
21. Duck, S. (1977). Zur Bedeutung der Persönlichkeit und Persönlichkeitsähnlichkeit der Partner in der Entwicklung von Freundschaftsbeziehungen. In G. Mikula & W. Stroebe (Hrsg.), Sympathie, Freundschaft und Ehe. Psychologische Grundlagen zwischenmenschlicher Beziehungen (pp. 139-165). Bern: Huber.
22. Funder, D. C. (2001). Personality. Annual Review of Psychology, 52, 197-221.
23. Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
24. Gottman, J. M. (1998). Psychology and the study of marital processes. Annual Review of Psychology, 49, 169-197.
25. Grau, I. & Bierhoff, H. W. (1998). Tatsächliche und wahrgenommene Einstellungsähnlichkeit als Prädiktoren für die Beziehungsqualität. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 29, 38-50.
26. Gruber-Baldini, A. L., Schale, K. W. & Willis, S. L. (1995). Similarity in married couples: A longitudinal study of mental abilities and rigidity-flexibility. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 191-203.
27. Hahlweg, K., Helmes, B., Steffen, G., Schindler, L., Revenstorf, D. & Kunert, H. (1979). Beobachtungssystem für partnerschaftliche Interaktion. Diagnostica, 25, 191-207.
28. Hahlweg, K., Markman, H. J., Thurmair, F., Engl, J. & Eckert, V. (1998). Prevention of marital distress. Results of a German prospective longitudinal study. Journal of Family Psychology, 12, 543-556.
29. Hassebrauck, M. (1990). Über den Zusammenhang der Ähnlichkeit von Attitüden, Interessen und Persönlichkeitsmerkmalen und der Qualität heterosexueller Paarbeziehungen. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 21, 265-273.
30. Hassebrauck, M. (1991). ZIP - Ein Instrumentarium zur Erfassung der Zufriedenheit in Paarbeziehungen. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 22, 256-259.
31. Hassebrauck, M. (1995). Kognitionen von Beziehungsqualität: Eine Prototypenanalyse. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 26, 160-172.
32. Hassebrauck, M. (1996). Beziehungskonzepte und Beziehungszufriedenheit: Die Bedeutung tatsächlicher und wahrgenommener Konzeptähnlichkeit in Paarbeziehungen. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 27, 183-192.
33. Haustein, S. & Bierhoff, H. W. (1999). Zusammen und getrennt wohnende Paare: Unterschiede in grundle-genden Beziehungsdimensionen. Zeitschrift für Familienforschung, 11, 59-76.
34. Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley.
35. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98.
36. Hinde, R. A. (1997). Relationships. A dialectical perspective. East Sussex: Psychology Press.
37. Hojjat, M. (1997). Philosophy of life as a model of relationship satisfaction. In R. J. Sternberg & M. Hojjat (Eds.), Satisfaction in close relationships (pp. 102-128). New York: Guilford.
38. Huesmann, L. R. & Levinger, G. (1976). Incremental exchange theory: A formal model for progression in dyadic social interaction. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 9, 191-229.
39. Huston, T. L., Caughlin, J. P., Houts, R. M., Smith, S. E. & George, L. J. (2001). The connubial crucible: Newlywed years as predictors of marital delight, distress, and divorce. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 237-252.
40. Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118, 3-34.
41. Karney, B. R., Bradbury, T. N., Fincham, F. D. & Sullivan, K. T. (1994). The role of negative affectivity in the association between attributions and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 413-424.
42. Katz, J. & Beach, S. R. (2000). Looking for love? Self-verification and self-enhancement effects on initial romantic attraction. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 1526-1539.
43. Kenny, D. A. (1996). Models of nonindependence in dyadic research. Journal of Social and Personal Relationships, 13, 179-294.
44. Kenny, D. A. & Acitelli, L. K. (1994). Measuring similarity in couples. Journal of Family Psychology, 8, 417-431.
45. Kerckhoff, C. A. & Davis, K. E. (1962). Value consensus and need complementarity in mate selection. American Sociological Review, 27, 295-303.
46. Kiecolt-Glaser, J. K. & Newton, T. L. (2001). Marriage and health: His and hers. Psychological Bulletin, 127, 472-503.
47. Kirchler, E. (1988). Marital happiness and interaction in everyday surroundings: A time-sample diary approach for couples. Journal of Social and Personal Relationships, 5, 375-382.
48. Klein, R. (1991). Modelle der Partnerwahl. In M. Amelang, H.-J. Ahrens & W. Bierhoff (Hrsg.), Partnerwahl und Partnerschaft (S. 31-69). Göttingen: Hogrefe.
49. Klohnen, E. C. & Mendelsohn, G. A. (1998). Partner selection for personality characteristics: A couple-centered approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 24, 268-278.
50. Kobak, R. R. & Kazan, C. (1991). Attachment in marriage: Effects of security and accuracy of working models. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 861-869.
51. Kümmerling, A. & Hassebrauck, M. (2001). Schöner Mann und reiche Frau? Die Gesetze der Partnerwahl unter Berücksichtigung gesellschaftlichen Wandels. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 32, 81-94.
52. Kurdek, L. A. (1998). The nature and predictors of the trajectory of change in marital quality over the first four years of marriage for first-married husbands and wives. Journal of Family Psychology, 12, 494-510.
53. Levinger, G. & Snoek, J. D. (1977). Attraktion in Beziehungen. Eine neue Perspektive in der Erforschung zwischenmenschlicher Anziehung. In G. Mikula & W. Stroebe (Hrsg.), Sympathie, Freundschaft und Ehe (S. 108-138). Bern: Huber (Englisches Original 1972).
54. Lienert, G. A. (1967). Testaufbau und Testanalyse (2. Aufl.). Weinheim: Beltz.
55. Lott, A. J. & Lott, B. E. (1972). The power of liking: Consequences of interpersonal attitudes derived from a liberalized view of secondary reinforcement. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 6, 109-148.
56. Lubinski, D., Schmidt, D. B. & Benbow, C. P. (1996). A 20-year stability analysis of the study of values for intellectually gifted individuals from adolescence to adulthood. Journal of Applied Psychology, 81, 443-451.
57. Murray, S. L. & Holmes, J. G. (1997). A leap of faith? Positive illusions in romantic relationships. Personality and Social Psychology Bulletin, 23, 586-604.
58. Murray, S. L., Holmes, J. G., Bellavia, G., Griffin, D. W. & Dolderman, D. (2002). Kindred spirits? The benefits of egocentrism in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 563-581.
59. Murray, S. L., Holmes, J. G., Dolderman, D. & Griffin, D. W. (2000). What the motivated mind sees: Comparing friends' perspectives to married partners' views of each other. Journal of Experimental Social Psychology, 36, 600-620.
60. Murray, S. L., Holmes, J. G. & Griffin, D. W. (1996). The benefits of positive illusions: Idealization and the construction of satisfaction in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 79-98.
61. Murray, S., Holmes, J. G., Griffin, D. W., Bellavia, G. & Rose, P. (2001). The mismeasure of love: How self-doubt contaminates relationship beliefs. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 423-436.
62. Murstein, B. J. (1977). Die Stimulus-Werthaltung-Rollentheorie der Ehepartnerwahl. In G. Mikula & W. Stroebe (Hrsg.), Sympathie, Freundschaft und Ehe. Psychologische Grundlagen zwischenmenschlicher Beziehungen (pp. 166-192). Bern: Huber.
63. Osgood, C. E. & Tannenbaum, P. H. (1955). The principle of congruity in the prediction of attitude change. Psychological Review, 62, 42-55.
64. Reis, H. T., Collins, W. A. & Berscheid, E. (2000). The relationship context of human behavior and development. Psychological Bulletin, 126, 844-872.
65. Reis, H. T. & Patrick, B. C. (1996). Attachment and intimacy: Component processes. In E. T. Higgins & A. W. Kruglanski (Eds.), Social psychology. Handbook of basic principles (pp. 523-563). New York: Guilford.
66. Robins, R. W., Caspi, A. & Moffitt, T. E. (2000). Two personalities, one relationship: Both partners' personality traits shape the quality of their relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 251-259.
67. Rosenkranz, D. & Rost, H. (1998). Welche Partnerschaften scheitern? Prädiktoren der Instabilität von Ehen. Zeitschrift für Familienforschung, 10, 47-69.
68. Schneewind, K. A. (1993). Paarklima - die «Persönlichkeit» von Partnerschaften. In H. Mandl, M. Dreher & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Entwicklung und Denken im kulturellen Kontext (S. 145-161). Göttingen: Hogrefe.
69. Schneewind, K. A., Graf, J. & Gerhard, A. K. (2000). Entwicklung von Paarbeziehungen. In P. Kaiser (Hrsg.), Partnerschaft und Paartherapie (S. 97-111). Göttingen: Hogrefe.
70. Schwartz, S. H. & Bilsky, W. (1990). Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 878-891.
71. Snyder, M. & Stukas, A. A. Jr. (1999). Interpersonal processes: The interplay of cognitive, motivational, and behavioral activities in social interaction. Annual Review of Psychology, 50, 273-303.
72. Stroebe, W. (1977). Ähnlichkeit und Komplementarität der Bedürfnisse als Kriterien der Partnerwahl: Zwei spezielle Hypothesen. In G. Mikula & W. Stroebe (Hrsg.), Sympathie, Freundschaft und Ehe. Psychologische Grundlagen zwischenmenschlicher Beziehungen (pp. 77-107). Bern: Huber.
73. Swann, W. B. Jr., De La Ronde, C. & Hixon, J. G. (1994). Authenticity and positivity strivings in marriage and courtship. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 857-869.