New concepts in product use for sustainable consumption

Journal of Cleaner Production

Volumn 11, Issue 8 SPEC., 2003, Pages 873-881

  Hirschl, Bernd ^a   Konrad, Wilfried ^b   Scholl, Gerd ^a  

^a IOW   (Germany)

^b Institute for Ecological Economy Research (I W)   (Germany)

Author keywords

Consumer acceptance; Life cycle assessment; Product service systems; Sustainable consumption

Indexed keywords

LIFE CYCLE; PRODUCT DEVELOPMENT; PRODUCTIVITY; SUSTAINABLE DEVELOPMENT;

SUSTAINABLE CONSUMPTION;

PRODUCTION ENGINEERING;

EID: 0037871899     PISSN: 09596526     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0959-6526(02)00162-2     Document Type: Review

References (36)

1. UBA. Nachhaltiges Deutschland. Wege zu einer dauerhaft umweltgerechten Entwicklung. Berlin, 1997.
2. Schmidt-Bleek F. MIPS-Konzept: weniger Naturverbrauch - mehr Lebensqualität durch Faktor 10. München, 1998.
3. Von Weizsäcker EU, Lovins AB, Lovins HL. Factor Four. Doubling Wealth, Halving Resource Use. London, 1997.
4. Lund R.T. Making products live longer. Technology Review. 1:1977;49-55.
5. OECD. Product Durability and Product Life Extension. Paris, 1982.
6. Bellmann K. Langlebige Gebrauchsgüter. Ökologische Optimierung der Nutzungsdauer. Wiesbaden, 1990.
7. Cooper T. Beyond Recycling. The Longer Life Option. London, 1994.
8. Bänsch A. Die Planung der Lebensdauer von Konsumgütern im Hinblick auf ökonomische und ökologische Ziele, Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 1994;3:232-256.
9. Stahel W. Vertiefungsstudie zu Langlebigkeit und Materialrecycling im Bereich der Produkte. Stuttgart, 1991.
10. Stahel W. The Utilization-Focused Service Economy. Resource Efficiency and Product-Life Extension. In: Allenby B, Richards D, editors. The Greening of Industrial Ecosystems. Washington D.C., 1994:178-190.
11. Braungart M, Engelfried J. Ein Wirtschaftssystem für "intelligente Produkte" anstatt einer High-Tech-Abfallwirtschaft. Hamburg, 1993.
12. Leinkauf S., Zundel S. Funktionsorientierung und Ökoleasing. Strategien und Instrumente einer proaktiven Umweltpolitik. 1994;Institut für ökologische Wirtschaftsforschung, Berlin.
13. Hockerts K. Konzeptualisierung ökologischer Dienstleistungen. St. Gallen: IWÖ Diskussionspapier Nr. 29, 1995.
14. Deutsch C. Abschied vom Wegwerfprinzip. Die Wende zur Langlebigkeit in der industriellen Produktion. Stuttgart, 1994.
15. Stahel, W. Allgemeine Kreislauf- und Rückstandswirtschaft. Intelligente Produktionsweisen und Nutzungskonzepte. Karlsruhe, 1996.
16. BMBF Verbundprojekt. Öko-effiziente Dienstleistungen als strategischer Wettbewerbsfaktor zur Entwicklung einer nachhaltigen Wirtschaft. Wuppertal, 1998.
17. Fleig J, Krause U, editors. Innovative Marktkonzepte für die Kreislaufwirtschaft. Industrielle Konzepte zur Nutzungsintensivierung und Lebensdauerverlängerung von Produkten. Karlsruhe, 1998.
18. Behrendt S, Pfitzner R, Kreibich R. Wettbewerbsvorteile durch ökologische Dienstleistungen. Umsetzung in der Unternehmenspraxis. Berlin et al., 1999.
19. Empacher C. Psychische und soziale Voraussetzungen ökologisch-effizienter Nutzungskonzepte - dargestellt am Beispiel von Vermietungskonzepten. Augsburg: Diplomarbeit am Lehrstuhl für ökonomische Psychologie, 1997.
20. Schrader U. Empirische Einsichten in die Konsumentenakzeptanz öko-effizienter Dienstleistungen. Hannover: Lehr- und Forschungsbericht Nr. 42 des Lehrstuhl Markt und Konsum, 1998.
21. Canzler W, Franke S. Autofahren zwischen Alltagsnutzung und Routinebruch: Berlin: Forschungsbericht des WZB FS II 00-102, 2000.
22. Hirschl B., Konrad W., Scholl G.U., Zundel S. Nachhaltige Produktnutzung. Sozial-ökonomische Bedingungen und ökologische Vorteile alternativer Konsumformen. 2001;Edition Sigma, Berlin.
23. Konrad W. Produkte länger und intensiver nutzen - das Beispiel Wintersport. Berlin: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung, 2000.
24. Hirschl B. Produkte länger und intensiver nutzen - das Beispiel private Textilwäsche. Berlin: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung, 2000.
25. Scherhorn G. Postmaterielle Lebensstile und ökologische Produktpolitik. Hellenbrandt S., Rubik F. Produkt und Umwelt. 1994;253-276 Metropolis, Marburg.
26. Haake J, Hinterberger F. Product durability. Economic and ecological aspects, paper prepared for the Inaugural Conference of the European Society for Ecological Economics (ESEE) on Ecology, Society, Economy from 23 to 25 May 1996 in Versailles. Wuppertal, 1996.
27. Einert D, Schrader U. Die Bedeutung des Eigentums für eine Ökologisierung des Konsums. Hannover: Lehr- und Forschungsbericht Nr. 36 des Lehrstuhls Markt und Konsum, 1996.
28. Seel B, Höflacher S, Lehmann R, Wittmann M. Bewertung finanz- und zeitökonomischer sowie ökologischer Aspekte gemeinschaftlicher Nutzung. In: Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V., editors. Nutzen statt Besitzen. Mieten, Teilen, Leihen von Gütern. Ein Zukunftsmodell? Stuttgart, 1996:201-287.
29. Brüggemann G. Funktionenorientierung in kulturellen Perspektiven. Dynamische Wirkungsgefüge von Produktkulturen als neue Basis funktionsorientierter Unternehmenspolitik. Oldenburg, 1998.
30. Bortz J. Lehrbuch der Statistik: für Sozialwissenschaftler. Berlin, 1985.
31. Eckes T, Roßbach H. Clusteranalysen. Stuttgart, 1980.
32. Konrad W. Rent a Ski. Entwicklungsbedingungen und Umweltpotenziale eigentumslosen Konsums. Ökologisches Wirtschaften. 2:2000;8-9.
33. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Resarch Policy. 11:1982;147-162.
34. Nelson R, Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, 1982.
35. Kemp R, Rip A, Schot J. Constructing Transitions of Paths Through The Management of Niches. In: Garud R, Karnoe P, editors. Path Depedence and Creation. Norwood, 2001.
36. Hartmann K. Ansätze einer ökologischen Bewertung mit Hilfe der Ökobilanz für den Dienstleistungsbereich "gemeinschaftliche Formen der Textilwäsche". Rostock: Diplomarbeit an der Universität Rostock, 1999.