Reputation in science and prominence in the media: The Goldhagen debate

Public Understanding of Science

Volumn 8, Issue 1, 1999, Pages 1-16

  Weingart, Peter ^a,b   Pansegrau, Petra ^c  

^a BIELEFELD UNIVERSITY   (Germany)

^b Inst for Sci and Technol Studies   (Germany)

^c NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0037590410     PISSN: 09636625     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1088/0963-6625/8/1/001     Document Type: Review

References (23)

1. Daniel J. Goldhagen, Hitlers willige Vollstrecker: Ganz gewöhnliche Deutsche und der Holocaust (Berlin: Siedler Verlag, 1996).
2. For the following analysis we focused exclusively on the debate in Germany, where for obvious reasons the book aroused special attention. Although we are not in the position to judge the parallel debate in the United States and other countries, we can say that historians' reaction in the United States was largely critical, as in Germany.
3. David Dickson, The New Politics of Science (New York: Pantheon, 1984).
4. Stephen Hilgartner, "The Dominant View of Popularization: Conceptual Problems, Political Uses," Social Studies of Science 20 (1990): 519-539; Jeremy Green, "Media Sensationalism and Science," in Terry Shinn and Richard Whitley, eds., Expository Science: Forms and Functions of Popularization, vol. 9 of Sociology of the Sciences Yearbook (Dordrecht/Boston/Lancaster: Kluwer Academic Publishers, 1985), 139-161.
5. Stephen Hilgartner, "The Dominant View of Popularization: Conceptual Problems, Political Uses," Social Studies of Science 20 (1990): 519-539; Jeremy Green, "Media Sensationalism and Science," in Terry Shinn and Richard Whitley, eds., Expository Science: Forms and Functions of Popularization, vol. 9 of Sociology of the Sciences Yearbook (Dordrecht/Boston/Lancaster: Kluwer Academic Publishers, 1985), 139-161.
6. Walter Lippmann,Public Opinion (New York: Westview Press, 1954 [1922]); Joachim F. Staab, Nachrichtenwert-Theorie (München: Karl Alber, 1990); Niklas Luhmann, Die Realität der Massenmedien (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996).
7. Walter Lippmann,Public Opinion (New York: Westview Press, 1954 [1922]); Joachim F. Staab, Nachrichtenwert-Theorie (München: Karl Alber, 1990); Niklas Luhmann, Die Realität der Massenmedien (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996).
8. Walter Lippmann,Public Opinion (New York: Westview Press, 1954 [1922]); Joachim F. Staab, Nachrichtenwert-Theorie (München: Karl Alber, 1990); Niklas Luhmann, Die Realität der Massenmedien (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996).
9. On the particularities of science journalism, see Hans P. Peters, "Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommikation über Technik," in Friedhelm Neidthardt, ed., Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen: Sonderband der KZfSS 1994 (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994), 162-190.
10. Peter Weingart and Petra Pansegrau, "Von der Hypothese zur Katastrophe: Die Verarbeitung wissenschaftlicher Unsicherheit in den Medien," ZIF-Mitteilungen 2 (1997): 25-32.
11. Matthias Haller, "Wie wissenschaftlich ist Wissenschaftsjournalismus? Zum Problem wissenschaftsbezogener Arbeitsmethoden im tagesaktuellen Journalismus," Publizistik 32, no. 3 (1987): 305-319.
12. Niklas Luhmann, "Die Selbststeuerung der Wissenschaft," in N. Luhmann, ed., Soziologische Aufklärung I (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1970), 232-252.
13. Richard Whitley, The Intellectual and Social Organization of the Sciences (Oxford: Clarendon Press, 1984), 220ff.
14. Luhmann, "Die Selbststeuerung der Wissenschaft," 237.
15. Niklas Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft (Frankfurt: Suhrkamp, 1990).
16. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, 247.
17. Sharon Dunwoody and Michael Ryan, "The Credible Scientific Source," Journalism Quarterly 64, no. 1 (1987): 21-27.
18. Rae Goodell, The Visible Scientist (Boston/Toronto: Little, Brown, 1977)
19. Hans P. Peters, "Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommikation über Technik," in Neidthardt, Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen, 162-190; Joachim F. Staab, Nachrichtenwerttheorie: Formale Struktur und Empirischer Gehalt (Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 1990). Birgit Peters, "Öffentlichkeitselite - Bedingungen und Bedeutungen von Prominenz," in Neidhardt, Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen, 191-213.
20. Hans P. Peters, "Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommikation über Technik," in Neidthardt, Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen, 162-190; Joachim F. Staab, Nachrichtenwerttheorie: Formale Struktur und Empirischer Gehalt (Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 1990). Birgit Peters, "Öffentlichkeitselite - Bedingungen und Bedeutungen von Prominenz," in Neidhardt, Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen, 191-213.
21. Hans P. Peters, "Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommikation über Technik," in Neidthardt, Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen, 162-190; Joachim F. Staab, Nachrichtenwerttheorie: Formale Struktur und Empirischer Gehalt (Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 1990). Birgit Peters, "Öffentlichkeitselite - Bedingungen und Bedeutungen von Prominenz," in Neidhardt, Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen, 191-213.
22. In a similar fashion Myers has identified different "narrative styles," that of "science" in scientific journal articles and that of "nature" in popular articles. Greg Myers, Writing Biology: Texts in the Social Constrction of Scentific Knowledge (Madison: University of Wisconsin Press, 1990).
23. Staab, Nachrichtenwert-Theorie.