Retrospective study about fertility in cours after caesarean section;Retrospektive studie der fruchtbarkeitsaussichten bei kühen nach sectio caesarea

Schweizer Archiv fur Tierheilkunde

Volumn 145, Issue 4, 2003, Pages 161-167

  Gschwind, D ^a   Hassig M ^a   Bleul, U ^a  

^a UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

Caesarean section; Cow; Endometritis; Insemination; Pregnancy rate; Retained fetal membranes

Indexed keywords

ABORTION; ANIMAL EXPERIMENT; ARTICLE; ARTIFICIAL INSEMINATION; BIRTH; CESAREAN SECTION; CONTROLLED STUDY; COW; ENDOMETRITIS; FEMALE; FETUS MEMBRANE; INFERTILITY; NONHUMAN; PREGNANCY; RETROSPECTIVE STUDY; TREATMENT OUTCOME; ANIMAL; ANIMAL DISEASE; CATTLE; CATTLE DISEASE; DYSTOCIA; ENDOMETRIOSIS; FERTILITY; FETUS DEATH; PATHOPHYSIOLOGY; PHYSIOLOGY; RETAINED PLACENTA;

ANIMALIA;

ANIMALS; CATTLE; CATTLE DISEASES; CESAREAN SECTION; DYSTOCIA; ENDOMETRIOSIS; FEMALE; FERTILITY; FETAL DEATH; PLACENTA, RETAINED; PREGNANCY; RETROSPECTIVE STUDIES;

EID: 0037563782     PISSN: 00367281     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024/0036-7281.145.4.161     Document Type: Article

References (17)

1. Arbeiter K.: Sectio caesarea (Kaiserschnitt). In: Tiergeburtshilfe. Hrsg. J. Richter, R. Götze, Parey Buchverlag, 1993, 330-338.
2. Berchtold M.: Uteruserkrankungen. In: Fertilitätsstörungen beim weiblichen Rind. Hrsg. E. Grunert, M. Berchtold, Parey Buchverlag, 1982, 258-286.
3. Bouchard E., Daignault D., Bélanger D., Couture Y.: Césarienne chez la vache laitière: 159 cas. Can. Vet. J. 1994, 35: 770-774.
4. Bouters R., Vandeplassche M.: Klinische sowie pathologischanatomische Befunde am Genitalorgan des Rindes nach Sectio caesarea und deren Bedeutung für die Fertilität. Tierärztl. Prax. 1986, 14: 205-209.
5. Büchler E.: Die Prognose der Sectio caesarea beim Rind unter besonderer Berücksichtigung der Ausgangslage. Dissertation Universität Zürich, 1976.
6. Cattell J. H., Dobson H.: A survey of caesarean operations on cattle in general veterinary practice. Vet. Rec. 1990, 127: 395-399.
7. Franz W., Krämer A.: Zur Fruchtbarkeit des Rindes nach Sectio caesarea, Fetotomie und sonstigen geburtshilflichen Leistungen. Mh. Vet-Med. 1970, 25: 494-500.
8. Grunert E.: Störungen der Nachwehen und des Abgangs der Nachgeburt In: Tiergeburtshilfe. Hrsg. J. Richter, R. Götze, Parey Buchverlag, 1993, 390-395.
9. Hofmann W.: Wandlungen in der Geburtshilfe beim Rind an der Veterinär-ambulatorischen Klinik in Bern in den letzten 91 Jahren (1871-1961). Schweiz. Arch. Tierheilk. 1963, 105: 1-13.
10. Hynek J.: Vergleichende Untersuchungen bei Rindern mit und ohne Retentio secundinarum. Dissertation, Universität Zürich, 1975.
11. Kruif A. de: Uteruserkrankungen In: Fertilitätsstörungen beim weiblichen Rind. Hrsg. E. Grunert, M. Berchtold, Parey Buchverlag, 1999, 191-207.
12. Roberts S. J.: Veterinary obstetrics and genital diseases (Theriogenology). Vermont, David and Charles, 1986, 373-383.
13. 2α on placental expulsion in dairy cattle after caesarean operation. Vet. Rec. 1993, 132: 507-508.
14. Tillmann H.: Die postoperative Phase. Über die Morbidität und Mortalität beim Kaiserschnitt. In: Der Kaiserschnitt in der tierärztlichen Geburtshilfe, Parey Buchverlag, 1965, 106-116.
15. Vandeplassche M., Paredis F. zit. in: Tillmann H.: Die post-operative Phase. Über die Morbidität und Mortalität beim Kaiserschnitt. In: Der Kaiserschnitt in der tierärztlichen Geburtshilfe, Parey Buchverlag, 1965, 107.
16. Vandeplassche M.: Aborte. In: Fertilitätsstörungen beim weiblichen Rind. Hrsg. E. Grunert, M. Berchtold, Parey Buchverlag, 1982, 337-369.
17. Zimmermann E.: Untersuchungen über die weitere Fruchtbarkeit des Rindes nach Schnittentbindungen im Vergleich zu Spontangeburten. Tierärztl. Umschau, 1976, 9: 394-398