The observational post-marketing study - An observational study of a drug's usage;Die anwendungsbeobachtung - Eine beobachtung der anwendung

Deutsche Medizinische Wochenschrift

Volumn 128, Issue 16, 2003, Pages 859-862

  Meister, Wolfgang ^a  

^a NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

DRUG MARKETING; DRUG SURVEILLANCE PROGRAM; DRUG USE; HUMAN; MEDICAL RESEARCH; NOTE; UTILIZATION REVIEW;

DRUG THERAPY; EVIDENCE-BASED MEDICINE; HUMANS; PRODUCT SURVEILLANCE, POSTMARKETING; QUALITY CONTROL; RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS;

EID: 0037452039     PISSN: 00120472     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-38705     Document Type: Note

References (14)

1. Anonym. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinalprodukte. Empfehlungen zur Planung, Durchführung und Auswertung von Anwendungsbeobachtungen. www.bfarm.de/de_ver/arzneimittel/zulassungen/awbver1.html.
2. Anonym. Draft ICH Consensus Principle. Principles for the clinical evaluation of new antihypertensive drugs, www.fda.gov/cder/guidance/3774dft.htm.
3. Abel U, Koch A. The mythology of randomisation. In: Abel U, Koch A, editors. Nonrandomized comparative clinical studies. Düsseldorf: Symposium Publishing, 1998: 27-40. www.symposion.com/nrccs/abel.htm
4. Claessens AA, Heerdink ER, van Eijk JT, Lamers CB, Leufkens HG. Characteristics of diarrhoea in 10008 users of lansoprazole in daily practice: which co-factors contribute? Pharmacoepidemiol Drug Saf 2002; 11: 703-708
5. Eberhard R. Praxis der Planung, Durchführung und Projektkontrolle der Anwendungsbeobachtung. In: Linden M, Hönig R, Eberhardt R, Kori-Lindner C, Langen M, editors. Anwendungsbeobachtung. Qualitätsstandards, praktische Durchführung, Beitrag zur Arzneimittelsicherheit und Nachzulassung. Berlin: Habrich Verlag, 1998: 93-106
6. Feinstein AR. Problems in randomized trials. In: Abel U. Koch A., editors. Nonrandomized comparative clinical studies. Düsseldorf: Symposium Publishing, 1998: 3-13. www.symposion.com/nrccs/feinstein.htm
7. Hasford J, Lamprecht T. Company observational post-marketing studies: drug-risk assessment and drug research in special populations - a study-based analysis. Eur J Clin Pharmacol 1998; 53: 369-371
8. Knatterud GL, Forman SA, Canner PL. Design of data forms. Controlled Clin Trials 1983; 4: 429-440
9. Kori-Lindner C. Möglichkeiten und Grenzen der Anwendungsbeobachtung. In: Linden M, Hönig R, Eberhardt R, Kori-Lindner C, Langen M, editors. Anwendungsbeobachtung. Qualitätsstandards, praktische Durchführung, Beitrag zur Arzneimittelsicherheit und Nachzulassung. Berlin: Habrich Verlag, 1998: 11-43
10. Linden M. Die Beobachtung der Arzneimittelanwendung. In: Linden M, Hönig R, Eberhardt R, Kori-Lindner C, Langen M, editors. Anwendungsbeobachtung. Qualitätsstandards, praktische Durchführung, Beitrag zur Arzneimittelsicherheit und Nachzulassung. Berlin: Habrich Verlag, 1998: 147-166
11. Schwartz D, Lellouch J. Explanatory and pragmatic attitudes in clinical trials. J Chron Dis 1967; 20: 637-648
12. Sheiner LB. Learning vs confirming in clinical drug development. Clin Pharm Ther 1997; 61: 275-291 http://c255.ucsf.edu/e-cv/files/bib_entry/161/lrncn.pdf
13. Streiner DL, Norman GR. Biases in responding. In: Streiner DL, Norman GR, authors. Health measurements scales. A practical guide to their development and use. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1995: 69-84
14. Victor N, Windeler J, Hasford J, Köpcke W, Linden M, Michaelis J, Röhmel J, Schäfer H. Empfehlungen zur Durchführung von Anwendungsbeobachtungen. http://www.gmds.de/texte/onlinedocs/ empfehlungen/empf_anwendungsbeobachtungen.html.