Cost-effectiveness-analysis of different tocolysis patterns;Kosten-effektivitäts-analyse verschiedener tokolyse-schemata

Krankenhauspharmazie

Volumn 24, Issue 2, 2003, Pages 45-49

  Heinen Kammerer, Tatjana ^b   Motzkat, Kerstin ^b   Rychlik, Reinhard ^a  

^a Inst Empirische Gesundheitsokonomie   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Atosiban; Cost effectiveness analysis; Fenoterol; Preterm labor; Tocolysis

Indexed keywords

ATOSIBAN; FENOTEROL; MAGNESIUM SULFATE; UTERUS SPASMOLYTIC AGENT;

ARTICLE; BOLUS INJECTION; COST BENEFIT ANALYSIS; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; DRUG EFFICACY; HEALTH CARE COST; HEALTH INSURANCE; HUMAN; MATHEMATICAL MODEL; PREMATURE LABOR; SIDE EFFECT; TOCOLYSIS;

EID: 0037324541     PISSN: 01737597     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Black RS, et al. Preterm labour and delivery. Eur J Pediatr 1996;155:2-7.
2. Bossmar T. Treatment of preterm labor with the oxytocin and vasopressin antagonist Atosiban. J Perinat Med 1998;26:458-65.
3. Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e. V. Fachinformation Tractocile® 7,5 mg/ ml, Januar 2000.
4. Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e. V. Fachinformation Partusisten® intrapartal, Juli 1999.
5. Drummond MF, et al. Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford: Oxford University Press, 1997:96ff.
6. Fallenstein et al. Derzeitiger Stand der Tokolysetherapie - Ergebnis einer bundesweiten Umfrage. In: Wolff F. Standortbestimmung der Tokolysebehandlung. Darmstadt: Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, 1994.
7. Hannoveraner Konsens Gruppe. Deutsche Empfehlung zur gesundheitsökonomischen Evaluation - revidierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 1999;4:A62-4.
8. Meyer et al. Cost effectiveness of fetal lung maturity, testing in preterm labor. Obstet Gynecol 1997;90:824-9.
9. Moutquin J-M, et al. Double-blind, randomized, controlled trial of atosiban and ritodrine in the treatment of preterm labor: A multicenter effectiveness and safety study. Am J Obstet Gynecol 2000;5:1191-9.
10. Mulders LGM, et al. A study of maternal ECG characteristics before and during intravenous tocolysis with β-symphatomimetics. Acta Obstet Gynecol Scand 1987;66:417-20.
11. Ouden L, et al. Neonatal neurological dysfunction in a cohort of very preterm and/or very low birthweight infants - relation to other perinatal factors and outcome at 2 years. Neuropediatrics 1990;21:66-71.
12. Romero R, et al. An oxytocin receptor antagonist in the treatment of preterm labor: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial with tocolytic rescue. Am J Obstet Gynecol 2000;182:1173-83.
13. Ruckhäberle KE, et al. Untersuchung zur klinischen Effektivität intravenöser Langzeittokolyse. Zentralbl Gynäkol 1982;104:405-14.
14. Rychlik R. Gesundheitsökonomie. Grundlagen und Praxis. Stuttgart: Enke Verlag, 1999: 58.
15. Spätling L, et al. Bolus tocolysis: Treatment of preterm labor with pulsatile administration of beta-androgenic agonists. Am J Obstet Gynecol 1989;160:713-7.
16. Spätling L, Schneider H. Tokolyse - Pharmaka, Indikation und Wertung. Gynakologe 1995;28:192-202.
17. Spätling L. Tokolyse. Z Geburtshilfe Neonatol 1997;201:25-9.
18. Statistisches Bundesamt. Statistisches Jahrbuch 1999 for die BRD.