Developmental patterns of the invasive bramble (Rubus alceifolius poiret, rosaceae) in Réunion island: An architectural and morphometric analysis

Annals of Botany

Volumn 91, Issue 1, 2003, Pages 39-48

  Baret, Stéphane ^a   Nicolini, Eric ^a   Le Bourgeois, Thomas ^a   Strasberg, Dominique ^a  

^a CIRAD   (France)

Author keywords

Architecture; Axialization; Bush; Foliarization; Invasive bramble; Liana; Metamer and primary structure approach; Morphometric markers; R union island; Rubus alceifolius

Indexed keywords

BIOLOGICAL INVASION; DEVELOPMENTAL BIOLOGY; MORPHOMETRY; PLANT ARCHITECTURE;

ARTICLE; GROWTH, DEVELOPMENT AND AGING; HISTOLOGY; PLANT LEAF; ROSACEAE;

PLANT LEAVES; ROSACEAE;

REUNION;

ROSACEAE; RUBUS; RUBUS ALCEIFOLIUS;

EID: 0037238807     PISSN: 03057364     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1093/aob/mcg006     Document Type: Article

References (52)

1. Allsopp A. 1967. Heteroblastic development in vascular plants. Advances in Morphogenesis 6: 127-171.
2. Amor RL. 1974. Ecology and control of blackberry (Rubus fruticosus L. agg.): II. Reproduction. Weed Research 14: 231-238.
3. Amor RL, Richardson RG. 1980. The biology of Australian weeds. 2. Rubus fruticosus L. Agg. Journal of the Australian Institute of Agricultural Science 46: 87-97.
4. Amsellem L, Noyer JL, Le Bourgeois T, Hossaert-McKey M. 2000. Comparison of genetic diversity of the invasive weed Rubus alceifolius Poir. (Rosaceae) in its native range and in areas of introduction, using amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers. Molecular Ecology 9: 433-455.
5. Barnola P. 1970. Recherche sur le déterminisme de la basitonie chez le framboisier (Rubus idaeus L.). Annales des Sciences Naturelles, Botanique 12: 129-152.
6. Barnola P. 1971a. Recherche sur le déterminisme du marcottage de l'extrémité apical des tiges de ronce (Rubus fructicosus L.). Revue générale de botanique 78: 185-199.
7. Barnola P. 197 1b. Recherche sur le déterminisme de la basitonie chez la ronce (Rubus fruticosus). Beiträge zur Biologie der Pflanzen 47: 469-480.
8. Barthélémy D, Edelin C, Hallé F. 1989. Architectural concepts for tropical trees. In: Holm-Nielsen LB, Baslev H, eds. Tropical forests: botanical dynamics, speciation and diversity. London: Academic Press, 89-100.
9. Blanc P. 1980. Observations sur les flagelles des Araceae. Andosonia 20: 325-338.
10. Caballé G. 1980. Caractéristiques de croissance et multiplication végétative en forêt dense du Gabon de la 'liane à eau' Tetracera alnifolia Willd. (Dilleniaceae). Andosonia 19: 467-475.
11. Caballé G. 1998. Le port autoportant des lianes tropicales: une synthèse des stratégies de croissance. Canadian Journal of Botany 76: 1703-1716.
12. Champagnat P. 1947. Les principes généraux de la ramification des végétaux ligneux. Revue Horticole 2143: 335-341.
13. Crabbé J. 1976. Surprises et promesses des recherches sur l'élaboration de la forme chez les végétaux ligneux. Avant propos: arbres et buissons. Le fruit Belge 374: 85-91.
14. Day JS, Gould KS, Jameson PE. 1997. Vegetative architecture of Elaeocarpus hookerianus. Transition from juvenile to adult. Annals of Botany 79: 617-624.
15. Doorenbos J. 1965. Shortening the breeding cycle of rhododendron. Euphytica 4: 141-146.
16. Edelin C. 1977. Images de l'architecture des conifères. PhD Thesis, University of Montpellier II, Montpellier, France.
17. Edelin C. 1984. L'architecture monopodiale: l'exemple de quelques arbres d'Asie tropicale. PhD Thesis, University of Montpellier II, Montpellier, France.
18. Goebel K. 1900. Organography of plants. Part I. General organography. Oxford: Clarendon Press (translated by IB Balfour).
19. Hallé F, Oldeman RAA. 1970. Essai sur l'architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux. Paris: Masson.
20. Hallé F, Oldeman RAA, Tomlinson PB. 1978. Tropical trees and forests. An architectural analysis. New York: Springer-Verlag.
21. Hansen P. 1977. Carbohydrate allocation. In: Landsberg JJ, Cutting CV, eds. Environmental effects on crop physiology. London: Academic Press, 247-258.
22. Heslop-Harrison Y. 1959. Natural and induced rooting of the stem apex in Rubus. Annals of Botany 23: 307-318
23. Heuret P, Barthélémy D, Nicolini E, Atger C. 2000. Analyse des composantes de la croissance en hauteur et de la formation du tronc chez le chêne sessile, Quercus petraea (Matt.) Liebl. (Fagaceae) en sylviculture dynamique. Canadian Journal of Botany 78: 361-373.
24. Hudson JP. 1959. Effects of environment on Rubus idaeus L. I. Morphology and development of the raspberry plant. Journal of Horticultural Science 34: 163-169.
25. Johnson RS, Lakso AN. 1986. Carbon balance model of growing apple shoot: II. Simulated effects of light and temperature on long and short shoots. Journal of the American Society for Horticultural Science 111: 164-169.
26. Kaplan DR. 2001. The science of plant morphology: definition, history, and role in modem biology, American Journal of Botany 88: 1711-1741.
27. Klebs G. 1918. Über die Blütenbildung von Sempervivum. Flora 111: 128-151.
28. Lakso AN. 1984. Leaf area development patterns in young pruned and unpruned apple trees. Journal of the American Society for Horticultural Science 109: 861-865.
29. Lakso AN, Corelli-Grappadelli L. 1992. Implications of pruning and training practices to carbon partitioning and fruit development in apple. Acta Horticulturae 322: 231-239.
30. Lauri PE. 1988. Le mouvement morphogénétique. Approche morphométrique et restitution graphique. L'esemple de quelques plantes tropicales. PhD Thesis, University of Montpellier II, Montpellier, France.
31. Lauri PE. 1991. Données sur le contexte végétatif lié à la floraison chez le cerisier (Prunus avium). Canadian Joarnal of Botany 70: 1848-1859.
32. Lauri PE, Kelner JJ. 2001. Shoot type demography and dry matter partitioning. A morphometric approach in apple (Malus X domestica). Canadian Journal of Botany 79: 1270-1273.
33. Lauri PE, Térouanne E. 1991. Eléments pour une approche morphométrique de la croissance végétale et de la floraison: le cas d'espèces tropicales du modèle de Leeuwenberg. Canadian Journal of Botany 69: 2095-2112.
34. Lauri PE, Térouanne E. 1995. Analyse de la croissance primaire de rameaux de pommier (Malus X domestica Borkh.) au cours d'une saison de végétation. Canadian Journal of Botany 73: 1471-1489.
35. Lee DW, Richards JH. 1991. Heteroblastic development in vines. In: Putz EF, Mooney HA, eds. The biology of vines. Cambridge: Cambridge University Press.
36. Madison M. 1977. A revision of Monstera (Araceae). Contributions from the Gray Herbarium of Harvard University 207: 3-100.
37. Nicolini E. 1998. Architecture et gradients morphogénétiques chez de jeunes hêtres (Fagus sylvatica L.) en milieu forestier. Canadian Journal of Botany 76: 1232-1244.
38. Nicolini E, Caraglio Y. 1994. L'influence de divers caractères architecturaux sur l'apparition de la fourche chez Fagus sylvatica L., en fonction de l'absence ou de la présence d'un couvert. Canadian Journal of Botany 72: 1723-1734.
39. Nicolini E, Chanson B. 1999. La pousse courte, un indicateur du degré de maturation chez le hêtre (Fagus sylvatica L.). Canadian Journal of Botany 77: 1539-1550.
40. Nicolini E, Barthélémy D, Heuret P. 2000. Influence de la densité du couvert forestier sur le développement architectural de jeunes chênes sessiles, Quercus petraea (Matt.) Liebl. (Fagaceae), en régénération forestière. Canadian Journal of Botany 78: 1531-1544.
41. Nicolini E, Chanson B, Bonne F. 2001. Stem growth and epicormic branch formation in understorey beech trees (Fagus sylvatica L.). Annals of Botany 87: 737-750.
42. Pieters GA. 1983. Growth of Populus euramericana. Physiologia Plantarum 57: 455-462.
43. Pieters GA. 1985. Effects of irradiation level on leave growth of sunflower, Physiologia Plantarum 65: 263-268.
44. Richards JH. 1983. Heteroblastic development in the water hyacinth, Eichhornia crassipes Solms. Botanical Gazette 144: 247-259.
45. Sabatier S, Barthélémy D. 1999. Growth dynamics and morphology of annual shoots, according to their architectural position, in young Cedrus atlantica (Endl.) Manetti ex Carriere (Pinaceae). Annals of Botany 84: 387-392.
46. Sabatier S, Barthélémy D. 2001. Bud structure in relation to shoot morphology and position on the vegetative annual shoots of Juglans regia L. (Juglandaceae). Annals of Botany 87: 117-123.
47. Tomlinson PB, Zimmermann MH. 1966. Anatomy of the palm Rhapis excelsa III. Juvenile phase. Journal of the Arnold Arboretum 47: 301-312
48. Troll W. 1939. Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen. Erster Band: Vegetationsorgane. Teil 2. Gebrüder Borntraeger, Berlin (Reprint, 1967, O. Koeltz, Koeningstein-Taunus).
49. Troll W, Rauh W. 1950. Das Erstarkungswachstum krautiger Dikotylen, mit besonderer Berücksichtigung der primären Verdickungsvorgänge. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-naturwissentschaftliche Klasse. Jahrgang 1950. 1 Abhandlung, 1-86.
50. Waller DM. 1986. The dynamics of growth and form. In: Crawley MJ, ed. Plant ecology. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 291-320.
51. White J. 1979. The plant as a metapopulation. Annual Review of Ecology and Systematics 10: 109-145.
52. White J. 1984. Plant metamerism. In: Dirczo R, Sarukhan J, eds. Perspectives on plant ecology. Sunderland: Masson, Dirczo, Sarukhan Publishers.